Primul meci trucat din istorie

Analiza unui vechi papirus dezvăluie cea mai veche urmă scrisă privind un meci trucat şi, potrivit Smithsonian Magazine din SUA, el a avut loc în anul 267 e.n., pe malurile Nilului, în oraşul Antinoe. Atunci a fost vorba de o întrecere între doi luptători.

Primul meci trucat din istorie

Analiza unui vechi papirus dezvăluie cea mai veche urmă scrisă privind un meci trucat şi, potrivit Smithsonian Magazine din SUA, el a avut loc în anul 267 e.n., pe malurile Nilului, în oraşul Antinoe. Atunci a fost vorba de o întrecere între doi luptători.

Analiza unui vechi papirus dezvăluie cea mai veche urmă scrisă privind un meci trucat şi, potrivit Smithsonian Magazine din SUA, el a avut loc în anul 267 e.n., pe malurile Nilului, în oraşul Antinoe. Atunci a fost vorba de o întrecere între doi luptători.

„Ea a fost programată în cel de al 14-lea an al domniei împăratului Gallien, în oraşul Antinoe, de pe Nil. Era vorba de ultimul eveniment al Jocurilor organizate în memoria tânărului efeb Antinous, zeificat (după ce se înecase în Nil), în care doi luptători numiţi Nicantinus şi Demetrius erau vedetele”, scrie Smithsonian Magazine. „Totul promitea să fie un spectacol nobil, numai că meciul a fost aranjat.” Dovada scrisă o reprezintă analiza unui papirus datând din 267 e.n. găsit la începutul secolului XX în oraşul Oxyrhynque, şi el situat pe Nil.

Tradus şi decriptat de Dominic Rathbone, de la King’s College din Londra, acest document s-a dovedit a fi un contract ce dovedeşte, dacă mai era nevoie, că existau sume colosale în joc pentru a truca întrecerile sportive. Contractul respectiv prevede mita ce i dădea lui Demetrius, care acceptase să piardă în schimbul a 3.800 de drahme, cât pentru a cumpăra un măgar, scrie revista americană. În ochii lui Rathbone, suma pare mică, el subliniind că, atunci când câştigau, aceşti sportivi aveau dreptul la o sumă cofortabilă, ce completa triumful sportiv.

Alte scrieri probează că, în timpul evenimentelor sportive din antichitate, corupţia era curentă: se ştie, de pildă, că amenzile plătite de sportivii prinşi cu mâna în sac au contribuit la finanţarea statuii de bronz a lui Zeus, din Olimpia. Tot în aceste scrieri, sofistul grec Philostrat se plânge de decadenţa lumii sportive şi blamează antrenorii, care „devin consilieri financiari ai sportivilor, având ca obiectiv profitul lor personal”.

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.

@2025 Cotidianul.ro. Toate drepturile rezervate