Tribunalul București a rămas în pronunțare, vineri, în procesul în care procurorul șef al DNA, Laura Codruța Kovesi, cere daune morale de un milion de lei postului Antena 3 pentru o serie de afirmații la adresa ei făcute în emisiunea ”Sinteza zilei” din 19 iunie 2014.
La termenul de vineri au fost depuse concluzii scrise și au fost ascultate pledoariile finale ale avocatului care reprezintă Antena 3, precum și ale ziariștilor Mihai Gâdea, Răzvan Savaliuc, Bianca Nae și analistului Mugur Ciuvică.
„Am pus o întrebare, nu am emis o judecată de valoare. Nu am avut nicio intenție să creez vreun prejudiciu doamnei Kovesi. Ar fi foarte trist ca, în urma deciziei în acest dosar, jurnaliștii să nu mai poată pune întrebări”, a declarat vineri Mihai Gâdea.
El a spus că se ghidează după trei principii fundamentale ale presei — buna credință, interesul public și libertatea de expresie.
De asemenea, avocatul Antenei 3 a afirmat că declarațiile lui Sandu Anghel referitoare la Kovesi au fost dezbătute în toată presa și niciun alt ziarist nu a mai fost dat în judecată. El a precizat că, în emisiunea menționată, s-a lansat o suspiciune și nu se poate atrage răspunderea unui jurnalist pentru o dezbatere televizată.
Kovesi nu a dorit să mai dea declarații și a spus că punctul său de vedere se regăsește în cele 37 de pagini de concluzii scrise depuse la dosar.
Ședința de judecată a fost una tensionată, iar la un moment dat judecătoarea Crina Buricea le-a interzis jurnaliștilor prezenți la proces să ia notițe.
