Cotidianul.ro vă prezintă integral proiectul legii votului prin corespondenţă, proiect asumat de membrii Comisiei de Cod Electoral. Cine se opune pe faţă acestui sistem de vot.
Proiectul a ajuns la Senat
Noul proiect al legii votului prin corespondenţă a intrat în linie dreaptă în proceduri parlamentare. După ce AEP a transmis Comisiei parlamentare de Cod Electoral proiectul (care de fapt în proporţie de 85-90% este similar celui de-al doilea proiect al PNL), aceasta şi l-a însuşit şi l-a remis Senatului. Miercuri, Biroul Permanent al Senatului a decis ca până luni 19 octombrie, ora 10.00, senatorii să înainteze amendamente. Urmează ca amendamentele să fie discutate în Comisia de Cod Electoral (pe 19 sau 20 octombrie), după care să intre pentru votare în plenul Senatului. Procedurile se vor repeta şi la Camera Deputaţilor (termen pentru amendamente, discutarea acestora în comisie, vot în plen) şi se estimează că pe 4 noiembrie proiectul va fi adoptat de deputaţi, Camera Deputaţilor fiind cameră decizională.
Mult zgomot pentru nimic, Dragnea – lăsat în offside
Înainte ca proiectul de lege remis de AEP să fie asumat marţi seara de Comisia de Cod Electoral (membrii comisiei vor fi trecuţi drept autori ai legi) şi să primească raport favorabil, liderul PSD, Liviu Dragnea, a încercat din nou să acrediteze tema asumării doar de către PSD a votului prin corespondenţă. „Părerea noastră este că liberalii niciodată nu au vrut să facă acest proiect de lege şi, în loc să participe la această comisie, în loc să desemneze un om şi să finalizăm totuşi această lege, au preferat să poarte banderole pe braţ. Le spun în continuare colegilor de la PNL că dorim un dialog, dar nu vom bloca iniţiativele importante la care dumnealor nu vor să participe. Prima opţiune a noastră este să lucrăm împreună, a doua opţiune, dacă doresc să întârzie finalizarea unor proiecte importante, le vom adopta noi şi le vom finaliza”, a spus Dragnea. În replică, liberalul Mihai Voicu a afirmat: „Declaraţia este amuzantă, pentru că este ca şi cum dracu ar discuta despre tamâie. Domnule Liviu Dragnea, ştiu că sunteţi un mare specialist în numărarea şi înmulţirea voturilor, însă cred că este nevoie să explicaţi cum ar putea, într-o comisie de 15 membri, 5 membri să blocheze ceva, orice? Cum ar putea, într-un Parlament în care aveţi peste 60%, o minoritate să blocheze ceva, indiferent ce, şi dacă dvs consideraţi că PSD este atât de dedicat, vă rog să-mi indicaţi un singur proiect de lege depus, indiferent când, care poartă semnatura unui PSD-ist amarât pe acolo, despre votul prin corespondenţă”, aşa a sunat replica deputatului PNL, care i-a reamintit lui Dragnea că în procedurile parlamentare se află de luni bune două proiecte ale PNL legate de votul prin corespondenţă. Nu se ştie cine l-a sfătuit pe Liviu Dragnea să iasă la atac, un lucru este însă cert: şeful PSD a fost lăsat în offside, pentru că, la momentul declaraţiei, deja era programată ora de începere a lucrărilor Comisiei de Cod Electoral.
Cine se opune pe faţă votului prin corespondenţă
UDMR nu agreează deloc introducerea votului prin corespondenţă. Liderii Uniunii se tem că, din cauza introducerii acestui sistem, există riscul ca, la alegerile parlamentare, UDMR să nu mai prindă pragul de 5%, caz în care vor avea mai puţini parlamentari ce vor intra prin pragul alternativ. „Nu cred că trebuie să le fie teamă colegilor de la UDMR. Abia de la o participare de peste 80-85.000 de alegători în diaspora ar exista riscul să li se diminueze procentul. Or, la parlamentare nu o să se înregistreze o participare masivă, doar la prezidenţiale”, ne-a declarat un deputat PNL. Menţionăm că la alegerile parlamentare din 2008 în diaspora au votat sub 30.000 de alegători, iar în 2012, în jur de 60.000 de alegători.
De asemenea, şi ALDE se opune votului prin corespondenţă. Liderul acestei formaţiuni, C.P.Tăriceanu, spune: „Modalitatea de vot prin corespondenţă are două impedimente majore. Primul este cel birocratic: formalităţile, procedurile care trebuiesc efectuate de cei care doresc să-şi exprime votul sunt greoaie. Le-am explicat şi celor de la PNL acest lucru şi văd că această dorinţă nu este dorinţa românilor din străinătate de a vota prin corespondenţă, ci dorinţa PNL-ului. Al doilea impediment este posibiliatea de fraudare. Ar trebui să învăţăm din experienţa altor ţări în această privinţă. Toate ţările care au practicat acest sistem în ultima perioadă ne-au explicat că s-au înregistrat fraude importante (…) Votul prin corespondenţă nu respectă prevederile constituţionale. Constituţia spune aşa: votul este universal, egal, direct, secret şi liber exprimat. Subliniez încă o dată: direct este votul, nu prin corespondenţă! Acest lucru va permite atacarea la Curtea Constituţională şi, ca atare, vreau să dăm un semnal tuturor decidenţilor politici, că acesta este punctul nostru de vedere pe care îl vom susţine indiferent de ce vor alţii…”. În ceea ce priveşte partea de birocraţie, într-adevăr procedurile sunt destul de complicate, dar numai acum, la startul acestui sistem de vot. Legat de posibilităţile de fraudare, acestea sunt posibile, dar pot „opera” doar organizatorii alegerilor, deci reprezentanţii coaliţiei din care face parte şi ALDE. În ceea ce priveşte partea de neconstituţionalitate, ea nu există. Pentru că votul prin corespondenţă este tot un vot direct. Sintagma „vot direct” reprezintă opusul „votului indirect”, care se practica în legislaţia electorală din perioada antebelică şi cea interbelică.
