Pentru multe capitale europene, pentru de think-tankurilor, editorii influenți și experții de securitate din SUA, noua strategie a administrației Trump – cu accent redus pe Europa și NATO – reprezintă o deviere periculoasă. De aceea, liderii europeni și cercurile de securitate americane transmit același mesaj, direct și indirect: fără un angajament american clar, Europa va fi mai vulnerabilă, iar Statele Unite vor pierde avantajul strategic în fața Chinei.
Discursul de la Berlin al secretarului general NATO și avertismentele din presa americană bazate pe scurgeri de informații se înscriu într-o strategie a presiunii publice menită nu doar sa mobilizeze aliații Americii, ci mai ales să readucă Washingtonul în logica alianței transatlantice.
Rutte: ”un război precum cele trăite de bunicii si străbunicii noștri”
”Rusia poate fi pregătită pentru a folosi forță militară împotriva NATO peste cinci ani” și poate fi un conflict ”de o amploare asemenea războaielor prin care au trecut bunicii și străbunicii noștri”, a spus secretarul general NATO, pe 11 decembrie, la Berlin. Mark Rutte a făcut apel ca toate țările NATO să-și sporească producția militară și să investească în apărare.
”Putin plătește pentru propriul orgoliu cu sângele propriului popor. Iar dacă este dispus să sacrifice astfel oameni obișnuiți din Rusia, ce este dispus să ne facă nouă?”, s-a întrebat Rutte.
„Mi-e teamă că prea mulți sunt liniștit mulțumiți și prea mulți nu simt urgența, prea mulți cred că timpul este de partea noastră. Nu este. Timpul pentru acțiune este acum. Cheltuielile și producția pentru apărarea aliaților trebuie să crească rapid, forțele noastre armate trebuie să aibă ceea ce le trebuie pentru a ne menține în siguranță, iar Ucraina trebuie să aibă ceea ce îi trebuie pentru a se apăra – acum. Guvernele, parlamentele și cetățenii noștri trebuie să fie împreună în această cauză”, a spus Rutte.
China, ”linia de salvare” a Rusiei
Un moment interesant din discursul lui Rutte a fost cel în care a acuzat China. El a susținut că Moscova nu ar putea duce războiul fără ajutorul Beijingului. ”China este linia de salvare a Rusiei”, a afirmat el. ”Fără sprijinul Chinei, Rusia nu ar putea continua să poarte acest război. Aproximativ 80% dintre componentele electronice critice din dronele rusești și din alte sisteme sunt fabricate în China. Așadar, atunci când civili mor la Kiev sau Harkov, tehnologia chineză se află adesea în armele care îi ucid”.
Germania întoarce și celălalt obraz în fața Chinei
De aici încep inconsistențele în cadrul NATO. Rutte a ținut acest discurs și a răspuns la întrebări în cadrul unui eveniment la care a participat si ministrul de Externe german, Johann Wadephul. Acesta din urma abia revenise în Germania după o vizită în China, pe 8-9 decembrie.
Vizita lui Wadephul fusese amânată, la finalul lunii octombrie. Atunci, Beijingul nu dorea să ofere vizitei profilul dorit de Berlin. Acum, Wadephul a obținut întâlnirile cu omologul chinez Wang Yi și cu ministrul Comerțului din China. Principala temă din agendă – mineralele rare de care depinde industria germană și pe extracția și rafinarea cărora China are cvasimonopol global. Europa este într-o capcană: suferă din cauza prețurilor mici la export practicate de China, iar industria europeană se bazează pe mineralele rare din China. Potrivit Reuters, China ar putea oferi acces prioritar pentru producătorii europeni la mineralele rare. Următoarea perioadă vor arăta dacă aceasta este doar o tactica de diversiune a Beijingului sau începutul unei apropieri.
Dar rămâne faptul că secretarul general NATO declara, în Germania, că ”China este linia de salvare a Rusiei”, iar ministrul de Externe german acceptă o palmă diplomatică de la omologul chinez, iar apoi face deplasarea la Beijing pentru a discuta despre afaceri cu țară care alimentează Rusia.
SUA își acuză aliații că văd Rusia ca pe o amenințare
În cadrul sesiunii de întrebări de la Berlin, Mark Rutte nu a reușit să ofere răspunsuri clare privind angajamentul SUA în Europa, în lumina noii Strategii Naționale de Securitate a SUA. În precedenta Strategie, din 2022, a administrației Biden, Rusia era prezentată ca ”amenințare imediată la adresa sistemului internațional liber și deschis” și era condamnată pentru ”războiul brutal de agresiune împotriva Ucrainei”.
În noua Strategie, dimpotrivă, europenii sunt acuzați că văd Rusia ca amenințare existențială. Iar rolul SUA nu este cel de a-i apăra militar pe acești europeni ci, ”de a se angaja diplomatic pentru a gestiona relațiile europene cu Rusia, pentru a reface stabilitatea strategica și de reduce riscul unui conflict între Rusia și statele europene”. SUA nu mai prezintă Rusia ca pe o amenințare directă pentru securitatea națională.
Văzute din această perspectivă, avertismentul lui Rutte despre un război cu Rusia de amploarea ultimelor doua conflagrații mondiale nu este doar un semnal de mobilizare pentru Europa, ci și pentru America lui Trump.
Pentagon: China ar învinge SUA în Taiwan
Același rol are un recent material semnat de consiliul editorial al The New York Times. China ar învinge armata SUA într-un război pentru Taiwan, scriu șefii NY Times, citând un document intern secret al Pentagonului – ”Overmatch brief”. Este un raport întocmit anual, începând de acum aproape zece ani, și care indică o creștere constantă a capacității militare a Chinei.
”Un oficial din domeniul securității naționale din administrația lui Joe Biden care a analizat documentul s-ar fi făcut palid când a realizat că Beijingul avea ”contramăsură după contramăsură” pentru ”fiecare as pe care îl aveam în mânecă”, relatează The New York Times.
Cotidianul american arată că, în toate simulările de război făcute în SUA, China ar distruge cel mai mare si modern portavion american – US Gerald Ford, vulnerabil la atacurile submarinelor convenționale chineze și la arsenalul de 600 de rachete hipersonice al Chinei. Iar NY Times amintește că președintele Xi Jinping a cerut armatei să fie pregătită până în 2027 pentru reunificarea cu Taiwanul.
Soluția: SUA să-și refacă parteneriatul cu aliații europeni
Dependența de arme costisitoare și sofisticate lasă SUA expuse în fața capacității Chinei de a produce în masă sisteme mai ieftine, în număr copleșitor, avertizează documentul secret ”Overmatch Brief”.
Soluția propusă de The New York Times: ”noi sisteme de arme autonome si controlul global asupra acestora”, guvernul SUA să parieze pe companii noi, nu pe marii contractori tradiționali care domină Congresul prin rețele de lobby. Și, fundamental, ”în loc să ne lovim aliații cu tarife vamale mari, să facem parteneriat cu ei pentru a ajunge din urmă capacitatea de producție a Chinei”. China asigură circa 35% din bunurile manufacturate produse în lume, în vreme ce SUA asigura circa 17%, la fel ca și UE.
Administrația SUA, resemnată în fața Chinei?
”America trebuie să se pregătească pentru viitorul războiului”, scrie NY Times, în vreme ce Strategia Națională de Securitate a administrației Trump pare să nu vadă venind vreun conflict deschis cu China. China nu mai este definită ca ”rivalul strategic cel mai important” sau ca ”amenințare primară”. Ba chiar Strategia din 2025 semnalează o resemnare a Statelor Unite în fața avansului Chinei.
„Descurajarea unui conflict privind Taiwanul, ideal prin menținerea unei superiorități militare covârșitoare, este o prioritate”, arată Strategia. ”Ideal” înseamnă că ar fi de dorit, dar nu neapărat realizabil. Faptul că Strategia spune că descurajarea unui conflict privind Taiwanul este doar ”o prioritate” sugerează că nu mai este o prioritate strategică majoră sau un interes vital.
Prin obținerea documentului secret al Pentagonului și folosirea lui ca argument pentru avertizarea administrației Trump, Consiliul editorial al The New York Times face același lucru ca și secretarul general NATO. Folosește scenariul defavorabil SUA, de data aceasta în cazul unui război cu China, într-un orizont foarte mic de timp, pentru a cere reafirmarea alianței dintre SUA și Europa.
Nu pot să cred ca români cu scaun la cap preferă Europei Rusia .
Păi Rusia unghe e EDITAT ? În AFRAȚA șau în ANGLINDIA ?