De-abia apăruseră primele bubuituri în Ucraina, că în România s-a auzit și prima voce academică de condamnare – nu a războiului, nu a Rusiei, ci direct a lui Putin. Era vocea rectorului de la SNSPA, Remus Pricopie, același care este și președintele Academiei de Științe ale Securității Naționale. Această academie, distinctă de celebra academie de doctori în informații a SRI, este un monstru instituțional, înființat sub oblăduirea lui Traian Băsescu-Petrov, menit să dea ștaif intelectual unor personaje adânc ancorate în statul paralel. Academicienii în Securitate sunt răsplătiți, doar pentru că există, cu o indemnizație viageră pe care o bagă pe șest în buzunare de aproape zece ani.
În primele comunicate oficiale ale acelei zile de 24 februarie, de la Administrația Prezidențială și de la CSAT, era condamnată agresiunea Rusiei, într-un limbaj adecvat situației. Rectorul SNSPA, însă, cu virtuțile sale de președinte ale academiei de Securitate, pune luneta direct pe Putin. El trâmbița o „revoltă a maselor”, în lume și în Rusia, care să-l dea pe Putin de-a berbeleacul pe scările Kremlinului: „Condamnarea acțiunilor iresponsabile ale lui Putin trebuie să vină nu numai din partea politicienilor și a diplomaților, dar și din partea societății civile, a mediului academic, a oamenilor de cultură, a cetățenilor, respectiv a celor care prețuiesc conviețuirea pașnică, într-un climat democratic, a tuturor popoarelor… Cetățenii din Rusia trebuie să înțeleagă că acesta nu este războiul lor, ci al lui Putin, iar reacția lumii occidentale nu este împotriva lor, ci a unui președinte dictator care acționează iresponsabil, inclusiv împotriva compatrioților săi”, declara rectorul SNSPA și președintele academiei de Securitate.
Învățăturile lui Pricopie
Același personaj reapare în peisaj în 2 martie, cu o declarație ce pare a fi desprinsă din sentința nedată încă a tribunalului penal de la Haga. Proclamând că Putin este „un criminal de război foarte periculos, vinovat de crime împotriva umanității”, președintele academicienilor în Securitate cere Occidentului să aplice în cazul Rusiei metoda de lucru pe care a aplicat-o în Georgia, Ucraina și în multe alte țări – și anume activarea „coloanei a V-a”: „Occidentul trebuie să deschidă un canal de comunicare alternativ cu Moscova, unul care să-l excludă pe Putin. În Moscova sunt oameni cu care se poate discuta…Rușii care sunt în conducerea țării (zeci de mii, la nivel central, regional și local) și au simțul responsabilității trebuie să înțeleagă că fiecare bombă care explodează în Ucraina și fiecare viață pierdută îngroapă Rusia, nu Ucraina…Diplomații ruși, aflați peste tot în lume, inclusiv ambasadorul Rusiei la București, pot bloca acțiunile paranoice ale lui Putin. Fiecare cetățean, dar în primul rând cetățenii ruși, ar putea contribui la restabilirea păcii, pentru a opri dezastrul și pentru a salva Rusia”, susține rectorul SNSPA și președintele academiei de Securitate.
Remus Pricopie este primul și singurul rector de învățământ superior din România care s-a băgat unde nu-i fierbe oala lui de rector. Dacă își exprima opiniile în nume personal, era în regulă – aveam de-a face cu încă un cetățean angajat cu hotărâre în rezolvarea problemelor lumii. În cazul d-lui Pricopie, lucrurile stau altfel. Domnia sa nu condamnă războiul – ceea ce ar fi fost de salutat – ci doar una dintre părțile participante la război – ceea ce e problematic pentru statutul unui intelectual. Mai mult decât atât: pentru a-i anunța pe cei care-l susțin de falnica-i opinie, cetățeanul Pricopie se folosește de antetul instituției universitare pe care o conduce, ceea ce înseamnă o înregimentare a școlii. De la o comunitate universitară era de așteptat o abordare „comprenhesivă și exhaustivă” (sic!), cu instrumente științifice, a aspectelor istorice, economice, sociologice, etnice, polemologice (sic!) etc a cauzelor și perspectivelor acestui război. Or, prin reacțiile rectorului pe care-l are de 12 ani, școala SNSPA s-a transformat într-un mic tribunal de la Haga. Unul micuț de tot, e-adevărat, dar care dă verdicte în loc să furnizeze analize.
SNSPA ar trebui să producă știință, nu propagandă. Dar câțiva profesori de acolo, mereu aceiași, se transformă brusc în veritabili agenți de influență mai ales în perioadele electorale sau, ca în cazul de față, în momente în care cuvântul statului paralel trebuie să se facă auzit sub o glazură „academică”. Pe persoană fizică, respectivii sunt liberi să facă orice prestație doresc, la orice televiziune la care sunt repartizați prin contract. Dar când și rectorul lor înregimentează întreaga instituție universitară sub tot felul de drapele care n-au nimic de-a face cu obiectivitatea științifică, lucrurile devin mai complicate.Și pentru ei, și pentru cei cărora li se adresează.
Cum își iubește Zelenski țara
O altă opinie despre războiul din Ucraina care provine din mediul academic – de data aceasta pur militar, nu securistic – aparține conf. dr. Alba Iulia Catrinel Popescu, cadru didactic la Universitatea Națională de Apărare „Carol I” și la Colegiul Național de Apărare București, profesor invitat la Universitatea București și Universitatea de Afaceri și Întreprinderi din Ostrowiec Swietokrzyski – Polonia.
Într-o însemnare personală pe social media, fără să angajeze în vreun fel instituțiile universitare la care colaborează, dna conferențiar dă o replică acuzelor grave pe care președintele Zelenski le-a adus NATO după ce liderii alianței i-au transmis că refuză să trimită avioane care să curețe spațiul aerian ucrainian de avioanele rusești. „Toți oamenii care vor muri de azi înainte vor muri și din cauza voastră, a slăbiciunii voastre, din cauza dezbinării voastre”, i-a acuzat președintele ucrainean pe liderii NATO. Aceștia ar fi inventat „narativul potrivit căruia o zonă de interdicție aeriană deasupra Ucrainei ar provoca o agresiune directă a Rusiei împotriva NATO”, explicație care nu este decât „autohipnoza celor care sunt slabi, nesiguri, în ciuda faptului că posedă arme mult mai puternice decât avem noi„, consideră Zelenski.
Pentru această înfruntare obraznică adusă alianței politico-militare formată din 30 de state, președintele ucrainean n-a fost pus la punct de nimeni. O face, cu decență, dar cu argumente irefutabile, un cadru didactic universitar, cu o experiență consistentă în situațiile de conflict din Africa unde, medic fiind, a activat mai mulți ani. Conf.dr. Catrinel Popescu arată că NATO nu are nicio obligație față de Ucraina, iar responsabilitatea primordială a unui lider național este să evite cu orice mijloace pierderile de vieți și vărsările de sânge din rândul cetățenilor propriei țări. În acest scop, Zelenski avea la îndemână două soluții simple pe care nu le-a adoptat: revenirea la Constituția de dinainte de 2014, care statua neutralitatea militară a Ucrainei și încetarea bombardamentelor comandate de guvernele de după 2014 împotriva zonelor din Donbas, locuite de o populație majoritar rusă. Cu aceste două decizii, care nu șifonaul obrazul Ucrainei, criza înceta și războiul n-ar fi avut loc. Iată analiza conf. dr. Catrinel Popescu:
„Cu toată compasiunea pentru populația amărâtă a Ucrainei, cred că domnul Zelenski nu are nici un drept să critice NATO. NATO nu are nici un fel de angajament față de Ucraina. Iar popoarele acestor state nu vor să intre în război nuclear cu Rusia pentru Ucraina! Punct!
În altă ordine de idei, consider că acest domn a favorizat Rusia prin următoarele fapte:
1. Orice lider care își iubește țara, înțelege legitățile geopolitice și, mai ales, înțelege contextul militar și nu își expune populația unor suferințe inutile. Pentru că tot ce se întâmplă acum reprezintă o suferință inutilă! Ucraina nu aparține niciunei alianțe militare și nu are o armată capabilă să îi țină piept lui Putin. Cu toți mercenarii aduși din toată lumea! Prin urmare, orice lider lucid ar fi făcut ceea ce ambasadorul Ucrainei la Londra a încercat să facă, dar a fost redus la tăcere de acest domn Zelenski: adică își declara imediat neutralitatea, oprea atacurile asupra separatiștilor din Donețk și încheia criza. Zelenski nu a facut-o.
2. A tergiversat negocierile de pace, pe motiv de eroism personal, aflându-se într-o campanie personală de imagine cum nu am mai văzut! Tergiversarea negocierilor a însemnat tergiversarea unui acord de armistițiu. Pentru că, un lider lucid, care își iubeste poporul, caută să oprească ofensiva! Refuzul dialogului din primele zile a permis Rusiei să își atingă obiectivele strategice! Uitați-vă pe hartă și urmăriți cât au avansat rușii și unde!
3. A cerut Turciei închiderea strâmtorilor. Dar închiderea strâmtorilor servește Rusiei! Rusie care, la momentul cererii acestui „erou”, avea deja concentrate semnificative forțe navale sosite din Mediterana și Baltica, la care s-a adăugat flotila din Marea Caspică!
4. Știa cu siguranță ce înseamnă, din punct de vedere strategic, Insula Șerpilor! Știa că va fi atacată! Este un punct strategic în „buza” bazei NATO de la M. K. De ce nu a discutat cu România o formulă de condominium prin care insula ar fi trecut sub protecție NATO? Cui a servit lăsarea de izbeliște a unui obiectiv de importanța strategică a Insulei Șerpilor? Rusiei. Rusiei i-a servit! În tot acest timp, în care rușii s-au făcut că atacă, dar nu atacă, dar totuși atacă Kievul, lovitura principală s-a dat în sud! În prezent, Rusia a stabilit coridorul Crimeea – Donețk, a ocupat Khersonul, urcă pe aliniamentul Niprului și a început ofensiva spre Nistru.
Ticăloșia Kosovo a deschis cutia pandorei
Vă întreb, ce urmăreste domnul Zelenski, de nu cere Rusiei un acord urgent de armistițiu cu specificări clare în privința Crimeii și a celor doua teritorii separatiste? Adică nu îl bagă în corzi pe Putin? Pentru că o astfel de cerere este echivalentă cu o cedare din partea Ucrainei – și un refuz din partea rusului nu mai poate fi justificat de nimic. Ce urmăreste, de fapt, acest domn Zelenski? Să atragă în vâltoare și Moldova? Adică România? Adică NATO?
Și, înca ceva. De ce a eliberat pușcăriașii și i-a înarmat? Unde se află și ce fac puscăriașii ăia? Unde se află armele alea? Prin niște state UE care trebuie destabilizate „de ruși”, cumva?
Și unde este șeful armatei ucrainene? Eu știu că în vreme de război, cel puțin în primele ore ale războiului, președintele stă alături de șeful armatei! Umăr lânga umăr! Dacă tot supune populația unui astfel de coșmar, dacă tot a dat drumul pușcăriașilor și i-a înarmat, astfel încât infracționalitatea să crească exponențial, măcar să stea alături de militari! Unde sunt militarii din jurul său? Vă las să ghiciți singuri răspunsul.
Și, în final, câteva cuvinte despre separatiști și despre tragediile umane.
Nu există separatiști buni și separatiști răi! Există separatiști și atât! Adică violatori ai dreptului internațional. Nu există separatism acceptabil! Kosovo a fost ticăloșia care a deschis cutia pandorei! A fost urmat de Transnistria, Găgăuzia, Adjaria, Osetia de Sud, Luhansk, Donetsk! Făcături de state, menite să rupă echilibrul geopolitic și să ruineze națiuni!
Nu există agresor bun și agresor rău! Orice invazie a unui stat suveran, pe motiv că nu știu ce laboratoare sau nu știu ce discriminări sau nu stiu ce libertăți, este agresiune! Și orice agresiune produce suferința civililor, indiferent de etnie, rasă, confesiune. La fel suferă sirianul, yemenitul, sârbul, irakianul, libianul, georgianul, românul din Moldova, azerul. Exact la fel ca ucraineanul! Nu poți fi cu unii mumă si cu alții ciumă! Sau, cu alte cuvinte, dubla măsură!
Sigur, glorie Ucrainei. Dar de ce nu și glorie Serbiei?”
Conf. dr. Alba Iulia Catrinel Popescu este, de asemenea, membră a Comitetului Român de Istorie și Filosofie a Științei și Tehnologiei Academiei Române, membră a Asociației Române de Geopolitică „Ion Conea” și membră a consiliului consultativ internațional al Institutului de Cercetare pentru Studii Europene și Americane, Grecia. În 2016, a susținut un doctorat cu studiu de caz al conflictelor din Africa, bazat pe experiența nemijlocită a anilor petrecuți pe acest continent. Prezență discretă într-o lume care abundă de tot felul de părelologi și analiști militari de ocazie, doamna botezată cu numele capitalei Marii Uniri este o semnătură credibilă și respectabilă.
Numai jigodii necunoscătoare de istorie pe toate drumurile care trăiesc în mediu virtual și sunt spălate pe creier de propaganda narcoticelor. Cea mai tare este Boc care a dat jos steagul României și l-a înălțat pe cel al Ucrainei. La așa popor, așa conducători!
Daca e sa ascultam toate gogomaniile pe care le insiri, probabil ca si Ilarion Ciobanu (actorul) era tot ilir (asta doar daca nu cumva, citindu-ti prostiile, il chema Hilarion Ciobanu !)
@din Ardeal, cu dragoste : toate hartile antice arata orasul Napoca in zona Daciei,exact locatia de azi a Clujului,plus ca toata Pannonia era full de daco-geti,adica valahii,pe care istoricii ungurilor au nesimtirea sa spuna ca „vegetau”pe acele meleaguri,nefiind preocupate ca hunii lor sa fure de la alte popoare
Dar ce sa ceri unor ocupanti vremelnici maghiari,care astazi il reneaga pe Anonymus,primul lor cronicar , care astazi nu mai recunosc rapoartele (chiar au nesimtirea sa zica ca sunt false)in urma celor doua calatorii ale calugarului Julian franciscan maghiar la origine care a descoperit Moghioria undeva peste Volga la anul 1230 si, cumea nesimtirii,se intelegea in maghiara cu papusaii de acolo.
Ce sa ceri ocupantului moghior care aai in secolul stiintei,se crede coborat din Gog si Magog,la vremea cand altii construiau cetati de piatra, ei in zona Altaiului nu coborasera din copaci si mancau carnea cruda,ca orice denisovean de treaba
Ce sa ceri ocupantului moghior sa recunoasca ca au cei mai multi copilasi nascuti cu ‘pata mongola’din Europa si cel mai mare numar de sinucigasi per capita,pata mongola si depresia fiind caracteristici tipice mongolilor huni
Ungurii din Macaristanul,tara numita Turks de Bizant (stiau si aia ceva, ca erau plini de documente) se poate lua de mana cu baschirii si alte mini natiuni turanice
Poate nu stiati inainte de a fi catolici, hunii lui Arpad au fost ortodocsi la prima crestinare,doar ca papalitatea avea nevoie de un regat la portile Bizantului ortodox si l-au cumparat pe Istva declarand Hungaria, regat:))
Faptul ca acum hungurii sunt azi cu koorul in doua luntrii fata de razboiul slavilor,e firesc dualismul,tradarea (una vorbesti si alta faci) e o atitudine intrinseca acestui norod,
Bre,pana la urma tot cred ca Zelenski ala il prinde de nas pe talambul Klausica si echipa ,,castigatoare,,de ne baga la rezbel..Nu cred in ruptul capului de avionul ala ucrain ca s-a ,,ratacit,,in Romania.A fost un test,bre.Mangafaua de Zelenski a ,,pipait,,vecinul rumanache sa vada daca e loc de il poate atrage in rezbelul lui,bre.De nu poate atrage Alianta in rezbel ucrain de la sefii de sus prin amenintari si santaj,apoi se ,,anina,,de veriga slaba,aia numita Klausica ,Ma-Ciuca si echipa ,,castigatoare,,plina ochi de mangafale.Rezultatul e previzibil,bre.Alianta pentru a nu intra in rezbel cu Rusu se va dezice de ,,flancul estic,,Romania si Bulgaria,sacrificand astfel ,,partenerul strategic,,pentru salva insusi existenta aliantei.Ghinion.Rominia euriopeana,Rominia norr-maa-laaa,Rominia lucului binee fecut.Bre,la cum ai da inteligenta pe afara lui Klausica e de garantat ca asta o sa fie ultimul pisidente de Romania.Pas cu Pas.De nu vrem asta ne trebuie urgent alegeri anticipate si o conducere care sa negocieze direct cu Putin ca nu ne implicam in rezbel , la schimb sa negociem pentru a prelua Transcarpatia,Bucovina,Buceagul si Insula Serpilor pe care le-a recunoscut romanesti.Asta e scaparea,bre.Asta e salvarea,bre.
Istorie „la fara frecventa”, „prin corespondenta” … Prostovane, Atilla a murit in anul 453 (probabil ca otravit, dar sigur nu cu poloniu ! … hi hi !) iar de hunii tai care „au venit peste ilirii albanezi” n-a mai auzit nimeni nimic la doar citiva ani dupa moartea „sefului” ! (maghiarii au sosit mult mai tirziu). Asa ca, cum mama dracului, ca ma si „inervez”, vrei ca acest lucru sa se fi intimplat „in secolul 6” ?!?
Putin si Lukasenko ii invita de azi pe fugarii din Ukraina sa se refugieze in Rusia si Belarus.
Auzind o asemenea invitatie tentanta, cica brusc si dintr-o data toti refugiatii au facut stanga-mprejur si acum asediaza punctele de trecere in cele doua state vecine.
Acum prin vamile romanesti de la granita cu Ucraina sufla vantul. Nu mai vezi picior de ucrainian, toti preferand raiul sovietic belaruso-rusesc.
(Asa este: Rusia si Belarus sunt de acord sa primeasca refugiati, dar n-au gasit niciun fraier. Toti, directia Vest))
@ „Ministerul Adevărului”, 7 martie 2022 la 14:05
„…slavii sarbi au venit peste ilirii albanezi”?
Zău? Ia, spune-mi tu o frază în illyră! …ca s-o comparăm cu una în albaneză, că tot presupui tu că albanezii ar fi urmașii illyrilor.
Așteptăm răspunsul Ministerului…
(știi că ai la dispoziție „decît” 30 de zile, că așa spune legea Informațiilor publice!)
Asa e, nu numai ca „slavii sarbi au venit peste ilirii albanezi in secolul 6 odata cu hunii lui Atilla” dar ce e mai grav si de neiertat e ca si tyranozaurii si velociraptorii au omorit brontozauri acum vreo 70 sau 80 de milioane de ani ! … Auzi, lucrezi la Cimitirul Bellu, la serviciul de „Dezgropat morti” ? Pentru ca daca da, te sfatuiesc sa faci sapaturi in straturi mult mai recente, tot despre sirbi : Belgrad, 1999. (ps : daca scrii „sarbi” cu „î” din „a”, iti inchipui ca esti „occidental” ?)
O singura intrebare, Tavi: ce presupune intrarea in anuntata „stare de criza” pentru libertatea noastra de exprimare? Am convingerea ca exista profitori ai anuntatei treceri a fortelor de toate tipurile ale Romaniei sub comanda straina, stipulata de „starea de criza”, profitori care vor stringe surubul la nivelul controlului populatiei si libertatilor fundamentale. Toata intarirea nerusinata a institutiilor zise de siguranta nationala anunta o asemenea evolutie.
Nu mai stiu cine spunea (si cred ca avea dreptate) ca nu e niciodata bine sa-ti desconsideri si sa-ti umilesti adversarii. Nici pe cei invinsi (cazul Germaniei, la incheierea primului razboi mondial … au mai urmat citiva ani de relativa si inselatoare pace, dupa care a sosit urgia celui d-al doilea), nici atunci cind acest adversar da semne de temporara slabiciune (cazul Rusiei dupa 1991, lasata pe mina unui betivan notoriu, nu departe de „capacitatile” senilului de la Washington, de azi). Si dupa aceea mai e un motiv, de cel mai elementar si rational bun simt : nu se stie niciodata cind ai putea fi in situatia adversarului pe care-l ingenunchezi azi …
sa comentam acest articol tip „vnimanie,vnimanie gavarit moskva”!
Catrinel Popescu e o cunoscuta propagandista,nu ai ce sa ii ceri,e cu Kosova in gura de cand a fost razboiul Clinton,dar uita ca slavii sarbi au venit peste ilirii albanezi in secolul 6 odata cu hunii lui Atilla si ca Iugoslavuia era o federatie artificiala numita Micul URSS
În timpul Epocii Fierului, tracii, dacii și ilirii au fost găsiți de grecii antici în timpul expansiunii lor în sudul Serbiei moderne, în secolul al IV-lea î.e.n.; punctul de nord-vest al imperiului lui Alexandru cel Mare era în zona orașului Kale-Krševica din sudul Serbiei actuale
Sorabii(sarbii) era un trib slav venit din nordul Germaniei prin sec V-VII
Asa cum Transilvania este romaneasca asa Kosovo,de cand e istoria este ilira,albaneza,pana si Tito respecta acest fapt, dar nu ma mir ca o profesoara de la SNSPA nu cunoaste istoria adevarata
Faptul ca Putin nu se mai poate ridica decat la ceruri din Kremlin,e un fapt, la fel ca cel ca jobul lui nu e dorit de nici un rus!E greu pentru o supraputere sa suporte intoarcerea acasa colonilor plantati de ei in diverse tari cucerite,azi independente!
„…doamna botezată cu numele capitalei Marii Uniri”? …NICI POVESTE!
„numele capitalei Marii Uniri” este o INVENȚIE de la Bukale din 1920 a brătienilor, la fel cum „Drobeta” și „Napoca” sunt invenții de la Bukale ale lui Ceașkă, de la 1969! Deci doamna este botezată cu o INVENȚIE a brătienilor. „Ghinion!”
Numele real al Capitalei dintre anii 1541 și 1711 a Principatului Transilvaniei, sediul Principilor și a Dietei, este Gyulafehérvár.
Numele românesc local este Bălgrad. DINTOTDEAUNA! Întrebați pe oricare țăran din satele din jur! …vă vor spune: „mă duc la Bălgrad”!
Mizeriile șovine brătiniste și ceaușiste trebuie șterse cu buretele, din istorie.
Daca Rusia pierde, omenirea va fi incalecata de Dictatura Planetara a USA pentru o mie de ani. Doar Rusia o poate impiedica militar. Daca Rusia va invinge, asta va inseamna si inceputul eliberarii Germaniei de sub cizma americana. Se vede de la o posta ca Germania vrea ca Rusia sa castige……Doar imbecilii rusofobi din Est vor cu adevarat infrangerea Rusiei. Acestia s – au infratit si cu Hitler in acest scop, s – ar infrati si cu Satana pentru asta. Azi Satana este Joe Biden.
„Razboiul la Cotidianul e un conglomerat de bordeie cu aceleasi condee corespunzatoare…unor bordeie”! Insasi invocarea
unei conferentiare care rastalmaceste realitatea cu o brutalitate atipica la sexul „slab” spune suficient despre aceasta
„analiza”! Trist cum condeie de nivel metropolitan au ajuns la nivel de bordeie, o asumare deliberata, angajanta, lipsita
de umanitatea pe care „conferentiara” i-o imputa cu un cinism infernal lui Zelenski!!! Prin aceasta luare de pozitie ANTI
in plin MACEL CRIMINAL „conferentiara” isi TRADEAZA partizanatul monstruos…Cine a creat regiunile separatiste si cine
le-a recunoscut Dle Stireanu? Cine a patruns samavolnic intr-o TARA SUVERANA SI INDEPENDENTA dupa ce a anexat regiunile separatiste anterior autodeclarate „republici” si cine le-a recunoscut RUPANDU-LE DE TRUPUL Ucrainei, Dle Stireanu? Sa credem ca impartasiti viziunea deformata IDEOLOGIC SI ISTORIC a „conferentiarei”? Inca inainte de a se pune problema unei
negocieri Rasputin si-a expus clar pozitia extremista prin care de altfel SI-A MOTIVAT AGRESIUNEA TERORISTA!!!Mai era ceva de negociat in aceste conditii in care un criminal isi legitimeaza crima, Dle Stireanu? Faptul ca ati fost capabil sa declarati personal ca „razboiul trebuie condamnat”, pentru ca pe de alta parte SA-L LEGITIMATI ma consterneaza…
Nu ne mai puteam(editat)de atâtea academii!!!..ar fi interesant daca cineva ar face inventarul acestor (editat), câte cacademii are românia?…si la ce folosesc ele?..
Dedicatie speciala pt dvs , si pt jurnalistii care si-au pastrat coloana vertebrala
daca nu gasiti filmuletul cu google , cautati cu duck . Cine sunt khazarii ???? Urmariti de la minutul 9:00
Cautati „dojo forbiden knowledge”
Excelent articol! Multumesc!
Sarut mana !!!
Cotidianul, tot mai dur cu cei care se leaga de Putin si tot mai laudativ cu cei care critica Ucraina. Hmmm, trist, foarte trist!
Tovarasi, lasati-o moarta cu propaganda. Aici nu este vorba de nationalism, si alte alde deastea pur si simplu vopsitul de la Krelmin ce pozeaza in mare crestin, patriot ect nu este altceva decat un infiltrat al neomarxisitilor pentru a deschide portile cetatii crestinismului pentru toti sceleratii gen: Nero, Caligula, Hiler, Lenin, Stalin, Mao, Kim, ect,ect..ect
Si cine nu crede il rog sa se uite unde actioneaza si unde ameninta in afara de tari cu populatie majoritar crestina.
…olteanu’ dă Bukale „Decît” Prikopie? …Rekt or la S.N.S.P.A.? …președintele kAkademiei dă Științe ale Seku’ Națioanale? …fost menestrel a’ Învățăceilor, postură făckută-kadou dă Van Ghelie în care spunea „Decît” la interviu dă televizuină? HAHAHAHA!
Nu putem cere mai mult slugilor plătite ale lui Șoroș, aghienț’ rekrutaț’ dă Stațîia C.I.A. dă la Bukale în platoon cu Luluța!
Painea romanului = propaganda
Deunazi , pe la unul din canalele TV , a poposit un profiler de la SRI care s-a lansat in propaganda brusseleza si anti-ruseasca .
Fara indoiala omul era citit si oarecum competent , insa subiectivismul si obligatiile de serviciu l-au compromis total .
Nu vrem kent,
Nu vrem valuta,
Stewardesele Aeroflot
Sa ne conduca.
Evident, rima era incrucisata cu poporu sovietic.
Cum sunt multi comentatori pe aici.
Imperiul khazar stia jaful acuma acei fideli imperiului khazar vor sa il renasca in ucraina. Renasti un imperiu pentru stapini din umbra. Va anunt acuma rusii cistiga si teatrul politic Ukrainian va fi istorie. Si Dupa Ce Rusia cistiga cum vor fi papusarii vestici afectati?
Zelensky nu-și iubește țara. Nu este patriot și nu este erou. Are tupeul ca după ce provoacă și ucide, acu să ceară ajutor tocmai de la unii ai căror cetățeni, limbă și cultură le-a negat, interzis, in ukraina. Putin a fost evident provocat și este in continuare provocat, la care din păcate răspunde, ridică mănușile..Chestia e că UE, europaenii fac jocul ticălos al provocatorilor, ai celor ai căror interes nu neapărat secundar este distrugerea europei.