Realitatea TV şi Antena 3 nu vor ca Oprea să demisioneze

Scandalul „Oprea” privit prin modul în care a fost mediatizat de televiziunile de ştiri ne dezvăluie o mare surpriză.

Realitatea TV şi Antena 3 nu vor ca Oprea să demisioneze

Scandalul „Oprea” privit prin modul în care a fost mediatizat de televiziunile de ştiri ne dezvăluie o mare surpriză.

Scandalul „Oprea” privit prin modul în care a fost mediatizat de televiziunile de ştiri ne dezvăluie o mare surpriză. Două posturi de TV care de regulă au opţiuni total contrare au mers pe acest subiect pe aceeaşi linie: protejarea lui Gabriel Oprea, iar după ce a reieşit că se impune demisia (demiterea) vicepremierului, au încercat, mai pe faţă, mai voalat, să inducă telespectatorilor ideea că demisia nu se impune. Cele două sunt Realitatea TV şi Antena3. De ce sunt pe aceeaşi linie este uşor de explicat. De mai multe luni, Realitatea TV s-a aruncat în braţele lui Gabriel Oprea şi s-a aciuat la pieptul său ca o domnişoară care a ratat „n” posibilităţi de mariaj şi îi este teamă să nu rămână fată bătrână. De cealaltă parte, este de notorietate că Antena 3 este un post care îl susţine necondiţionat pe Victor Ponta, iar rămânerea lui Victor Ponta în postura de premier depinde şi de rămânerea în funcţie a lui Gabriel Oprea. De aceea, chiar dacă anteniştii nu sunt mari iubitori de Oprea, totuşi acum îl susţin fără rezerve. Ultimele prestaţii ale celor două posturi TV pe subiectul „Oprea” sunt mai mult decât edificatoare.

Realitatea TV – ce gest de vitejie trebuie să facă Oprea

În primele zile de după accidentul din 20 octombrie, subiectul a lipsit din talk show-uri.

În avanpremiera principalului talk-show de duminică seara, Rareş Bogdan s-a arătat indignat de acuzaţiile de non-combat ale postului legat de „scandalul Oprea”. Acuzaţii perfect justificate. Rareş Bogdan a promis că va fi „viteaz” duminică seara şi nu va menaja pe nimeni. Ce a fost duminică seara s-a văzut. L-a invitat în emisiune pe sindicalistul Vîlnei, care a dezinformat în stil mare şi l-a apărat pe Oprea aşa cum nu a mai făcut-o nimeni. Chiar şi când ceilalţi invitaţi din platou i-au atras atenţia că dezinformează, Vîlnei a continuat să-şi susţină „programul”. Luni seara, la Rareş Bogdan a cam scăldat-o, iar Octavian Hoandră (moderator şi el al postului) a emis o serie de considerente în favoarea generalului. „Vă reamintesc tuturor că nu este primul demnitar care merge cu coloană de 25 de ani. Toţi demnitarii merg cu coloana şi cu girofarurile. N-am auzit să se ceară demisia cuiva pentru asta. Trecând peste isteria şi peste ipocrizia imensă pe care o au românii şi pe care am constatat-o de atâtea ori, aş vrea să amintesc că dacă domnul Oprea nu era, proiectele esenţiale, unele dintre proiectele esenţiale ale domnului Iohannis nu ar fi trecut” (referire la votul din parlament pentru şefii SIE şi SRI – în ceea ce priveşte al doilea vot, UNPR nu a avut nicio contribuţie, fiindcă şi PSD a agreat propunerea). De asemenea, tot domnul Hoandră l-a tămâiat pe Oprea pentru că „a scos din scena importantă politică un partid antiromânesc, UDMR”. Ce legătură au toate acestea cu evenimentul concret din 20 octombrie, cu lipsa de transparenţă a MAI şi cu comportamentul blamabil al lui Gabriel Oprea, nu am înţeles. Cireaşa pe tort la Realitatea TV a fost pusă însă de şeful postului, Cozmin Guşă. „Soluţia pentru Oprea e una singură: să facă un gest de vitejie şi să reuşească, împreună cu Dragnea, să schimbe premierul, care este nociv pentru administrația României. Ar realiza o schimbare de premier și ar putea să înceapă drumul reabilitării publice, pentru că orice faptă bună ar fi răsplătită”.

Antena 3 l-a băgat pe Obama în „ecuaţie”

Antena3 a fost postul TV care de la bun început a „pledat” în favoarea lui Gabriel Oprea. Prima emisiune de spălare a vicepremierului a vizat abaterea atenţiei publice de la comportamentul lui Oprea. „Groapa” a fost vinovata principală pentru tragedia din 20 octombrie şi i s-a dedicat aproape o emisiune întreagă la Mihai Gâdea. A fost prezentat un colaj cu zeci de situaţii în care autoturisme, utilitare, autobuze sau motociclete au avut de suferit din cauza gropilor mari din şosele. De la noi şi din alte ţări. Despre Gabriel Oprea, adică unde a fost, unde mergea, dacă a avut sau nu dreptul la coloană oficială, nimic decisiv. Luni seara – când deja erau de notorietate mărturiile privind „obiceiurile” lui Oprea, când foarte multe poziţii oficiale au fost infirmate, şi după ce preşedintele Iohannis l-a sfătuit pe vicepremier să demisioneze –, la Mihai Gâdea s-a dat un „veto” clar demisiei lui Oprea. Începutul a fost apoteotic, Gâdea cerând invitaţilor să se pronunţe. Redau din transcript:

Mihai Gâdea: Până la declaraţia lui Klaus Iohannis, preşedintelui Klaus Iohannis, trebuia vicepremierul Gabriel Oprea să îşi dea demisia? Că sunt două întrebări, până la declaraţie şi după declaraţie. Domnule Teodor Atanasiu?

Teodor Atanasiu: Da, trebuia să îşi dea demisia, indiferent de declaraţia preşedintelui.

Mihai Gâdea: Doamna Alice Drăghici?

Alice Drăghici: Nu rezolvă nimic, s-a pierdut o viaţă de om şi asta nu poate fi remediat.

Mihai Gâdea: Trebuia să îşi dea demisia sau nu?

Alice Drăghici: Nu, nu cred că nu, chiar că nu avea niciun rost.

Mihai Gâdea: Profesorul Troncotă?

Cristian Troncotă: Nu, nu.

Mihai Gâdea: Adina Anghelescu?

Adina Anghelescu: Nu cred, sunt două chestiuni diferite total, tragedia care a fost în familia Gingină, moartea poliţistului, abordată la această oră printr-o anchetă a cărui deznodământ nu-l cunoşteam, şi celelalte chestiuni ce ţin de politic, de coloane oficiale, de cultul personalităţii, eventual de vreo încălcare a Legii rutiere. Ţin de cu totul şi cu totul alt subiect.

Mihai Gâdea: Domnule Mugur Ciuvică, trebuia să îşi dea demisia sau nu?

Mugur Ciuvică: Nu, evident că nu.

După un astfel de majoritate la vot, evident că Mihai Gâdea a trecut la nivelul superior şi nici mai mult, nici mai puţin l-a băgat şi pe preşedintele SUA în toată aceasta afacere.

Mihai Gâdea: S-or fi întâmplat şi în altă parte tragedii de felul acesta? S-a întâmplat. Vă arăt un caz, de acolo de unde ne luăm lumină şi de unde toţi privim cu încredere, pentru că este lumea liberă. Un motociclist din coloana oficială a preşedintelui Obama a murit într-un accident exact în timp ce-l escorta pe preşedinte. Ce s-a întâmplat în America? Iată ştirea de la CNN. Se prezintă ştirea respectivă din care telespectatorii antenelor au trebuit să tragă concluzia că Gabriel Oprea a procedat exact ca Obama. „Purtătorul de cuvânt al Casei Albe, Jay Carnet, a spus că preşedintele Obama nu a văzut accidentul, dar a fost informat de moartea ofiţerului. Carney spune că preşedintele se roagă pentru familia ofiţerului. Nu e clar dacă şoferul camionului va fi pus sub acuzare. St. Laurent a fost premiat ca ofiţerul anului şi a lăsat în urmă o soţie şi 4 copii”. După care, Mihai Gâdea anunţă triumfător: „Acolo nu a zis nimeni ca să-şi dea demisia Obama”. Telespectatorii cu un grad mai redus de instrucţie şi suporterii coaliţiei aflate la guvernare au primit probabil cu satisfacţie cele prezntate pe post. Deci, încă o dată maurul şi-a făcut datoria şi a luminat „poporul”. Mai puţin pe cei cu un grad de instrucţie mai ridicat. Şi asta pentru că există două diferenţe esenţiale între cele două cazuri: preşedintele Obama are dreptul legal de a utiliza o coloană oficială, oriunde merge; Gabriel Oprea nu are acest drept decât în situaţii deosebite şi, cel puţin până acum, se pare că această situaţie nu a existat. În al doilea rând, imediat după accident, Casa Albă a explicat ce s-a întâmplat; la noi Poliţia Capitalei şi MAI au dat (cu întârziere) explicaţii care nu au fost în concordanţă cu realitatea, iar Gabriel Oprea a tăcut 6 zile, după care a ieşit cu o declaraţie de presă în care nu a spus nimic legat de chestiunile esenţiale. Şi, indiferent de situaţie, a pune semnul egalităţii între evenimente care i-au avut drept actori pe Obama şi Oprea ţine de patologic.

Ce au făcut celelalte televiziuni

Despre celelalte televiziuni nu sunt multe de spus. De la România TV nimeni nu are vreo aşteptare. În programele politice „stas”, adică „Jos Iohannis”, „Jos PNL”, „Udrea”, „Băsescu”, evident că apărarea lui Gabriel Oprea era de la sine înţeleasă. La B1 TV, situaţia a fost şi este „fifty – fifty” la principalele două talk show-uri ale postului: la Orcan s-a cerut şi se cere demisia, la Striblea, lucrurile sunt văzute altfel. În ceea ce priveşte Digi 24, aici cazul a fost amplu mediatizat şi nu au existat opinii ale comentatorilor postului din care să reiasă că Oprea nu trebuie să demisioneze.

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.