Cele două doctoriţe de la Spitalul Pantelimon, reţinute de procurori sub acuzaţia că ar fi provocat decesul unui pacient internat la terapie intensivă, prin scăderea intenţionată a dozei de noradrenalină, cu rol în menţinerea tensiunii arteriale, sunt apărate de colegi.
„Să ne înţelegem, noradrenalina nu salvează viaţa. Dacă nu are nevoie de nonadrenalină, nu pui unui pacient, nu administrezi. Nu este un medicament care salvează viaţa (…) Noradrenalina nu este un medicament fără de care nu supravieţuieşte bolnavul. Este un medicament care se dă în multe patologii, are rolul de a susţine tensiunea pacientului”, a declarat joi şefa Secţiei ATI de la Spitalul Pantelimon, Florina Pompilian.
Ea s-a arătat contrariată de informaţiile apărute în spaţiul public, conform cărora medicii ar avea un interes să moară cât mai mulţi pacienţi.
„Eu nu ştiu să existe aşa ceva. Ultima reclamaţie pe care am avut-o noi legată de această ştire a fost de la o aparţinătoare care ne reclama că ţinem pacienta moartă în pat, ca să luăm nişte bani. Poftim? Acolo s-a ajuns, că noi încasăm bani pe deces?”, a spus Florina Pompilian.
De asemenea, medicul a pus la îndoială ancheta demarată de procurori.
„Procurorul declară aşa, este o uimire şi pentru noi: în 26 martie, o asistentă declară că doamna doctor X, una din cele două doamne doctor, a scăzut intenţionat doza de noradrenalină la un pacient care avea depăşită cu mult doza maximă şi care avea tensiune 4 şi ceva. Un pacient care avea tensiune cu 4 şi noradrenalina cu 14. Doctoriţa a scăzut doza intenţionat şi asistenta spune că a salvat pacientul că a pus nonadrenalina în pungă? Aceeaşi asistentă ascunde din 26 martie până pe 4 aprilie. Şi la acelaşi pacient, doctoriţa care nu a fost reclamată nicăieri că a făcut asta face acelaşi lucru la acelaşi pacient. Serios?”, a afirmat şefa ATI.
Două doctoriţe de la Spitalul Pantelimon au fost reţinute miercuri de procurori pentru omor calificat, fiind acuzate că au provocat decesul unui pacient aflat în stare gravă la terapie intensivă.
Foto Arhivă
Daca nu este buna la nimic, dece mai este inclusa in protocol ? Numai asa ca sa cheltuiasca banii publici.