Și tu, Andronescu?

Senatoarea PSD Ecaterina Andronescu a afirmat, vineri, la RFI, întrebată dacă se gândește să plece la Pro România, că „niciodată nu e bine să spui niciodată”, dar că încearcă să readucă PSD acolo unde a fost el cândva.

„Eu sunt o persoană cu foarte multă constanță în comportament, zic eu. În general, dacă vă uitați la istoria mea publică, am fost un om cu un comportament constant. Sigur, niciodată nu e bine să spui niciodată, dar cred că ține de constanța aceasta să încerc aici în partid să am un punct de vedere, pe care poate îl vor împărtăși și alții și să încercăm să readucem PSD-ul acolo unde el a fost cândva”, a declarat Ecaterina Andronescu, la RFI.

Aceasta a adăugat că atunci când faci parte dintr-un partid ar trebui să spui ceea ce te nemulțumește, nu neapărat printr-un vot.

„Eu cred că atunci când faci parte dintr-un partid, trebuie să ai curajul să spui ceea ce gândești, nu trebuie neapărat să transmiți ceea ce gândești și poziția ta, opinia ta, neapărat printr-un vot. Poți să-i spui exact, într-o structură organizată, domnule, lucrul ăsta nu e în regulă”, a răspuns Andronescu, întrebată dacă a vrut să îi transmitp un semnal de alarmă Vioricăi Dăncilă, prin absența de la vot la ordinea de zi pentru citirea moțiunii în plenul Parlamentului.

Ecaterina Andronescu a mai anunțat, la RFI, că nu va fi prezentă joi la votul din Parlament asupra moțiunii de cenzură, deoarece se va afla la o conferință.

”Din păcate, nu voi fi la moțiune, pentru că este o delegație la o conferință a OECD-ului, m-am înscris de foarte multă vreme și mă duc acolo cu o intervenție, mi-e rușine să spun acum «pardon, știți, nu mai vin, nu mai pot să-mi exercit angajamentul». Personal, nu acord foarte mari șanse acestei moțiuni. Pentru ziua de alaltăieri, ar fi trebuit să existe o mobilizare suficient de mare, încât să pot să vă spun altceva decât v-am spus. De la 194 de prezențe în sala de plen până la 233 distanța e foarte mare. Din experiența mea de parlamentar, v-aș spune că în general am constatat voturi mai puține decât semnături. Am citit moțiunea, este destul de superficială, m-aș fi așteptat să aibă un alt conținut, după discursurile pe care le-am auzit public, din păcate, moțiunea nu dovedește un conținut suficient de important, încât să poată fi convingător și pentru cei care n-ar avea pornirea să semneze moțiunea sau să o voteze”, a spus Andronescu.