SURSE Audieri cu ștaif în dosarul DNA de la Primăria Sectorului 5

Continuă cercetările DNA de la Primăria Sectorului 5.

SURSE Audieri cu ștaif în dosarul DNA de la Primăria Sectorului 5

Continuă cercetările DNA de la Primăria Sectorului 5.

„Faptele investigate ar fi fost săvârșite de funcționari publici și vizează posibile demersuri nelegale pentru urgentarea recepției unui imobil și pentru atestarea edificării unui ansamblu rezidențial, prin proceduri și documente administrative”, transmite DNA.

Administratorul public al Primăriei Sectorului 5 este Iulian Constantin Cârlogea. El ocupă funcția încă de pe vremea când tatăl Piedone era la conducerea Sectorului 5.

Conform ultimei declarații de avere, Cârlogea deține un mic imperiu imobiliar. Declarația de avere a administratorului, depusă în 20 noiembrie 2024, arată faptul că acesta deține jumătate din două case din Bragadiru. Mai mult, mai deține jumătate din cota parte a două apartamente din București și unul din Mamaia. Toate acestea au fost cumpărate înainte de 2020. Mai deține aproape 20% dintr-un apartament din Capitală

În 2023, a înstrăinat prin promisiune o casă în valoare de 80.000 de euro.

Cârlogea deține și două mașini de epocă, un Cadillac din 1958 și un Mercedes din 1954. Are și o colecție de bijuterii în valoare de 10.000 de euro.

Arhitectul Șef și Nicușor Dan, scandal pe imobiliare

Arhitectul Șef al Primăriei Sectorului 5 este Robert Mihai Bașca. Conform arhivei declarațiilor de avere de pe site-ul primăriei, în 2021 acesta ocupa deja această funcție.

Bașca a avut o ceartă publică în 2024 cu președintele Nicușor Dan, atunci primar general al Capitalei. Dan a acuzat faptul că PUD-ul pentru un complex imobiliar de pe strada Progresului este nelegal.

„Acest PUD este nelegal (…). Azi, la ora 12,00, am trimis o adresă către Primăria Sectorului 5, în care am solicitat primarului să scoată proiectul de pe ordinea de zi, consilierilor să nu-l voteze şi dacă îl votează secretarul general să nu-l contrasemneze pentru legalitate, în care le-am spus mai multe motive de nelegalitate ale acestui proiect, cel mai important fiind acela că am retras avizul de circulaţie. Orice PUD, orice documentaţie de urbanism şi uneori şi autorizaţie de construire trebuie să aibă un aviz de circulaţie. Instituţia noastră, Primăria Municipiului Bucureşti, a dat un aviz de circulaţie în august 2023 pentru acest proiect pe care eu l-am retras azi. Proiectul nu mai are aviz de circulaţie, nu mai poate să fie votat mâine”, a punctat Nicuşor Dan atunci, conform știripesurse.

Purtătorul de cuvânt: Nu există risc de documente distruse

Purtătorul de cuvânt al Primăriei Sectorului 5, Radu Tiliță, a spus că edilul Vlad Popescu Piedone nu știe despre ce este vorba în cadrul perchezițiilor, relatează Euronews România. Totodată, Tiliță dă asigurări că procurorii nu vor fi împiedicați din a obține documentația necesară pentru probatoriu.

„Organele de anchetă au ajuns în această dimineață în primăria Sectorului 5, urmează să se procedeze la accesul în diferite birouri, în funcție de ce caută domnii procurori. Nu avem foarte multe date, colegii noștri sunt la dispoziția organelor de anchetă, pun la dispoziție tot ce se cere, urmând ca aceștia să transmită o comunicare oficială.

Domnul primar nu are cunoștință de aceste lucruri, a fost informat în această dimineață că există această percheziție. Așteptăm să aflăm despre ce este vorba și care este motivul percheziției. Nu știm ce se caută. Nu există un astfel de risc de documente distruse. Toate serviciile publice pentru cetățeni s-au desfășurat așa cum ar trebui să se desfășoare într-o primărie.”

Acțiunea procurorilor DNA la Primăria Sectorului 5 vine la doar o zi după ce DNA a intrat și peste primarul Sectorului 3, Robert Negoiță.

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.