PDL vrea să-l debarce pe Mircea Geoană în baza unor prevederi regulamentare declarate neconstituţionale din 2005. Doar PSD îl poate revoca pe Geoană, dar șefia Senatului nu poate reveni, constituţional, decât social democraţilor.PDL a făcut din nou agenda politică a zilei şi un joc mediatic de zile mari. Liderul grupului PDL din Senat, Traian Igaş, a anunțat iniţial că va cere suspendarea din funcţie a lui Mircea Geoană, după care, revenind, a anunţat că PDL cere revocarea acestuia din funcţia de preşedinte al Senatului. Democraţii invocă încălcări „grave şi repetate” ale regulamentului instituţiei.
Pretextul solicitării PDL îl reprezintă refuzul lui Geoană de a supune votului plenului cererea independenților de a-şi păstra locurile şi funcţiile în comisiile permanente ale Senatului. Deşi au anunţat că vor depune în cursul zilei de miercuri cererea de revocare, la Biroul Permanent al Senatului a ajuns doar un document prin care se solicită dezbateri privind încălcarea regulamentului de către Geoană.
PDL-iştii nu cunosc regulamentul şi nici Constituţia
Circ de zile mari în plenul de miercuri de la Senat. Liderul aşa-zisului grup de independenţi, Liviu Câmpanu, a cerut, la începutul şedinţei, ca senatorii să voteze solicitarea acestui grup de păstrare a locurilor independenţilor în comisiile de specialitate.
Cum această propunere nu se afla pe ordinea de zi, preşedintele Senatului a refuzat să o pună în discuţie. Imediat au intervenit în favoarea lor senatori din PDL, după care şeful senatorilor PDL Traian Igaş a anunţat că PDL va demara procedurile de suspendare din funcţie a lui Mircea Geoană. După o oră, dându-şi seama că regulamentul nu prevede instituţia suspendării preşedintelui Senatului (excepţie făcând doar situaţia în care şeful Senatului este obligat să ţină locul preşedintelui României aflat în imposibilitatea îndeplinirii atribuţiilor), Igaş a revenit şi a anunţat că PDL va demara procedurile de revocare a lui Geoană.
Din nou, liderul senatorilor PDL a făcut un pas greşit, din cauză că articolele din regulament care prevăd posibilitatea revocării şefului Senatului au fost declarate neconstituţionale prin Decizia 601 din 2005 a Curţii Constituţionale. Mai mult, dispozitivul Curţii Constituţionale arată că revocarea preşedintelui Senatului poate fi cerută doar de partidul care l-a desemnat (PSD în cazul de faţă) sau de către “alte componente ale Camerei” (o comisie specială de anchetă, comisia juridică în cazul unor fapte care atrag răspunderea juridică – n.a.), şi precizează că, în situaţia în care se ajunge la revocare, tot partidul care a dat preşedintele iniţial are dreptul să desemneze alt candidat. Cu alte cuvinte, în eventualitatea în care PSD îl va revoca pe Geoană, tot un PSD-ist va prelua funcţia de şef al Senatului. Din acest punct de vedere, zbaterea PDL este inexplicabilă la prima vedere.
Regulamentul trioului Igaş – Urban – Andrei
După terminarea plenului şi după ce PSD (prin Mircea Geoană şi Dan Şova) a lămurit că demersurile celor din PDL sunt neconstituţionale, Traian Igaş şi colegii săi de partid Iulian Urban şi Mircea Andrei au încercat să explice demersul lor, într-o conferință de presă ad-hoc. Justificarea a fost făcută apelându-se la prevederi neîntâlnite în vreun regulament. “Noi vom cere revocarea lui Geoană, nu pe linia grupului PDL, ci în calitate de senatori”, a spus Igaş.
“Actul normativ care precizează menţinerea algoritmului stabilit după alegeri este total neconstituţional şi nedemocratic pentru că împiedică majoritatea să legifereze”, a afirmat Urban, neştiind probabil că respectivul act normativ, regulamentul Senatului, a fost chiar întărit de către Constituţie. “Orice senator poate cere revocarea preşedintelui Senatului”, a declarat Mircea Radu, prevedere de asemenea inexistentă. Când ziariştii au cerut totuşi clarificări din partea celor trei, răspunsul lui Igaş a fost stupefiant: “Nu trebuie să vă convingem, ci doar să vă comunicăm”.
Cine pierde dacă se aplică regulamentul
Miza atacului la Geoană nu o reprezintă în nici un caz persoana sa, din moment ce orice alt preşedinte al Senatului ar proveni tot din PSD. Lupta dusă de PDL are ca finalitate menținerea în comisiile permanente ale Senatului a independenţilor, deoarece, fără voturile acestora, nu ar avea majoritate în respectivele comisii. Mai mult, Şerban Mihăilescu, Corneliu Grosu (ex-PSD) şi Tiberiu Prodan, Vasile Nedelcu (ex-PNL) şi-ar pierde şi funcţiile din birourile de conducere ale comisiilor pe care le conduc. Funcţiile de conducere sunt extreme de importante – nu doar prin prisma unui spor de salariu şi alte beneficii – pentru că în diverse situaţii cei care le deţin pot lua decizii greu de contraacarat.
Reacţii politice
Mircea Geoană: “Eu înţeleg dorinţa PDL de a-şi ajuta noii aliaţi, grupul independenţilor, de a ocupa poziţii de dominaţie, poziţii de forţă şi poziţii majoritare în Parlament. Problema e că legea românească, Regulamentul şi deciziile CCR împiedică acest element de instabilitate. Este evident faptul că un lider al opoziţiei deţine această funcţie importantă în statul român le stă ca parul în ochi celor de la PDL şi celor care încearcă să acapareze întreaga putere în statul român. (…) A, că există un asalt împotriva a ceea ce reprezintă punctele de forţă ale opoziţiei, era un lucru de aşteptat”.
Victor Ponta (președinte PSD): “Solicitarea PDL de declanşare a procedurilor de suspendare a lui Mircea Geoană de la conducerea Senatului este nu numai neconstituţională, ci şi contrară Regulamentului Senatului. Mircea Geoană a aplicat Regulamentul Senatului şi a dorit să împiedice un abuz al PDL în favoarea aliaţilor lor independenţi. Constat încă o dată că, pentru interesele de susţinere a Guvernului de către independenţi, PDL le oferă acestora funcţii importante, avantaje şi chiar încălcări de regulamente”.
Gheorghe Nichita (vicepreședinte PSD): „Este o caracatiţă care se extinde. Un proiect diabolic de acaparare a puterii în totalitate în stat, mai rău decât pe vremea comuniştilor. Şefia Senatului este ultima redută în acapararea întregii puteri în stat”.
Dan Șova (senator PSD): “Explicația demersului PDL este una singură. Au încercat să acopere mediatic reținerea de către DNA a primarului PDL de la Craiova”.
Frunda Gyorgy (senator UDMR): “Refuzul de a supune la vot o cerere este un incident parlamentar destul de frecvent, din păcate”.
Szabo Fekete (lider grup UDMR Senat): “Se poate merge de la suspendare la revocare, dacă se găseşte modalitatea legală, regulamentară şi aşa mai departe, sigur. Noi în principiu susţinem că dacă este o majoritate parlamentară şi care a dat un guvern atunci este bine ca şi şeful Camerei să facă parte din această majoritate, este o chestiune de principiu”.
