Donald Trump a trebuit să justifice noile comentarii făcute în afara sălii de audieri. Fostul preşedinte al SUA a primit o a doua amendă, de 10.000 de dolari. Trump a susţinut că e o neînţelegere, însă a fost în zadar, informează AFP.
Judecătorul Arthur Engoron a apreciat că fostul preşedinte a agresat-o încă o dată verbal pe grefieră. Trump l-a asigurat că inamicul său Michael Cohen ar fi fost ținta. Acesta depune mărturie, începând de marţi, în dosarul privind frauda asupra valorii activelor imobiliare ale Trump Organization.
Este vorba de o neînțelegere, a spus Trump. Avocaţii lui Donald Trump l-au asigurat că este vorba de o neînţelegere: fostul preşedinte se referea la Michael Cohen, aşezat la stânga judecătorului, nu la grefiera sa, aşezată la dreapta.
„Martorul (Donald Trump) nu a fost credibil”, a tranşat magistratul, înainte de a decide plata unei amenzi de 10.000 de dolari.
Prima amendă a fost de 5.000 de dolari, pentru o postare considerată jignitoare la adresa grefierei sale, postare rămasă pe site-ul DonaldJTrump.com timp de 17 zile, în pofida cererii magistratului de a o retrage.
Cu acea ocazie, fraza lui Donald Trump crea confuzie: „Acest judecător este un judecător foarte partizan cu o persoană cu adevărat partizantă aşezată alături de el, poate şi mai partizană ca el”, declarase Trump în faţa camerelor de filmat, pe holul ce ducea spre sala de audieri.
Informat despre această nouă „ieşire” a lui Trump, judecătorul a amintit că el a interzis prima dată, din a doua zi a audierilor, pe 3 octombrie, orice comentariu la adresa membrilor echipei sale. Avocaţii lui Donald Trump l-au asigurat că este vorba de o neînţelegere: fostul preşedinte se referea la Michael Cohen, aşezat la stânga judecătorului, nu la grefiera sa, aşezată la dreapta.
Însă magistratul a dorit să audă versiunea fostului preşedinte însuşi şi i-a cerut să se aşeze pe locul martorilor, pentru prima dată de la începutul procesului, în urmă cu trei săptămâni.
Saracu..oare are bani sa o plateasca?