”Uniunea Europeană nu ar trebui să stea cu brațele încrucișate și să accepte tarifele vamale ale lui Donald Trump. Unii spun că lui Trump nu-i pasă decât de imagine, că ar accepta orice acord atât timp cât el ar ieși bine la capitolul imaginii. A accepta această idee înseamnă a-l subestima pe Trump – iar aceasta strategie nu a dus la rezultate bune pentru Europa în primul său mandat. Ar fi o prostie să punem semnul egalității între relația Americii cu Mexic și Canada și relația SUA cu Europa și să extrapolăm”, scrie Wolfgang Munchau, pentru Unherd.
”Iată cum ar trebui Europa să reacționeze altfel decât printr-o ripostă dură și cu aceeași monedă. Cel mai agresiv și poate cel mai eficient răspuns ar fi ca UE să reînvie Acordul de Investiții dintre UE și China stabilit de Angela Merkel și Emmanuel Macron, în urmă cu cinci ani. Europa și-ar reafirma astfel parteneriatul strategic cu China. Asta genera ceva gălăgie la Washington și ar urma cu siguranță și mai multe amenințări. Dacă Trump va alege să escaladeze, UE at trebui să ajute compania olandeza ASML să caute noi oportunități de afaceri în China, poate un quid pro quo pentru a ajuta Huawei să construiască infrastructura 5G. Acordul de cooperare s-ar putea extinde și la inteligența artificială, o zona pe care, din nefericire, Europa a neglijat-o.
Un răspuns mai puțin dur la creșterea tarifelor SUA, dar unul destul de eficient pe termen lung, poate fi umplerea golurilor care vor apărea după încheierea programelor USAID. Dacă SUA vor alege să se retragă din organizații internaționale, UE le-ar putea lua locul și ar putea încheia parteneriate strategice noi, în special în Africa și în America Latină.
Pe plan intern, cel mai important răspuns trebuie să fie eliminarea cauzelor dependenței de Statele Unite, precum dependența la nivel militar și de securitate. Poate că ar trebui sa trecem de la producția de autoturisme la producția de tancuri și avioane. A trebui să ne sporim eficiența reducând numărul modelelor de arme și punând bani împreuna, în cadrul UE.
Surplusul comercial al Europei în relația cu SUA reflectă dezechilibrul economisirii în cadrul UE în dauna investițiilor. Uniunea piețelor de capital ar trebui să fie o prioritate pe agenda politicienilor din UE. Este mai importantă decât Ucraina, decât Pactul Verde European, pentru că fără această uniune a piețelor de capital nu vom avea suficienți bani pentru nimic.
Trebuie dereglementat sectorul tech din UE, însă cu menținerea actualului regim pentru serviciile tech importate, pentru a le oferi companiilor globale din domeniu motive să se supună legilor europene. Să trecem de la protecția datelor la securitatea datelor.
Pe scurt, există mai multe răspunsuri la măsurile SUA, însă toate aceste răspunsuri necesită unitate și puțin tupeu.
Cel mai rău lucru – din nefericire este și ceea ce este foarte probabil să se întâmple – ar fi un război comercial ”dinte pentru dinte”. UE nu poate câștiga un asemenea război cu SUA. Să nu mai repetăm încă o dată greșeala celor care au spus că Brexitul va arunca Marea Britanie într-o gaură neagră. Într-un război comercial, cel mai mult au de pierdut țările cu surplus comercial.
Una dintre lecțiile marilor strategi militari este să nu intri în războiul inamicului, ci să duci propriul război. Să nu ne luăm după provocările lui Trump. Dacă tarifele sunt rele pentru SUA, ele sunt rele și pentru Europa. Trebuie să jucăm propriul nostru joc.”
Daca Trump pune taxe pe masinile germane s-a terminat cu toate planurile UE…Singurul plan este miau, miau am gresit!