Măsura de a duce bani la bugetele naţionale prin taxarea operaţiunilor financiare riscante a fost deja considerată greşită, pentru că împovărează, în cele din urmă, clienţii băncilor. Este ca şi cum acestea ar vinde maşini stricate şi ar încasa apoi asigurările plătite de clienţi, scria „Financial Times”, sugerând că a obliga băncile să devină mai mici este o soluţie mult mai bună.Comisia Europeană a publicat un studiu care arată că impunerea unor noi taxe băncilor ar putea aduce până la 50 de miliarde de euro la bugetul statelor membre UE, scrie EUobserver. “Taxarea profitului şi a operaţiunilor riscante în sectorul financiar poate duce la creşterea substanţială a veniturilor şi la limitarea comportamentului nedorit al instituţiilor financiare şi poate fi administrată în limita unui cost rezonabil”, arată raportul menţionat.
Comisia propune taxarea oferind modelul Suediei, care a instituit o asemenea taxă în 2009. Valoarea ei este de 0,036% din venit şi a adus bugetului suedez 250 de milioane de euro în 2009. Extinderea acestui model la nivelul UE ar aduce bugetelor circa 13 de miliarde de euro. Raportul Comisiei ia în consideraţie şi modelul american, unde taxa este de 0,15%, mai mare deoarece administraţia Obama încearcă astfel să recupereze sutele de miliarde împrumutate băncilor pentru a face faţă crizei. Aplicarea acestei taxe în UE ar genera 50 de miliarde de euro pentru bugetele naţionale.
Principiile din acest raport au fost socotite însă total eronate de publicaţiile “Wall Street Journal” şi “Financial Times”. Un un articol din ianuarie 2010 compara încercările de taxare a băncilor din SUA şi Marea Britanie cu soluţiile păguboase de a ţine în viaţă fosta URSS. “De ce taxarea riscului ar însemna că vei risca mai puţin? Dacă ştii că statul te va împrumuta, vei risca cu atât mai mult, pentru a plăti taxa”, scria “Financial Times”, adăugând că avocaţii şi contabilii cu experienţă pot găsi întotdeauna modalităţi de a ocoli legea şi de a face profit. “Wall Street-ul vinde astfel maşini fără frâne şi apoi încasează taxele de asigurare ale clienţilor”, arată cotidianul britanic. O măsură mult mai bună ar fi ridicarea pragului de capitalizare al băncilor şi limitarea influenţei bancilor prin a forţa giganţi precum Goldman Sachs şi Barclays să devină mai mici.
