Uff, ce bine că am scăpat de ea!

Toţi cei care se minunează că Laura Codruţa Kovesi a fost votată de ambasadorii ţărilor din UE să fie numită „Procuror general european” au dreptate în toate argumentele invocate: că nu ştie carte, că este slugarnică, ahtiată după decoraţii, pentru obţinerea cărora ar fi în stare de orice trădare, că n-a făcut cu mîna ei nici un dosar serios, că a susţinut şi a încurajat abuzurile unor procurori nenorociţi, precum Portocală, Onea, Deca sau Man.

Numai că, în toată această tevatură de neînţeles, există şi un lucru care ar trebui să ne bucure: LAURA CODRUŢA KOVESI PLEACĂ DIN VIAŢA NOASTRĂ şi se mută în viaţa altora, avînd cu noi, de aici înainte, doar o tangenţă insignifiantă!

Mai plecase o dată, în 2013, tot la Bruxelles, dar a adus-o înapoi Victor Ponta, pe atunci preşedintele PSD, în ciuda opunerii lui Crin Antonescu, pe atunci preşedintele PNL. Adică invers faţă de situaţia actuală, cînd PSD se opune numirii ei ca Procuror european, iar PNL jubilează că a fost votată!

Atunci, de ce să ne mirăm, din moment ce uităm repede istoria noastră recentă? Să nu uităm şi reacţia contrară a lui Rareş Bogdan, devenit no. 1 în PNL, care o juca în picioare pe Kovesi în 2013, iar acum este în extaz faţă de succesul ei.

Şi am mai putea să adăugăm şi „Cazul Black Cube”, în care şeful agenţiei de investigaţii a declarat oficial că ştia că toată operaţiunea de spionare a Codruţei Kovesi a fost comandată de Klaus Iohannis! Iată-l acum şi pe dumnealui pozînd fericirea în faţa succesului planetar al Codruţei Kovesi.

Recapitulînd, nu e normal să ne întrebăm: ce au făcut PSD-iştii atunci cînd Ponta a adus-o înapoi pe Kovesi de la Bruxelles pentru a o numi în funcţia de şefă a DNA la rugămintea Elenei Udrea, care i-a transmis şi rugămintea lui Traian Băsescu? Au tăcut? Atunci să tacă şi acum, căci nu au avut nici o reacţie atunci cînd judecătoarea Mona Pivniceru a fost batjocorită de ei tocmai pentru că nu a fost de acord s-o numească pe Kovesi în fruntea DNA.

Întregul episod este consemnat într-un material publicat de „stiripesurse.ro” şi, pentru aducerea aminte, îl reproducem integral aici:

„Zvonurile că Laura Codruţa Kovesi va fi propusă la şefia DNA, devenite ulterior certitudini, nu au rămas fără ecou în alianţa USL. Astfel, încă de la început, liderul PNL Crin Antonescu şi-a exprimat, în termeni destul de reţinuţi însă, dezaprobarea cu privire la propunerea Codruţei Kovesi. Antonescu spunea, în 26 martie, că nu deţine calitatea de a fi „de acord” cu eventuale propuneri de procurori şefi. „Bineînţeles că dacă domnul Ponta va face nişte propuneri, aş putea să am o opinie despre asta, dar nu am eu calitatea de a-mi da sau nu acordul în legătură cu actul în sine”, susţinea preşedintele PNL. În ultima zi din martie, liderul PNL devenea mult mai virulent, afirmând că se va „opune” acestei propuneri. El sublinia că dacă premierul Ponta, ca ministru interimar al Justiţiei, o propune pe Codruţa Kovesi pentru şefia DNA, „categoric acest lucru nu va fi susţinut de PNL, va fi în dezacord cu PNL”. Mai mult, într-o retorică pe ton de condiţionare, Antonescu vorbea şi despre „varianta” ruperii USL. „Mai departe, ce să facem, să rupem USL? Poate e şi asta o variantă„, opina liderul PNL.

Reacţia lui Ponta nu s-a lăsat aşteptată. A doua zi, la 1 aprilie, premierul declara că nu a pus niciodată problema ruperii USL, arătând că nimeni din PSD nu va pune o astfel de problemă niciodată şi că social-democraţii sunt „parteneri serioşi” de alianţă. Solicitat să comenteze afirmaţiile lui Antonescu, Ponta a răspuns: „Mă întrebaţi pe mine? Eu nu ştiu aceste lucruri şi nu vorbesc în numele PNL. Vorbesc în numele PSD. Noi nu vom pune niciodată şi nu am pus niciodată problema ruperii. Noi nici n-am prea mai fost în alianţe ca să le rupem. E prima alianţă importantă în care suntem şi ne ţinem de cuvânt până la capăt”.

Dialogul Ponta-Antonescu în spaţiul public a continuat. În 3 aprilie, Antonescu a declarat că PNL nu e de acord cu nominalizarea Codruţei Kovesi la DNA, că premierul, pentru prima dată de când este USL, nu i-a consultat pe liberali, ci doar le-a comunicat decizia, care nu înseamnă însă ruperea USL. „Nu suntem parte, nu suntem de acord, nu putem fi de acord cu o înţelegere politică făcută cu Traian Băsescu, prin care să se împartă aceste poziţii. Nu suntem de acord, nu putem fi de acord cu propunerea lui Kovesi, conducător şase ani la Parchetul General, în ceea ce numim regimul Băsescu„, afirma Antonescu.

În aceeaşi zi, liderul PNL spunea că BPN al partidului a decis, cu unanimitate, că dacă premierul Ponta persistă în numirea Laurei Codruţa Kovesi la DNA, PNL nu mai asumă Ministerul Justiţiei, arătând că justiţia se afla în responsabilitatea „binomului, cuplului” Ponta-Băsescu. „Decizia luată de BPN este următoarea: în condiţiile în care premieurul Ponta persistă în formula pe care a insistat, în propunerile de numiri pe care le-a făcut în înţelegere cu Traian Băsescu, PNL nu-şi mai asumă responsabilitatea pentru Ministerul Justiţiei şi pentru tot ce decurge de aici. Nu acceptă – şi e o poziţie validată unanim de BPN – nu se angajează în niciun fel de schimb, nu solicită niciun alt minister, nu acceptăm un alt minister”, spunea Antonescu.

Cu sau fără girul liberalilor, Laura Codruţa Kovesi a ajuns şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Ponta susţinând că a făcut această nominalizare în baza „convingerilor proprii”.

Aşa s-a ajuns la situaţia de azi, cu ajutorul tăcerii PSD-iştilor în faţa complicităţilor lui Victor Ponta cu „Sistemul”! Dacă atunci, în 2013, s-ar fi opus rechemării lui Kovesi în ţară, astăzi nimeni n-ar mai fi ştiut de existenţa ei şi multe persoane n-ar fi fost obligate să treacă prin iadul DNA, pentru ca apoi, după lungi suferinţe, să fie achitate în instanţă.

Acum, iată, aflăm că Laura Codruţa Kovesi va pleca la Bruxelles pentru a deveni procuror general european. Drum bun, cale bătută!

Instituţia aceasta pe care ar putea s-o conducă Kovesi, de fapt, nici nu există, ea urmînd să devină operaţională peste un an-doi. Pînă atunci, Kovesi va încasa un salariu uriaş şi singurul lucru pe care-l va putea face timp de aproape doi ani este să-i pupe pe frunte pe susţinătorii ei de azi: pe Iohannis, pe Orban, pe Rareş, pe Monica Macovei, pe Raluca Prună, pe Cioloş, pe Barna, pe Ponta. Are timp să nu uite pe nimeni.

Dacă îşi imaginează cineva că Laura Codruţa Kovesi, atunci cînd Parchetul general euroepean va funcţiona, va putea să facă ce a făcut în România, se înşală amarnic. Ea va fi acolo, la Bruxelles, un pion de sacrificiu, o slugă perfectă a marilor puteri, care nu va avea libertate de mişcare decît la shoping sau în apartamentul ce i se va oferi.

Ăsta este şi motivul real pentru care candidaţii din Franţa şi Germania au fost lăsaţi de-o parte. Cu ei era mult mai greu să calci pe lege ca pe dude, aşa cum se va întîmpla cu Kovesi! Laura noastră va fi pîrmacul cu care marile puteri vor lovi în orice guvern care va intra în conflict cu interesele lor. Nimic mai mult.

Noi ştim pe pielea noastră aceste lucruri, căci ne-am confruntat cu cazurile Microsoft sau EADS, în care românii au fost acuzaţi că au dat mită, dar Kovesi a reuşit să închidă uşa în spatele celor care au luat! Exact aşa va face şi la Bruxelles: îi va proteja pe cei care au numit-o acum şi va primi în schimb diplome şi decoraţii.

Aşadar, haideţi să nu ne sinucidem în grup, ci să deschidem sticlele de şampanie, bucuroşi că am scăpat de „Ciuma mov”! Cucuveaua şi-a luat, în sfîrşit, zborul.

P.S. Totuşi, gîndiţi-vă bine: era mai bine ca Laura Codruţa Kovesi să rămînă în ţară şi să ne trezim cu ea candidat la Preşedinţie? Cu felul nostru masochist de a alege, ne trezeam cu ea la Ctroceni!