UNPR s-a răsucit în două ore. Se pare că premirul Cioloş nu agreează varianta unei OUG sau cea a asumării răspunderii. Cine vrea două tururi de scrutin la primari şi cine se opune.
UPDATE: Cioloş pasează problema parlamentului
Aşa cum era de aşteptat, premierul Cioloş a anunţat că Guvernul nu se implică în problema modului de alegere al primarilor. După o declaraţie de presă în care nu a spus nimic nou şi s-a învârtit în jurul cozii, concluzia premierului a fost următoarea: în parlament există în proceduri o lege privind alegerea primarilor în două tururi de scrutin, iar dacă va exista o majoritate în acest sens, atunci guvernul „va acorda sprijin”. În ce constă „ajutorul”? În trimiterea unui punct de vedere favorabil !! Premierul Cioloş a mai menţionat că în acest moment majorităţile sunt volatile în Parlament, dar a declarat că nu îi este clară încă poziţia UNPR.
O zi decisivă
Luni 1 februarie, o zi foarte importantă pe scena politică, poate chiar decisivă privind modul în care se vor desfăşura alegerile locale. Toate partidele din parlament au participat la discuţii cu premierul Dacian Cioloş, privind alegerea primarilor într-un tur sau două de scrutin. La ora 13.00, trendul era următorul: PSD, UNPR şi ALDE se opuneau alegerii în două tururi, iar PNL, MP, PSRO şi PND au făcut front comun pentru alegeri în două tururi de scrutin. UDMR şi-a amânat consultările cu premierul, din cauză că şeful guvernului avea programată la ora 16.00 o întâlnire de lucru cu preşedintele Klaus Iohannis. Din discuţiile cu premierul a mai rezultat – cel puţin din declaraţiile unor şefi de partide – că Dacian Cioloş nu agreează emiterea unei ordonanţe de urgenţă şi nici asumarea răspunderii guvernului pentru modificarea legii electorale, ci vede o astfel de modificare prin trimiterea în Parlament a unui proiect de lege.
Lovitura de la ora 14.45 şi 16.15
Ora 13.00. Un comunicat de presă al partidului condus de Gabriel Oprea suna astfel: „UNPR susţine alegerile într-un singur tur de scrutin deoarece acestea sunt prevăzute de o lege organică. Aceasta a parcurs toate etapele, a fost dezbătută, votată în plenul Parlamentului şi promulgată de preşedintele României. UNPR rămâne fidel principiilor pe care le-a afirmat întotdeauna, seriozitate, stabilitate şi consecvenţă şi ca atare respinge propunerea de modificare a legislaţiei”.
Ora 14.45 (la Realitatea TV într-un talk show): „UNPR se opune unei ordonanţe de urgenţă şi unei asumări a răspunderii guvernului. O lege organică votată de parlament, poate fi modificată în parlament. Dacă avem de-a face cu o nouă lege care va veni în Parlment, UNPR îşi reconsideră poziţia şi analizează lucrurile din punct de vedere al cerinţelor alegătorilor, din punct de vedere al străzii”. (Luminiţa Pachel Adam, purtător de cuvânt al UNPR)
Ora 16.01: Luminiţa Pachel Adam reconfirmă în faţa unei ziariştilor afirmaţiile din emisiunea de la Realitatea Tv.
Ora 16.15: Contactat telefonic, primarul municipiului Baia Mare, Cătălin Cherecheş, membru marcant al UNPR, declară că l-a sfătuit sâmbătă, pe Gabriel Oprea şi pe ceilalţi lideri ai UNPR să opteze pentru alegerea primarilor în două tururi de scrutin, considerând că este varianta cea mai democratică de alegere a primarilor.
Cum de s-a răsucit UNPR?
Acum, la cald, este prematur să vedem de ce s-a răsucit UNPR. Este posibil ca două evenimente de ultimă oră să fi determinat schimbarea de macaz. La consultările cu premierul Dacian Cioloş, liderul PSD, Liviu Dragnea, a mers împreună cu C.P. Tăriceanu, iar acesta din urmă nu a vrut să fie alături şi Gabriel Oprea. Este posibil să fi cântărit mult şi propunerea PSD, concret, liste separate la alegerile locale, şi doar candidat comun în anumite locuri, şi liste comune la parlamentare. Este adevărat, Gabriel Oprea a mai lăsat o portiţă deschisă pentru PSD. Conform „Stiripesure.ro”, Gabriel Oprea a declarat, luni, după o şedinţă cu senatorii partidului, că în privinţa alegerii primarilor în două tururi sau într-un singur tur aşteaptă semnarea protocolului cu PSD privind alegerile locale si parlamentare. Întrebat dacă de semnarea acestui protocol depinde şi poziţia UNPR la alegerea primarilor, Oprea a spus: „Poate că da”.
Cine vrea două tururi de scrutin
PNL. Delegaţia PNL (Vasile Blaga, Ludovic Orban şi Ilie Bolojan) a pledat pentru alegerea primarilor în două tururi de scrutin. Liberalii i-au prezentat premierului şi un sondaj de opinie din care reieşea că alegerile în două tururi este agreată de cetăţeni. PNL i-a solicitat premierului să emită o ordinanţă de urgenţă în acest sens. „Este în interesul comunităţilor ca primarii să fie aleşi cu o majoritate de 50% plus 1. Dacă ne uităm de la preşedinte, care este ales cu 50% plus unu din votul cetăţenilor, până la inclusiv structuri neguvernamentale, cred că şi preşedintele PSD este ales cu jumătate plus unu dintre cei care votează, în consiliile locale, în consiliile judeţene se votează cu majoritate, Guvernul la învestire are nevoie de majoritatea voturilor parlamentarilor, deci principiul majorităţii este un principiu democratic fundamental. De ce să nu fie aplicat şi pentru alegerea primarilor, nu înţelegem acest lucru (…) Eu cred că PSD este ultimul partid care poate să reclame faptul că Guvernul ar emite ordonanţă de urgenţă pentru modificarea alegerilor, pentru că PSD este, de fapt, partidul care în august 2014 a modificat legea alegerilor prezidenţiale prin ordonanţă de urgenţă”, a declarat presei Ludovic Orban.
MP. Delegaţia partidului Mişcarea Populară a fost condusă de Traian Băsescu. Fost şef al statului a precizat că gruparea politică pe care o conduce este deschisă alegerilor primarilor în două tururi şi i-a propus premierului ca Guvernul să îşi asume răspunderea pe o lege privind alegerea în două tururi. „Sunt necesare alegeri în două tururi. Numai că nu aşa cum le vede PNL. Trebuie să fie două tururi şi la primari şi la preşedinţii de consilii judeţene. (…) Asumarea răspunderii nu are vicii de genul OUG. Noi am sugerat, dacă se adoptă această variantă, atunci reforma electorală trebuie dusă până la capăt: alegerea primarilor în două tururi, preşedinţii de CJ în două tururi şi Parlament cu 300 de parlamentari”.
PSRO. Mircea Geoană, preşedintele acestui partid, a făcut următoarea declaraţie după ce a ieşit de la consultările cu premierul: „Este evident că dl. Cioloş nu doreşte să scoată cartoful fierbinte pe care cele două mari partide, tradiţional – PSD şi PNL – l-au convenit de anul trecut. Este clar că în acest moment asistăm la o încercare disperată a vechiului sistem politic de a împiedica apariţia unei noi generaţii de partide şi ceea ce se întâmplă acum e o dovadă clară de ipocrizie din punct de vedere al intenţiei reale de a schimba modul în care Româania este guvernată, administrată şi care să ofere românilor şansa de a vota opţiuni diversificate”.
PND. Daniel Fenechiu declara că „din păcate” este o majoritate PSD, ALDE, UDMR şi UNPR (la ora declaraţiei, UNPR nu îşi schimbase opţiunea – n.a.) care se opune alegerii primarilor într-un singur tur. Fenechiu pleda pentru asumarea răspunderii guvernului. „Nu văd pe cineva să aibă curajul acum să iniţieze o moţiune de cenzură”, a conchis Daniel Fenechiu.
Cine se opune alegerilor în două tururi
PSD. Fostul partid de guvernământ respinge fără echivoc alegerile primarilor în două tururi de scrutin. „PSD-ul nu respinge ideea alegerilor locale în două tururi. Noi susţinem acest lucru, dar nu acum. Noi vrem să generăm o discuţie pentru reformarea întregului sistem electoral. Trebuie să avem o coerenţă. Analiza trebuie făcută de noul Parlament care va veni cu legitimitate. Ne putem trezi că în septembrie liberalii vor veni să spună că şi votul pe listă trebuie schimbat (…)Premierul a spus că vrea să facă aceste consultări pentru a se vedea dacă există o majoritate pentru aceste idei cu care au venit liberalii. Din ce am constatat noi, o majoritate este împortivă”, a declarat liderul social-democraţilor, Liviu Dragnea, după consultări. Dragnea a mai precizat că premierul a lăsat de înţeles că nu agreează ideea unei ordonanţe de urgenţă sau a asumării răspunderii guvernului.
ALDE. Partidul construit din câţiva dizidenţi ai PNL şi o parte a fostului PC respinge categoric alegerea primarilor în două tururi de scrutin. După ce a ieşit de la consultările cu premierul Dacian Cioloş, preşedintele ALDE, Călin Popescu-Tăriceanu, a făcut următoarele precizări: „Din punctul de vedere al ALDE, alegerea primarilor în două tururi de scrutin este avantajoasă. În pofida acestui lucru, i-am comunicat premierului că actuala formulă care s-a transpus într-un act legislativ de alegere a primarilor şi a preşedinţilor de consilii judeţene este rezultatul unor lungi discuţii, negocieri şi a unui consens din Parlament care s-a realizat anul trecut. Nu este firesc, aş spune chiar că este ridicol din partea unui partid politic, care acum consideră că l-ar dezavantaja actualul sistem electoral după ce cu un an în urmă îi era avantajos, să ceară schimbarea regulilor (…) Alegerea primarilor în două tururi de scrutin poate să fie făcut fără îndoială şi trebuie să facă parte dintr-o discuţie mult mai amplă, dar, firesc, după viitoarele alegeri parlamentare, cu un Parlament cu o legitimitate reînnoită”.
Există deja o iniţiativă legislativă în Senat
În Senat se află în proceduri relativ avansate o iniţiativă legislativă privind alegerea primarilor în două tururi de scrutin, depusă de PNL în septembrie 2015. Legea este însă obstrucţionată de PSD şi de aliaţii săi. Parcursul de până acum este următorul:
28-09-2015 Înregistrat la Senat pentru dezbatere cu nr.b475 (adresa nr.791/23/09/2015)
06-10-2015 trimis pentru aviz la Consiliul legislativ (termen: 05.11.2015)
06-10-2015 trimis pentru punct de vedere la Guvern
04-11-2015 primire aviz de la Consiliul legislativ – cu nr. 1181/04.11.2015 (favorabil)
09-11-2015 cu nr.L612 prezentare în Biroul permanent; Senatul e prima Cameră sesizată
09-11-2015 trimis pentru raport la Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări (TERMEN: 24/11/2015)
09-11-2015 trimis pentru aviz la Comisia pentru administraţie publică şi organizarea teritoriului (TERMEN: 17/11/2015)
17-11-2015 Comisia pentru administraţie publică şi organizarea teritoriului transmite avizul cu nr. 262-NEGATIV
03-12-2015 Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări depune raportul cu nr. 348-FAVORABIL
08-12-2015 înscris pe ordinea de zi a plenului Senatului
08-12-2015 trimis pentru raport suplimentar la Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări
08-12-2015 trimis pentru raport suplimentar la Comisia pentru administraţie publică şi organizarea teritoriului
17-12-2015 Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări depune raportul SUPLIMENTAR cu nr. 348-NEGATIV
17-12-2015 Comisia pentru administraţie publică şi organizarea teritoriului depune raportul SUPLIMENTAR cu nr. 262-NEGATIV
CITEŞTE şi
