Ursula von der Leyen poate răsufla ușurată

Moțiunea de cenzură inițiată de eurodeputatul român Gheorghe Piperea (AUR) a fost respinsă joi, la Strasbourg, cu o largă majoritate de Parlamentul European, cu voturi 360 de voturi împotrivă, 175 de voturi pentru și 18 abțineri.

În total au fost prezenți la vot 553 de eurodeputați. Votul asupra moțiunii a avut loc prin apel nominal. Pentru a fi adoptată, ar fi fost necesară o majoritate de două treimi din voturile exprimate, reprezentând majoritatea membrilor care compun Parlamentul European.

Moțiunea inițiată de Gheorghe Piperea a adunat totuși mai multe voturi pentru decât ultima moțiune de cenzură depusă în PE, în noiembrie 2014, împotriva Comisiei Europene conduse de Jean-Claude Juncker. Aceasta a fost respinsă cu 461 de voturi împotrivă, 101 pentru și 88 de abțineri.

Moțiunea a fost depusă atunci de membri ai grupului Europa libertății și democrației directe și de eurodeputați neafiliați după dezvăluirile legate de scandalul ‘Lux leaks’.

Pe de altă parte, atât Ursula von der Leyen, cât și a doua sa comisie, vizată de ultima moțiune de cenzură, au fost confirmate anul trecut de PE cu peste 280 de voturi împotrivă, ceea ce arată că susținerea pentru președinta CE nu s-a erodat.

Ursula von der Leyen a fost realeasă de Parlamentul European președintă a Comisiei Europene pe 18 iulie 2024, cu 401 de voturi pentru, 284 împotrivă și 15 abțineri, în timp ce șapte voturi au fost declarate nule. Pe 27 noiembrie 2024 a fost votată de plenul PE întreaga Comisie Europeană, cu 370 de voturi pentru, 282 împotrivă și 36 de abțineri.

Moțiunea de cenzură acuza faptul că executivul UE și-a încălcat datoria legală la transparență împiedicând accesul la schimbul de mesaje text între Ursula von der Leyen și CEO-ul Pfizer în timpul negocierilor contractelor pentru vaccinuri în timpul pandemiei de COVID-19, după cum a decis Curtea de Justiție a UE în acest an.

De asemenea, era invocat faptul că utilizarea inadecvată a Actului pentru servicii digitale (DSA) de către Comisie pentru a interveni în alegerile din state membre precum România și Germania reprezintă o amenințare directă la suveranitatea națională și la integritatea proceselor democratice.

Nu în ultimul rând, moțiunea atrăgea atenția asupra utilizării abuzive de către Comisie a articolului 122 din Tratatul pentru Funcționarea Uniunii Europene pentru constituirea regulamentului SAFE în valoare de 150 de miliarde de euro pentru finanțarea investițiilor în apărare, care ‘reprezintă o încălcare serioasă a competenței și distorsionează scopul propus al articolului, care este rezervat pentru situații economice de urgență’.

Recomanda [votes_up id=860937]

20 de Comentarii

  1. Bravo, avocatului Pipera. Dupa votul de azi UrsSula are un picior mai puțin în UE.La următoarea moțiune va fi în genunchi!

  2. Pastrandu-si nealterat matriarhatul, Europa face inca un pas decisiv catre razboiul lumilor, cel mai distrugator din istoria omenirii

  3. Motiunea impotriva batranei si nerusinatei madama Ursula, individa corupta si lacoma indecent de bani, le-a dat curaj si speranta europenilor ca, iata se poate s-o alungam pe cea mai corupta sefa UE. Femeia ne-a impovarat cu taxe criminale pt Ukraina, in timp ce ea fura cu trei maini din Bugetul UE. Ne mandrim cu dvs. dle. avocat Piperea, de-am avea in Romania mai multi cetateni ca dvs.

  4. La cei 70 de insi care au initiat motiunea , votul a mai adaugat aproape 100 . Sunt curios cum au votat ungurii , oamenii lui Le Pen si ai lui Melloni .

  5. Nu se scufundaseu ur.sula că are liber la Superbet in Romania. Bă, infractorii își protejează orice prin orice mijloace sa poată continua acțiunile.

    • asa au facut oligarhii UE cu toate afacerile din Romania,au folosit traficul de influenta si coruptia ca sa acapareze totul

  6. Paguba produsa prin acel contract cu dedicatie este de vreo 70mld€ bani carebau plecat la prietenii americani ai u€ si practic prejudiciul adus este irecuperabil iar raspunderea este colectiva a tuturor celor care au facut parte din subcomisia aia …dar practic prin acest vot sun exonerati toti de vreo raspundere inclusiv cei din tara care au faut acel necesar aberant de 120mil doze. Madama a luat ea partea leului dar nu prin sms pt ca a fost agent bun de vinzare si influenta.

  7. Era de asteptat. Cloaca si componentii ei nu vor sa piarda din beneficii pe spinarea prostilor de europeni. Ca la noi sau la noi ca la ei.

  8. O exagerat de largă majoritate parlamentară ( ca organul nevestei lui Bulă la căsătorie ) formată și din milionarii romăni europarlamentari ai pesedeului , usereului , pneleului , udemereului … , și care or mai fi pe acolo . Scîrbă absolută față de doi dintre aceștia . Vasile Ziegfried și negrul Negrescu !

  9. Pai dacă în SUBcolonie s-au furat alegerile, în capitala banditilor ar fi fost culmea sa treacă motiunea, la câți lingăi sunt acolo!

  10. Și usuraticul Pipirau, și etnicul (s)pion Semiom Gaga s-au făcut de toată alifia de WC MAGA. Cunoscute sunt intentiile kremlinezilor. Necunoscute sunt tâmpeniile tutuLORA extremistilor romanofobi.

    • Fripturistul Rareș Bogdan și bagabonteala antiromânesca usr ,cum au votat

  11. a scapat de gandacul de Colora…asta ..de Giurgiu!Trimitem si noi in PE ce avem,chiar excedentar
    Astia care nu muncesc se drogheaza cu motiuni

  12. Suveranistii italieni ne-au servit o lectie, despre flexibilitatea macaroanei.
    In opinia mea, un nou moment in istorie, cand „lasii scuipa pe bravi”.
    MI RACCOMANDO, BRE !
    PS : Inca o data felicitari Domnului Profesor Piperea, pentru palma administrata „madamei”.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.