Valeriu Stoica a declarat, luni seară, la emisiunea „100%”, pe care a confundat-o cu “Întâlnire cu satira şi umorul”, că partidele din opoziţie cad pradă unei iluzii atunci când îşi închipuie că pot să puncteze electoral în sondaje fără să arate seriozitate faţă de problemele cu care se confruntă astăzi România. Eh, ca să vezi de la cine primeşte pilde Opoziţia şi mai multe nu !
Valerică, a;a cum e alintat ]n partidele prin care a trecut, a glăsuit, via evz: „Nu poţi să spui că peste noapte poţi să măreşti salarii, să măreşti pensii, lucruri pe care le poţi realiza numai prin muncă. Ce vor câştiga în final PNL şi PSD, o ţară prăbuşită?”.
Iar pentru pesdiştii care se întrebau ce e cu strechea care a dat în Crin, iaca un posibil răspuns via ideologul din umbră al pediştilor: “Astăzi, în PNL, există un curent foarte puternic care nu mai acceptă apropierea de PSD. Chiar Crin Antonescu, prin declaraţiile sale, dă de înţeles că nu mai este profitabilă această relaţie cu PSD.” Şi noi care nu ştiam de ce se oţărărşte Crin la Victor aşa, nitam-nisam.
Capitolul teoria chibritului: “O apropiere a PNL şi PDL ar trebui să fie făcută de liderii celor două partide. Ei au îndreptăţirea să poarte negocierile şi să vobească despre ele.”, Ha, ha, ha ! Asta e bună: îl vede cineva în afara de comedianţi pe Boc făcând ceva fără voie de la stăpânire ?
Valeriu Stoica chiar are un umor nebun: “Emil Boc este legitim să poarte aceste negocieri”. Dilema e: să râdem cu … sau râdem de … Valeriu Stoica ?
Să ghicim cam cum în genunchi ar vrea Stăpânul să vadă PNL-ul Brătienilor venind la sediul FSN ? Răspuns Stoica, V:” Eu cred că nu de la noi, de la PDL, ar trebui să pornească această iniţiativă de apropiere.”(op.cit, b1 TV).
Din ciclul “uite ce face oglinda din om: un om foarte obosit”, o cugetare mai mult decât adâncă a lui Stoica: “Mi-ar plăcea ca şi în partidele de Opoziţie să existe la fel de multă seriozitate ca în partidele aflate la guvernare.”
Şmecheria la români predată de acelaşi personaj sau cum va fi făcută responsabilă opoziţia de eşecul guvrnării puterii PDL-UDMR-UNPR: “Nu cred că se poate salva vreun partid fără să salvăm România.”
Cică-s zvonuri – Dinu nu-l mai place pe Crin. Ei, aş !, vine ele stenogramele de la “procurori”. V.S. care nu înseamnă Viaţa Satulu: “Din zvonuri am auzit că relaţia dintre Crin Antonescu şi Dinu Patriciu nu ar mai fi aşa cordială ca în trecut.”
Oh! paşă cât de darnic eşti cu libertatea din PD: “Există pluralism în PDL care se manifestă în special în interiorul partidului”.
Logica de Modrogan sau ce nu e mic e … nu e nici măcar mare: “Dacă noi nu performăm în guvernarea României, oricât am transforma partidul, şansele noastre sunt foarte mici la alegerile din 2012 şi 2014. Şansele nici aşa nu sunt prea mari.”
Tăierea mânii şi păstrarea Robertei – Persoana: “Dacă înlocuim persoana (Roberta Anastase) şi păstrăm mecanismul de vot, problemele se vor repeta şi altă dată. Deci nu persoana – care şi ea este o victimă a mecanismului până la urmă – trebuie schimbată, ci trebuie să renunţăm la sistemul de vot prin ridicare de mână. La Senat s-a renunţat la acest sistem, nu mai există. Aceasta este soluţia.”
“Am simpatizat-o întotdeauna pe Monica Macovei” – Şi noi toţi, şi râul şi ramul.
Concluzia care pune capac sau iaca dacă mai era ceva de demonstrat: “Din punct de vedere al simbolisticii, PDL nu se poate detaşa de Traian Băsescu”.
