Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a rămas în pronunţare pe cererea senatorului CătălinVoicu, de revocare a mandatului de arestare. Decizia nu va fi definitivă, putând fi atacată cu recurs la completul de nouă judecători
Apărătorul lui Voicu, avocatul Ioan Cazacu, a susţinut, aşa cum cotidianul.ro anunţa încă de săptămâna trecută, că nu mai sunt motive pentru care clientul său să fie menţinut în arest, deoarece urmărirea penală a fost finalizată. Cazacu a susţinut din nou că interceptarea conversaţiei dintre Radu Floarea şi avocata Laura Drăgotescu s-a făcut cu încălcarea dispoziţiilor legale, având în vedere că între cei doi era o relaţie de tip avocat-client. În plus, avocatul a spus că Floarea nu poate fi considerat un martor credibil, deoarece este cercetat pentru spălare de bani de DNA. În final, Cazacu a susţinut că clientul său trebuie să aibă un tratament egal cu ceilalţi inculpaţi din cauză, în speţă cu Florin Costiniu şi oamenii de afaceri Costel Căşuneanu şi Marius Locic, cu atât mai mult cu cât Cătălin Voicu „nu are posibilitatea materială să fugă”. Totodată, s-a vorbit şi despre bolile de care suferă parlamentarul, precum şi despre faptul că este singurul care îşi poate întreţinere părinţii şi pe cei doi copii. În replică, procurorul a arătat că Voicu poate să încerce din nou influenţarea anchetei, chiar şi când dosarul este în faza de judecată. Ultima dată când a luat cuvântul, Cătălin Voicu susţinut că nu a încercat să zădărnicească ancheta DNA şi că vrea să „beneficieze de un tratament egal cu ceilalţi”.
