Cel mai nou nume vehiculat ca nominalizare a președintelui Nicușor Dan pentru șefia SRI – avocatul Gabriel Zbârcea – face valuri pe internet. Cine aplaudă posibila propunere, cine o desființează?
Iată câteva reacții pe Facebook
Atât Gabriel Zbarcea cât și Marius Lazurca sunt extrem de onorabili. Ambii sunt ortodocși practicanți, ambii au studii complete, făcute la timp și terminate cu rezultate excelente. Ambii au cariere lungi și impecabile și ambii au convingeri democratice ferme și explicite.
Nu cred sa fi avut, după 1990, niciun director SRI sau SIE de nivelul celor doi.
Mai bine cărturar decât politruc!
Stelian Ion, USR (ironic)
Aș putea spune că sunt extraordinar de încântat că putem avea în curând un șef la Serviciul Român de Informații în persoana unui naționalist și suveranist autentic. Așa cum se descrie singur avocatul Gabriel Zbârcea.
Nu pe tiparul Simion sau Georgescu, ci un suveranist patriot adevărat, cu anvergură profesională și intelectuală, cu CV ca la carte.
Gabriel Zbârcea are modele sănătoase și aparține unui creuzet de gânditori care de ceva vreme ridică ştacheta suveranismului românesc foarte sus cu idei așezate, articulate, nu cu sloganuri ceaușiste.
Creuzetul acesta ia uneori forma unui podcast,
Pe drept cuvânt, livrat spre binele obștii de asociatul d-lui Zbârcea, renumitul avocat Florentin Țuca. Acesta are invitați interesanți cu care dezbate temele zilei, sociale, politice, culturale, existențiale, de suflet. Îi puteți urmări în acest podcast pe intelectuali rasați, oameni de cultură, profesioniști din diverse domenii precum Adrian Severin, Cristian Terheș, Dan Puric, Sorin Lavric, Florin Călinescu, Robert Turcescu, Dana Budeanu, Dan Dungaciu, Gheorghe Piperea, Andrei Marga, Dan Bitman, Petrișor Peniu.
O astfel de mișcare din partea președintelui Nicușor Dan ar putea părea o dovadă că vrea să aducă în România pacea socială. Un președinte votat de o parte proeuropeană și mai progresistă a societății numind într-o asemenea funcție importantă un naționalist și suveranist adevărat!
Aș putea spune că sunt încântat și de viziunea dl Zbârcea asupra justiției, pentru că a analizat cu multă profunzime fenomenul așa-zisei lupte anticorupție începând cu anii 2005 care a culminat cu dosariada cărora le-au căzut victime atâtea personaje politice, dar nu numai. Această perioadă neagră a justiției române nu trebuie să se mai repete! România nu este nici pe departe un stat atât de corupt cum, cu rea-credință, au încercat la un moment dat să îl zugrăvească unii. Perioada vânătorii de corupți trebuie trimisă definitiv în subsolurile paginilor de istorie, iar dl Zbârcea ar putea avea un rol important în acest sens.
Voi nu ați fi la fel de încântați?
Sidonia Bogdan, jurnalist
Foarte nepotrivită nominalizarea lui Gabriel Zbârcea, dată pe surse, pentru șefia SRI:
-are profil eurosceptic,
– crede în Europa Națiunilor așa cum cred toți euroscepții, de la Orban, la George Simion și comp. Mesajele lui sunt preluate de platforme pro-ruse.
– firma sa de avocatura a fost firma care a reprezentat Gabriel Resources în procesul de arbitraj împotriva statului român.
– e mult prea apropiat de mediul de business, ar transforma SRI intr-o corporație.
Cum să pui la SRI, o instituție care prin definiție susține interesul statului, pe cineva care a lucrat pentru o firmă care dorea să câștige împotriva interesului statului?
Profilul lui e cumva bizar și în raport cu profilul președintelui, care a fost un susținător al Roșia Montana împotriva exploatării miniere.
-are profil eurosceptic,
– crede în Europa Națiunilor așa cum cred toți euroscepții, de la Orban, la George Simion și comp. Mesajele lui sunt preluate de platforme pro-ruse.
– firma sa de avocatura a fost firma care a reprezentat Gabriel Resources în procesul de arbitraj împotriva statului român.
– e mult prea apropiat de mediul de business, ar transforma SRI intr-o corporație.
Cum să pui la SRI, o instituție care prin definiție susține interesul statului, pe cineva care a lucrat pentru o firmă care dorea să câștige împotriva interesului statului?
Profilul lui e cumva bizar și în raport cu profilul președintelui, care a fost un susținător al Roșia Montana împotriva exploatării miniere.
În cazul Zbârcea – care ar fi propus la SRI – avem acest mare semn de întrebare: implicarea casei sale de avocatură în procesul Roșia Montana, de partea Gabriel Resources. (…)
Sigur, o sa-mi spuneti „e avocat”, dar vă spun ca si-n SUA, și in alte tari democratice, când aduci un avocat intr-o functie publica lumea il judeca în functie de clientii pentru care a lucrat (și de la care a luat bani – vedeti cat a luat casa lui Zbârcea de la RMGC).
Sigur că e mai bine decât cu pesediștii și useliștii, cu rădăcini în Partidul Conservator, care au condus SRI, dar Zbârcea ar trebui să o lămurească.
Nu există o confirmare oficială că președintele Nicușor Dan l-ar fi propus pe avocatul Gabriel Zbârcea să preia șefia SRI.
Dar, dacă informația e reală, avem de-a face cu un paradox: Nicușor Dan l-a propus la CCR pe un universitar (Dacian Cosmin Dragoș) care a fost în echipa României în litigiul cu Gabriel Resources (Roșia Montană), în timp ce Zbârcea (prin casa de avocatură Țuca Zbârcea & Asociații) a reprezentat Gabriel Resources împotriva României.
Casa de avocatură a încasat peste nouă milioane de dolari de la Gabriel Resources
Ştiu foarte puține lucruri despre avocatul Gabriel Zbârcea, al cărui nume este vehiculat ca posibilă propunere pentru şefia SRI.
Am văzut că unii şi-au exprimat critici şi rețineri față de posibila lui nominalizare. Dar altceva mi s-a părut tare interesant şi demn de remarcat. Am observat, cu oarecare surprindere, că două dintre persoanele care au scris laudativ despre Gabriel Zbârcea în această dimineață sunt Petrişor Peiu şi Oana Marinescu, două persoane publice ale căror poziționări politice, electorale şi ideologice sunt chiar diferite.
Interesant.
Daca cistiga procesul contra tarii bea sampanie, ii mai dadea cineva postul?