2 Mai. ”Nu e posibil pentru niște bani să-i arunce în mizerie pe acești copii care nu mai sunt„

Se amînă din nou cazul lui Vlad Pascu, tânărul drogat care a provocat accidentul din 2 Mai,  în urma căruia doi tineri au murit și alții trei au fost grav răniți.

Judecătoria Mangalia a amânat  pentru 18 octombrie judecarea în procesul.

La ultimul termen, Vlad Pascu a participat și el  prin videoconferință. Ședința a durat 15 minute.

Părinții victimelor spun că vor să-l privească în ochi pe avocatul lui Pascu. Abia mai pot găsi o urmă de speranță după ce acesta a spus că tinerii decedați au avut alcool în sânge.

La necropsie nu apare acest lucru, iar expertizele medico-legale pentru tinerii care au supraviețuit nu sunt încă finalizate. Avocații au cerut refacerea lor.

Avocatul lui Pascu vrea să  arate că tinerii, care au fost la o petrecere, în Vama Veche, au provocat accidentul pentru că aveau alcoolemie.

„Am venit să stau față în față cu domnul Trandafir, avocatul lui Vlad Pascu.

A spus că copiii noștri erau îmbibați în alcool și lui Sebi, la necropsie, i-a ieșit zero alcool.

Nu e posibil pentru niște bani să-i arunce în mizerie pe acești copii care nu mai sunt”, a declarat tatăl lui Sebi.

„Vreau să se termine cât mai repede, deja cedez nervos. Până și în momentul de față își bat joc de memoria copiilor noștri”, a adăugat şi tatăl Robertei.

Adrian Cuculis,  avocatului unora dintre victime,  a spus că amânarea a fost dispusă pentru că nu au fost încă finalizate expertizele medico-legale pentru persoanele rănite în urma accidentului. Expertizele sunt efectuate la Institutul Naţional de Medicină Legală (INML) Bucureşti şi, în funcţie de concluzia medicilor legişti, ar putea fi schimbată încadrarea juridică în cazul lui Pascu, din vătămare corporală din culpă, în vătămare corporală cu circumstanţe agravante.

„Era previzibil că astăzi se amână. (…) Nu aveai ce să faci astăzi în afară de a stabili ce s-a întâmplat la expertiză, de ce nu sunt gata rapoartele. Şi n-au fost gata rapoartele pentru că s-au solicitat anumite specializări suplimentare, de care, bineînţeles, medicii de la INML nu aveau cum să dispună în cadrul INML, au fost trimişi către ortopedie copiii, către chirurgie plastică, chirurgie reparatorie şi atunci aceste documente au mai durat puţin, până să ajungă la INML. Şi INML să facă expertiza în baza acestor rapoarte emise de către alte instituţii, cum ar fi Spitalul de Urgenţă Floreasca, şi pe unde au mai fost ei trimişi, pentru că (…) au avut nevoie de nişte verificări suplimentare din partea altor medici, pentru a se stabili dacă există o infirmitate permanentă sau nu. (…) Cred că a fost o eroare de comunicare, atâta tot. (…) Nu are nicio vină instanţa şi nici noi”, a declarat Cuculis.

În octombrie 2023, procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia l-au trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pe inculpatul Vlad Pascu, din Bucureşti, pentru comiterea infracţiunilor de ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe şi părăsirea locului accidentului.

„În sarcina inculpatului s-a reţinut că, în dimineaţa zilei de 19 august 2023, a condus pe drumurile publice un autovehicul, sub influenţa substanţelor psihoactive, iar, la intrare în localitatea 2 Mai, a acroşat un grup de persoane care se deplasau pe marginea drumului. În urma impactului, a rezultat decesul numiţilor O.A.S. (21 ani) şi D.R.M. (20 ani), precum şi vătămarea corporală a numiţilor B.D.D. (18 ani), C.V.A. (20 ani) şi I.C.I. (20 ani). De asemenea, se reţine că, după producerea accidentului, inculpatul a părăsit locul accidentului”, au transmis la acea dată procurorii.