Zi cu emoții pentru Tăriceanu

Instanța supremă este așteptată marți să se pronunțe  în dosarul lui Călin Popescu Tăriceanu este acuzat de mărturie mincinoasă. La ultimul termen al procesului, procurorul DNA a solicitat o pedeapsă de trei ani de închisoare cu executare pentru Tăriceanu. „Apreciem că dincolo de orice dubii rezultă săvârșirea infracțiunii de mărturie mincinoasă pentru care solicităm condamnarea […]

Zi cu emoții pentru Tăriceanu

Instanța supremă este așteptată marți să se pronunțe  în dosarul lui Călin Popescu Tăriceanu este acuzat de mărturie mincinoasă. La ultimul termen al procesului, procurorul DNA a solicitat o pedeapsă de trei ani de închisoare cu executare pentru Tăriceanu. „Apreciem că dincolo de orice dubii rezultă săvârșirea infracțiunii de mărturie mincinoasă pentru care solicităm condamnarea […]

Instanța supremă este așteptată marți să se pronunțe  în dosarul lui Călin Popescu Tăriceanu este acuzat de mărturie mincinoasă. La ultimul termen al procesului, procurorul DNA a solicitat o pedeapsă de trei ani de închisoare cu executare pentru Tăriceanu.

„Apreciem că dincolo de orice dubii rezultă săvârșirea infracțiunii de mărturie mincinoasă pentru care solicităm condamnarea la pedeapsa cu trei ani cu executare. Pedeapsa de trei ani e cea mai potrivită pentru a satisface scopul”, a afirmat în sala de judecată reprezentantul DNA.

De partea cealaltă, avocatul lui Călin Popescu Tariceanu a solicitat achitarea clientului său și excluderea unor probe.

Totodată, atât procurorul DNA, cât şi avocatul lui Tăriceanu au solicitat instanţei schimbarea încadrării juridice, şi anume menţinerea doar a infracţiunii de mărturie mincinoasă şi eliminarea celei de favorizare a făptuitorului.

Decizia instanței, oricare ar fi aceasta, nu va fi una definitivă.

Călin Popescu Tăriceanu a fost trimis în judecată de procurorii DNA Braşov în 2016, sub acuzațiile de mărturie mincinoasă şi favorizarea făptuitorului, alături de Dorin Marian, fost şef al Cancelariei premierului, dosarul având legătură cu declaraţiile pe care cei doi le-au dat în cauza privind retrocedarea presupus nelegală a unei suprafeţe din Pădurea Snagov şi a Fermei Băneasa.

Distribuie articolul pe:

1 comentariu

  1. Malec Kuki Popescu ia o achitare cat tuhasul lui de mare!Justitia e ingropata in Romania din 1989 de distinsii magistrati, numiti popular judecatori!Cati ani de recluziune sa ii dea Fratii unui Frate,hai sa fim seriosi!?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.