Inspectorul școlar general din Suceava nu acceptă demisiile directorilor care au picat proba de competențe: Vă rog să nu luați decizii la cald

Inspectorul școlar general din Suceava a anunțat public decizia sa legată de posturile de conducere. Ciprian Anton a precizat că nu va accepta nicio demisie din partea directorilor care au picat prima probă. Oficialul dorește evitarea retragerilor din funcție până la finalizarea competiției naționale.

Stefan Lupu - Reporter special
Inspectorul școlar general din Suceava nu acceptă demisiile directorilor care au picat proba de competențe: Vă rog să nu luați decizii la cald

Inspectorul școlar general din Suceava a anunțat public decizia sa legată de posturile de conducere. Ciprian Anton a precizat că nu va accepta nicio demisie din partea directorilor care au picat prima probă. Oficialul dorește evitarea retragerilor din funcție până la finalizarea competiției naționale.

Inspectorul școlar general din Suceava, Ciprian Anton, a reacționat public după afișarea rezultatelor la proba de competențe. El a transmis un mesaj de susținere pentru toți directorii care au picat acest prim examen. Anton a declarat că un rezultat de moment nu șterge anii de muncă și implicare.

Oficialul a cerut cadrelor didactice să evite deciziile luate la cald pe fondul dezamăgirii. El a anunțat public că nu va accepta absolut nicio demisie până la finalizarea competiției oficiale. Metodologia actuală permite directorilor respinși să rămână în funcție prin numire directă de la inspectorat. Această interdicție a existat în anul 2016, dar ministerul a eliminat-o ulterior din regulament. Astfel, profesorii își pot păstra posturile actuale de conducere.

Controverse privind timpul alocat la examen

Proba de competențe a generat nemulțumiri majore printre candidații din întreaga țară. Participanții au avut la dispoziție doar o oră pentru rezolvarea a 20 de grile. Directoarele unor colegii naționale de top din București au ratat această probă eliminatorie. Ionela Neagoe de la „Gheorghe Lazăr” și Andreia Bodea de la „I.L. Caragiale” au reclamat timpul insuficient.

Matematicianul Radu Gologan a confirmat că timpul alocat a fost exagerat de scurt. El a explicat că profesorii cu pregătire umanistă au nevoie de o perioadă mai mare pentru analiză. Experta în educație Anca Tîrcă a descris examenul drept unul extrem de stresant. Ea a menționat existența unor enunțuri foarte lungi și blocarea temporară a platformei online. O altă problemă gravă semnalată a fost lipsa ciornelor în sălile de examinare. Aceste deficiențe de organizare au amplificat presiunea resimțită de participanții la concurs, cnform EduPedu.

Rezultatele etapei și calendarul concursului

Ministerul Educației a anunțat că 4.615 candidați au promovat testul cu cel puțin nota 6. Rata generală de succes a fost de 69,05%, iar media națională a fost de 6,45. Rezultatul primei etape a adâncit o criză profundă în sistemul educațional. Cel puțin 3.030 de funcții de conducere vor rămâne neocupate prin concurs în acest an.

Cadrele didactice promovate vor susține următoarea probă scrisă în data de 20 octombrie. Calendarul oficial continuă cu evaluarea administrativă a planurilor manageriale. Interviurile finale se vor desfășura între 12 și 27 noiembrie, iar rezultatele finale apar pe 9 decembrie. Noii directori își vor prelua mandatele oficiale de la 1 ianuarie 2027. Până atunci, foștii candidați își vor continua munca la catedră sau în administrația școlii.

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.