Miercuri, 24 aprilie 2013 este ziua in care istoriografiei nationale i s-a redat o importanta parte a patrimoniului de cunostinte asupra unor adevaruri tulburatoare ascunse in arhivele secrete straine.
Noul volum al cercetatorului americam Larry Watts, Cei dintai vor fi cei din urma. Romania si sfarsitul Razboiul Rece, aparut la Editura RAO, este partea a doua a operei istorice deschise cu cele 795 de pagini asupra Razboiului clandestin al blocului sovietic impotriva Romaniei, subtitlul cartii“Fereste-ma, doamne de prieteni “, oferit cititorilor de aceiasi editura in anul 2011, in traducerea din limba engleza de Camelia Diaconescu.
Mai mult decat primul volum, recenta aparitie va avea efectele unui cutremur devastator asupra multor prejudecati, induse in constiinta publica , urmare a unor diabolice manopere de falsificare a realitatilor “din inalte ratiuni politice”.
Adevaruri pe care daca , pana ieri, le rosteam, riscam sa fim tatuati “politically uncorrect “ si excomunicati , Larry Watts le releva in lumina adevarului stiintific, judecat la rece cu luciditate si , pentru unii, incomod.
Nu putem anticipa daca, in urma aparitiei acestor doua volume ale cercetatorului american , sau dupa incheierea operei de cercetare a istoriei noastre postbelice, celor trei conducatori ai statului roman – maresalul Ion Antonescu, Gheorghe Gheorghiu Dej si Nicolae Ceausescu – li se vor recunoaste oficial, macar in parte, ceea ce li se cuvine pentru asezarea Romaniei in randul natiunilor demne in fata destinului istoric.
Cu siguranta si negresit, insa, toti cei care vor avea parte de lectura incitanta si nelinistitoare a celor peste 700 de pagini ale volumului Cei dintai vor fi cei din urma. Romania si sfarsitul Razboiul Rece, vor reflecta asupra dimensiunilor tragice ale istoriei , care se rasfrang si asupra destinului politic al conducatorilor popoarelor.
      Evenimentul editorial a avut loc in Aula Bibliotecii Centrale Universitare „Carol I“,  în prezenta autorului, cu interventii din partea  academicianului   Dinu C. Giurescu, prof. univ. dr. Mihai Retegan,  a cercetatorilor in istoria militarageneral  (rez.) dr. Ioan Talpes si general locotenent  prof. univ. Teodor Frunzeti, rectorul Universitatii Nationale de Aparare.  
In cele ce urmeaza, prezentam sinteza principalelor referiri la opera si autor:
“Larry L. Watts încearcă să restabilească adevărul istoric si să corecteze percepţiile comunităţii occidentale în privinţa rolului jucat de România în plan internaţional în perioada Războiului Rece.
În primul volum al autorului, Fereşte-mă, Doamne, de prieteni. Războiul clandestin al Blocului Sovietic cu România au fost examinate atent interesele strategice aflate în spatele relaţiilor antagoniste ale României cu „aliaţii“ din Răsărit, motivaţiile incredibilei sfidări a ţării noastre la adresa Moscovei, metodele de „eliberare“ militară şi de securitate de sub jugul sovietic, scopurile opoziţiei faţă de politicile de la Kremlin şi, mai ales, reacţia sovieticilor şi a loialiştilor din rândul membrilor Pactului de la Varşovia în cele mai înalte consilii ale acestora, aşa cum au fost acestea consemnate de lideri ai Partidului Comunist, de comandanţi militari şi de organe ale securităţii statului.
Volumul al doilea ajunge până în prima săptămână din decembrie 1989. Într-un studiu bazat pe analiza celor întâmplate între anii 1950 şi 1978, primul capitol încearcă să răspundă la întrebările: Cum şi de ce SUA nu au înţeles România?
În primul rând, avem de a face cu prejudecata colectivă privind faptul că România a fost statul cel mai puţin capabil să sfideze URSS, o prejudecată apărută în anii 1940, foarte greu de îndepărtat, chiar şi în perioada anilor 1962–1963, când opoziţia României a fost foarte puternică, această prejudecată dispărând totuşi pentru un timp, din 1964 până în 1968. Dar, după aceea, a revenit. Una dintre cele mai puternice lovituri date României prin dezinformarea sovietică şi ungară a avut loc în 1989.

LARRY WATTS, revista Clipa, 2013 – Larry Watts ante portas: Admir Romania pentru ca s-a luptat ca David cu Goliath
Bazându-se pe documentele descoperite după 1989 în arhivele fostelor ţări socialiste, volumul tratează modul eronat în care au fost percepute în Occident România şi atitudinea ei faţă de URSS şi de ceilalţi membri ai Pactului de la Varşovia, precum şi cauzele acestor percepţii eronate: tendinţe cognitive care se manifestă în mod obişnuit în comunităţile analitice, dar şi campanii de dezinformare concepute şi puse în practică de „aliaţii“ României din Blocul sovietic.
Astfel, deşi prima – şi de multe ori singura – care s-a opus intervenţiilor militare străine pe teritoriile altor state (vezi Ungaria, Cehoslovacia, Afganistan), desfăşurării de trupe şi armamente şi cursei înarmărilor în general, şi care a insistat pentru deschiderea lumii socialiste către Occident, România a fost portretizată exact invers, ca aderând necondiţionat la politicile Uniunii Sovietice în domeniu, susţinându-le şi militând activ pentru aplicarea lor în practică.
Descoperirile din arhivele Pactului de la Varşovia după 1989 şi investigaţiile conduse de organisme de monitorizare americane şi internaţionale (…) au relevat faptul că Bucureştiul a continuat să sfideze Moscova pe „aproape toate punctele de pe agendă“, în interiorul Pactului de la Varşovia.
În vreme ce toate aspectele politicii externe şi de securitate a României erau sistematic reatribuite regimurilor loiale sovieticilor, cu ajutorul aparatului de măsuri active al URSS şi al Pactului de la Varşovia, ţara şi conducerea ei erau cu minuţiozitate înfăţişate ca susţinând exact opusul măsurilor promovate în ultimul sfert de secol.
De la statutul de unic membru al Pactului care refuzase să blameze şi să condamne SUA, RFG şi NATO, România devenise ţara care detesta cel mai profund autorităţile de la Washington, Bonn şi Bruxelles.
De la ţara cu activitate de pionierat în domeniul relaţiilor cu Europa de Vest şi mai ales cu CEE, devenise cea mai antieuropeană dintre toate.
De la singurul membru al alianţei care condamnase invaziile militare conduse de sovietici şi respinsese doctrina Brejnev, devenise susţinătoare a invaziilor militare în Europa şi împotriva propriilor aliaţi.
Desigur însă, România nu devenise în realitate aşa, dar acestea erau imaginile proiectate în Occident de aparatul sovietic de dezinformare, cu un remarcabil succes.
Larry Watts, 
 Cei dintai vor fi cei din urma. Romania si sfarsitul Razboiul Rece
Cuprins
PREFAȚA AUTORULUI / 9
ABREVIERI ȘI ACRONIME / 12
I. PERCEPEREA GREŞITĂ A ROMÂNIEI / 19
Capitolul 1: Perceperea greşită a României / 21
România ca problemă analitică: moştenirea unei înţelegeri eronate / 28
 Prejudecata cognitivă de bază: România, „cea mai puţin capabilă“ să înfrunte Moscova / 35
 Erori acumulate: nu pune niciodată sub semnul întrebării apartenenţa la Pactul de la Varşovia / 46
 Erori auxiliare: opoziţia ascunsă a altor membri ai Pactului / 53
 Patologiile organizaţionale, criza rachetelor din Cuba şi imaginea duşmanului / 63
 Secretizare, compartimentare şi războiul din Vietnam / 68
 Inducere în eroare şi dezinformare: intoleranţa şi genocidul cultural / 82
 Inducere în eroare şi dezinformare: România, cal troian sovietic / 92
 Operaţiunile sovietice de disuadare şi blocare / 103
 Tendinţa alarmantă a relaţiilor româno-americane / 110
II. CONFLICTUL DIN 1978 / 119
Capitolul 2: Fuga lui Pacepa, iulie 1978 / 121
România distribuită în rolul de „prinţ al hoţilor“ / 121
 Pretinde că este oficină sovietică, discreditează-i prietenii! / 132
 DSS în degringoladă / 136
 Dezmembrarea spionajului militar românesc / 143
 Mitul Pacepa / 148
Capitolul 3: Conflictul clandestin devine public / 153
Dezacordul pe tema terorismului internaţional / 154
 Percepţia asupra axei Beijing-Bucureşti / 159
 Axa Beijing-Bucureşti sub asediu / 166
 Confruntare decisivă pe tema Statutului Forţelor Armate Unite (FAU) pe timp de război la summitul din 1978 al Pactului de la Varşovia / 172
 Lupta cu „isteria războiului“ lansată de Kremlin / 178
 Pregătirea pentru contramăsurile sovietice / 181
 Recurgerea la transparenţă / 184
 Dezvăluirea direcţiilor de subordonare în cadrul Pactului / 192
III MĂSURILE ACTIVE SOVIETICE LA SFÂRŞITUL ANILOR 1970 / 199
Capitolul 4: Tiparul operaţiunilor ostile ale blocului / 201
Bătălia cu conspiraţia în Occident / 204
 Contracararea României pe direcţii ascunse de influenţă Est-Vest / 207
 România abordată dintr-un alt unghi / 210
 Reinterpretarea Coşului III ca o armă anti-românească / 216
 Izolarea RSS Moldoveneşti de activitatea subversivă a României / 219
 Conspiraţia sovieto-cehoslovacă din 1978–1979 / 223
 Misivele lui Király şi „politica secretă de asimilare“ urmată de România / 226
 Mistificarea privind abuzul asupra minorităţilor / 231
 Provocarea românească la adresa unităţii Blocului / 233
 Scenarii privind o intervenţie sovietică: conflict etnic, secesiune şi destabilizare / 241
 Pretinsul abuz ca justificare pentru rectificarea graniţelor / 247
 Capitolul 5: Invazia societică în Afganistan / 251
 Furtul Afganistanului/ 252
 Disimularea unui protest extraordinar / 257
 Destrămarea „alianţei“ între Belgrad şi Bucureşti / 261
 Mobilizarea loialiştilor în favoarea invaziei în Afganistan / 264
 Campania împotriva Pakistanului / 266
IV. ŢINTA: DENIGRAREA INSTITUŢIILOR ŞI A POLITICII DE APĂRARE A ROMÂNIEI / 273
Capitolul 6: Rescrierea rolurilor în criza poloneză, 1980–1981 / 275
Exploatarea contradicţiilor dintre Polonia şi România / 276
 Antagonismul polono-român pe tema integrării Pactului de la Varşovia / 281
 Măsurile active sovietice şi principiul românesc al neintervenţiei / 287
 Opoziţia României faţă de intervenţia în Polonia, în 1980 / 294
 Întrunirea miniştrilor Apărării din Pactul de la Varşovia, în decembrie 1981 / 299
 Fabricarea unei Ungarii „sfidătoare“ / 303
 Îngroparea sfidării româneşti / 306
Capitolul 7: Discreditarea armatei române / 309
Relaţia specială româno-americană înainte de 1980 / 311
 Disecarea autonomiei militare a României: Studiile Alexiev-RAND / 318
 Istorie versus ideologie / 322
 Demonizarea şi denigrarea armatei române: studiul Volgyes / 325
 Imaginea privind inamicul a forţelor armate române / 331
 Impactul studiului Volgyes / 335
 Deosebirea dintre realitate şi aparenţe / 340
 Capitolul 8: Ţinta: „Grupul consultativ“ al armatei / 344
 Bătălia pe tema istoriei militare / 349
 Eforturile de a închide Centrul de Studii şi Cercetări de Istorie şi Teorie Militară / 355
 Influenţa sovietică asupra accesului la informaţii al regimului / 360
 Percepţia privind disponibilitatea României pentru operaţii sovietice ofensive / 362
 Obstacole în calea evaluării americane la începutul anilor 1980 / 367
V. DETURNAREA POLITICII EXTERNE A ROMÂNIEI / 373
Capitolul 9: Politica blocului sovietic faţă de România în mandatul lui Andropov / 375
Manipulările sovietice ale liderilor supuşi din cadrul Pactului de la Varşovia / 377
 Trage România înapoi, împinge Ungaria înainte / 379
 Distorsionarea politicii româneşti în Balcani / 386
 Personalităţi şi instituţii maghiare / 392
 Precedenţa maghiară în organizaţiile „de faţadă“ sovietice / 395
 Distorsionarea intenţiilor şi a comportamentului României / 401
 România în derivă / 406
 Ambalarea motoarelor operaţionale asupra României / 408
 Capitolul 10: Eurorachetele şi „independenţa“ Ungariei / 412
 Negarea RYAN / 413
 România, Ungaria şi politica de „diferenţiere“ / 419
 Consolidarea Ungariei, distrugerea României / 424
 Ofensiva serviciilor de informaţii în 1983 / 426
 Politică externă extinsă, paranoia şi declinul capacităţilor administrative / 430
 Realitatea şi percepţia asupra „disidenţei“ Ungariei / 432
 În culisele „disputei“ eurorachetelor / 437
 Iniţiativele Szürös şi disputa mediatică în privinţa eurorachetelor / 444
 Originile româneşti ale „noii“ politici externe a Ungariei / 450
 Opoziţie făţişă şi complicitate mascată / 453
VI. SCHIMBAREA ARHITECTURII DE SECURITATE ÎN RĂZBOIUL RECE /459
Capitolul 11: Transformarea securităţii ca mijloc de supravieţuire / 461
Strategiile româneşti de combatere a controlului militar sovietic / 462
 Creionarea imaginii de inamic a SUA şi NATO / 465
 Influenţarea strategiei sovietice prin intermediul Pactului de la Varşovia / 470
 Moştenirea Cubei în politica românească de control al armamentelor / 472
 România susţine MSI şi verificările obligatorii / 476
 Opiniile sovieticilor şi ale Pactului asupra poziţiei române referitoare la MSI / 480
 Instituţionalizarea CSCE / 484
 Protejarea procesului CSCE la Madrid / 489
 Capitolul 12: Impunerea prin şantaj a încheierii Războiului Rece / 493
 Ameninţare iminentă şi disciplină în alianţă versus dezarmare / 493
 „Isteria războiului“ versus raţiune, la întrunirea CPC din 1983 / 496
 Trecerea la dezarmare, reformarea Pactului şi Comisia Specială / 499
 O „atitudine distructivă, dictatorială, care ignoră raţiunile de clasă“ / 502
 Crearea discuţiilor virtuale pe tema FNRm / 505
 O aniversare nedemnă de celebrare / 511
 În căutarea unui profit: reînnoirea Tratatului de la Varşovia, ianuarie 1985 / 517
 Iniţiativa pentru trecerea la dezarmare „reîncărcată“, martie 1985 / 523
 Transformarea sfidării româneşti în opoziţie maghiară / 526
 Condiţiile militare impuse de România pentru semnarea unui nou Tratat de la Varşovia / 529
Capitolul 13: Artiştii mărunţi împrumută, marii artişti fură / 533
Experienţa României în domeniul controlului armamentelor şi agenda de
 securitate a lui Gorbaciov / 535
 Trecerea la „Noua Gândire“ / 537
 Problema militară a lui Gorbaciov / 539
 Recuperarea agendei de securitate sovietice / 541
 Coliziunea frontală dintre România şi armata sovietică / 542
 Moscova sub continuă presiune: summitul de la Sofia, în 1985 / 545
 Întâlnirea miniştrilor de Externe şi summitul de la Reykjavik din 1986 / 550
 La summitul din mai 1987 / 554
 Politica de apărare a cui? / 557
 Ascunderea rolului deţinut de România în chestiunea FNRm / 561
VII. CU ASEMENEA PRIETENI, CINE MAI ARE NEVOIE DE DUŞMANI?
1988–1989 / 567
Capitolul 14: Reformarea pactului de la Varşovia / 569
Transformarea alianţei: „integrare“ versus democratizare / 569
 Propunerea de reformă din 1988: dizolvarea Pactului de la Varşovia / 574
 Răstălmăcirea unei ameninţări militare româneşti / 577
 Temeri sovietice privind retragerea României / 584
 România „antireformistă“: eliberare sau liberalizare / 590
 Temerile stârnite de fascism şi Pactul Ribbentrop-Molotov / 593
 Distragere, doctrina Brejnev şi drepturile minorităţilor / 599
 Cele trei niveluri ale confruntării sovieto-române / 603
 Capitolul 15: De la partener la paria / 609
 Pregătirea terenului pentru violenţe / 609
 Ungaria şi „agresiva ameninţare militară românească“ / 617
 Ameninţarea nucleară românească / 623
 „Bomba“ lui Ceauşescu / 628
 Cine face pregătiri militare împotriva cui? / 639
 Comunicatul emis la consfătuirea Pactului de la Varşovia de la Bucureşti, în iulie 1989 / 647
 Polonia şi „ameninţarea militară agresivă românească“: august-decembrie 1989 / 651
 Condamnarea intervenţiei şi solicitarea de retragere a trupelor: decembrie 1989 / 659
TRECUTUL CA PROLOG: ROMÂNIA ÎNŢELEASĂ GREŞIT ÎN AJUNUL REVOLUŢIEI / 665
MULȚUMIRI / 675
INDICE / 677
                      Surse: Rao Books, LarryLWatts si Ziaristi Online