Aş putea acuza o anume intoxicare de televiziune. Chiar am urmărit în exces tot soiul de programe româneşti şi străine. Prima chestiune. N-am văzut atâta bulevard în programele de ştiri în toată Europa. Ba aş zice că programele de ştri din Rusia contrastează flagrant cu tot ce ne-am putea imagina despre calitatea jurnalismului din această ţară. Ca să nu mai vorbesc de canalele franceze, engleze sau chiar italiene. Să zicem că gusturile publicului diferă, că, în anumite ţări, televiziunea are o experienţă mai solidă decât în România. Poate fi un factor. În acelaşi timp, decăderea programelor de televiziune are cauze mai complicate decât cele care decurg din profesionalismul jurnaliştilor. Felul în care politica şi-a băgat coada în viaţa posturilor tv a contribuit la brambureala de acum. Felul în care nişte români, unii de o cumplită mediocritate, trimişi în CNA să vegheze la aplicarea legii în domeniu, înţeleg să acorde licenţe, să elaboreze norme şi sancţiuni a contribuit iarăşi la atmosfera vulgară din media electronică. Audiovizualul românesc este gestionat de personaje cu funcţie de terminal politic, iar nu de personalităţi culturale şi jurnalistice capabile să cumpănească situaţii sau fenomene şi tendinţe. Vulgaritatea şi spiritul bulevardier al televiziunilor din România sunt expresia fidelă a felului de a gândi al celor care alcătuiesc CNA. Avem un peisaj media ideal ca mediu de cultură pentru cretinătăţi, excese, atitudini non-etice, prost gust, lipsă de spirit critic şi primitivism jurnalistic. La toate acestea se mai adaugă o comunitate profesională fărâmiţată. Exact ca scena politică românească, dar şi ca acest CNA dominat de câteva valori închipuite şi de comandamente politice uşor de detectat.
Scriu toate aceste rânduri după inundaţia de spirit minor din zilele de sărbătoare, după ploaia de prostii aruncate chiar şi peste obiceiurile româneşti străvechi. În acelaşi timp, am avut vreme să urmăresc şi câteva emsiuni ale tele-făcăturii politice Dan Diaconescu. Cu ajutorul Parchetului şi al Consiliului Naţional al Audiovizualului, regimul de la Bucureşti a izbutit să transforme un obscen şi vulgar canal de televiziune în cartierul general al unui partid politic ce stă să bată la uşile Parlamentului. Operaţiunea este pe cale să reuşească, având în vedere enorma campanie de promisiuni, de minciuni şi de viziuni politice de tip Maglavit.
Am parcurs două nopţi urmărind delirul politic al lui Dan Diaconescu. Dacă nu aş fi fost preocupat de subiectul decăderii televiziunilor, n-aş mai fi poposit un minut. De altfel, de o bună bucată de timp l-am trecut la sfârşitul grilei de programe, la gunoiul de televiziune de pe orice platformă de cablu. Ei bine, Dan Diaconescu şi OTV-ul au început anul 2012 cu nişte reluări isterice ale limbajului din toamna trecută. Scăzând în sondaje, adunătura politică a OTV-ului a impus liderului de Caracal o intensificare a minciunilor şi delirului acuzator. Propoziţiile şi acuzaţiile sale ating adeseori cotele bolboroselii şi au drept argument forma spumelor la gură.
A început campania electorală? Este undeva înregistrată o televiziune-partid în genul celei amintite mai sus? Are ceva OTV-ul cu Legea partidelor politice? În ce măsură CNA-ul supraveghează şi stopează acest derapaj mediatic de culoare politică?
Pe lângă multe altele, marea de prost gust şi vulgaritate de pe micile ecrane are drept cauză şi acest CNA îndoielnic în toate prestaţiile sale!
Coabitând atât de armonios cu voma de discurs de pe OTV nu se poate spune decât un singur lucru: Halal Consiliu Naţional al Audiovizualului!
