Când, doar cu câteva zile înainte de alegeri, Crin Antonescu a spus că PNL şi PSD vor fi adversari în 2016, mulţi au tresărit. Şi din tabăra PSD, dar şi din tabăra PNL. Simple cuvinte, rostite poate protocolar, care, însă, ar putea face praf rezultatul fulminant de duminică!
E posibil, oare, ca această adiere uşoară din vorbele preşedintelui PNL să provoace un adevărat tsunami? Să analizăm.
Pentru ca PSD şi PNL să fie adversari în 2016, se presupune ca, în timpul guvernării comune, cei doi coloşi de azi să se despartă pentru a se ocupa de propria creştere. Calendarul electoral din anii viitori arată că acest divorţ nu poate avea decât anul viitor, întrucât în 2013 vor fi alegeri europarlamentare, în 2014 cele prezidenţiale, iar în anul preelectoral 2015 nu se mai pot face strategii eficiente!
Calculul este cât se poate de simplu. Repartiţia celor 395 de mandate pe care le deţine USL arată, totuşi, un avantaj al PSD, care, însă, în cazul unei rupturi neaşteptate, nu-i asigură majoritatea în Parlament.
Aceste cifre seci, care arată diferenţa dintre cele două formaţiuni, îi pun pe jar pe PSD-işti în perspectiva alegerilor prezidenţiale, căci, dacă ştiu că vor fi adversari în 2016, probabil că se vor gândi de două ori înainte de a-l mai desemna pe Crin Antonescu drept candidat unic al USL! Doar dacă sunt inconştienţi vor face acest lucru, întrucât alegerea lui Antonescu ca preşedinte ar întări formidabil poziţia PNL şi i-ar pune pe pesedişti în situaţia de a pierde viitoarele alegeri, căci erodarea macină guvernul, nu preşedinţia!
Negocierile cu UDMR arată că partidul lui Victor Ponta deja se gândeşte la întărirea sa în Parlament. Şi lucrurile nu se vor opri aici, întrucât se prefigurează în următoarele săptămâni migraţii semnificative dinspre PP-DD şi PDL către PSD! Un PSD şi mai mare decât cel de acum va privi ca normală desemnarea unui candidat propriu la viitoarele prezidenţiale!
De altfel, prin susţinătorii PSD din presă sau din rândul analiştilor politici, perspectiva unui alt candidat la preşedinţie este deja pe tapet. „Videanca”, aşa cum i se mai spune Corinei Drăgotescu, precum şi colega sa Lili Ruse, de la RTV, postul pesedistului Ghiţă, au afirmat o atitudine anti-Antonescu chiar din timpul campaniei pentru referendumul din vară. Lor li adaugă acad. Răzvan Theodorescu, invitat permanent al aceluiaşi post TV, care a şi declarat că, atunci când vrea să se distreze, pune caseta cu „madăr end fadăr”, ba, chiar, că PSD trebuie musai să aibă propriul candidat la preşedinţie, iar cel mai potrivit ar fi Sorin Oprescu!
Aşa cum îl cunosc pe Crin Antonescu, numai de naivitate nu-l pot bănui, aşa încât sunt sigur că îşi dă seama că Răzvan Theodorescu, care pare să fi rămas încă în ceaţa ce a declanşat mineriada din 1990, nu exprimă doar părerea sa, ci a unor grei din PSD, care încă decid strategia acestui partid, în ciuda succeselor electorale din acest an! Oricât de puternic ar fi acum Victor Ponta, după rezultatele fulminante de la alegerile din acest an, totuşi, ca prim-ministru, el rămâne captiv al partidului său, chiar dacă, în mod sigur, el şi-ar dori păstrarea tandemului cu Crin Antonescu.
De asemenea, Crin Antonescu ştie că şi în propriul partid are o tabără ostilă, formată din nume grele, precum Tăriceanu, Orban sau Chiliman. Ei şi susţinătorii lor abia aşteaptă momentul pentru a recuceri puterea în PNL! Or, tocmai perspectiva ruperii USL, în perspectiva alegerilor din 2016, ei ar cere, în mod legitim, preluarea frâielor din PNL, căci Antonescu, ca aliat al lui Ponta, ar fi, într-un fel, legat de mâini şi de picioare într-o confruntare PNL-PSD.
Din această analiză, poate fantezistă în acest moment, nu trebuie exclus interesul lui Traian Băsescu pentru scoaterea din cursa prezidenţială a lui Crin Antonescu!
În primul rând, pentru că Antonescu este singurul interesat de alegeri anticipate pentru Cotroceni: pe de o parte, pentru că, în doi ani, imaginea sa s-ar putea eroda, iar, pe de altă parte, pentru că, în această perioadă, multe lucruri se pot schimba în USL, măcar din cauza diferenţelor doctrinare dintre partidele ce compun alianţa. Căci, şi fraţii se mai ceartă uneori, nu-i aşa?
Cu alte cuvinte, Crin Antonescu ar fi interesat de alegeri prezidenţiale cât de repede posibil. Nu acelaşi lucru îl doresc cei din PSD. În cazul desemnării rapide a lui Victor Ponta pentru a forma noul guvern, miza suspendării lui Traian Băsescu dispare definitiv pentru PSD.
În acest fel, Traian Băsescu se va simţi protejat încă doi ani de o altă suspendare, timp în care PDL ar putea să-şi revină din pumni şi din cauza unei dificile guvernări a USL în criza majoră ce pare a continua şi în anii următori.
Ce se întâmplă în aceste zile, când negocierile cu UDMR acoperă în mod neaşteptat o agendă ce părea a fi dedicată formării noului guvern, nu are cum să nu trezească suspiciuni în legătură cu unele jocuri de culise cu bătaie mult mai lungă, în care nu sunt vizate problemele economice, ci alegerile prezidenţiale din 2014!
Crin Antonescu ar face bine să ia în considerare aceste semne de întrebare, mai ales că tocmai el este cel care a deschis – inutil şi într-un moment nepotrivit – discuţia despre lupta dintre PNL şi PSD la alegerile din 2016.
P.S. Nu pot înţelege cum de se discută despre o nouă excludere a lui Mircea Geoană din PSD, în timp ce Kelemen Hunor este curtat pentru a intra la guvernare! Geoană a fost alături de PDL când s-au tăiat salariile şi s-au impozitat pensiile, ori UDMR? Cine a girat guvernele Boc şi Ungureanu? UDMR sau Mircea Geoană? Ca să nu mai vorbim despre referendumul din vară.
