' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Conform noilor reglementări, prima zi de concediu medical nu se mai plătește după 1 februarie. Autoritățile spun că au aplicat un model european, în multe state din Europa fiind deja o practică în a nu se plăti această primă zi, ba chiar în anumite țări nu se decontează primele trei zile de concediu medical. Implicațiile pentru firme, dar și pentru angajați, sunt importante.
„De exemplu, în Spania primele trei zile de concediu medical nu se plătesc, iar următoarele se plătesc cu o indemnizaţie de doar 80%. În Belgia, în funcţie de tipul de asigurare medicală, prima, a doua sau chiar a treia nu se plătesc. În Portugalia primele două nu se plătesc. Deci este o practică la nivel European. De ce am ajuns aici? Pentru că s-a pierdut controlul asupra concediilor medicale, fictive în special”, a argumentat ministrul Sănătății Alexandru Rogobete.
Ministerul recunoaște însă că măsura generează inechități pentru pacienții care au nevoie reală de concediu medical. El a anunțat discuții cu asociațiile de pacienți pentru a ajusta aplicarea ei și a reduce efectele adverse. Rogobete a caracterizat măsura ca tranzitorie, menită să descurajeze abuzurile, mai ales în cazul concediilor de scurtă durată considerate fictive.
Weber: Normă disproporționată
Renate Weber a atacat articolul II al Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 91/2025. Avocata Poporului invocă mai multe probleme de constituționalitate ale măsurii, scrie DCNews. Totodată, ea aduce în discuție argumente CEDO.
Argumentele invocate de Weber:
- Soluția este nejustificată și afectează drepturile sociale ale angajaților;
- Neplata primei zile de concediu medical deturnează scopul fondului de asigurări sociale de sănătate: protejarea asiguraților;
- Există alternativa mecanismelor de control ale concediilor medicale prin verificări administrative eficiente;
- Norma criticată e disproporționată și contrară securității juridice deoarece modifică mecanismele de protecție socială fără o justificare rezonabilă.
Pentru bolnavii cronici inregistrati masura mi se pare un pic dura si neclara. Pentru ca oricum tot un d-l sau d-na DR decid durata unui concediu medical.
Vaaai! Parca ne pare rau ca e pe faras. Chiar avem avocat al poporului?!
”Las-o balta”, du-te! Ne-ai fost de folos cat ”o cepa degerata!” Dar……urmatorul….wow! va fi avocatul lui Bolojan si Nicusor….daca duetul mai rezista in post. Uite asa se creaza bisericuta: pas cu pas. Nu-i bine in Romania?! Coana ai fost o rusine!
Renate Weber este o SINECURA de partid !.
Care avocat al poporului? Mandatul doamnei Weber a expirat de un an si ocupa functia ilegal
@ Observați și că domnul Traian Briciu și UNBR nu sunt subordonați doamnei Weber, deci, sunt ,,paraleli” probabil cu ,,statul paralel” și că nu sunt avocați de stat ai poporului , ca doamna Weber ,care și dumneaiei este încă în funcție ca orice avocat care nu este avocat al poporului cu ”mandat politic” ?
niiste hoti care ne spun ce vor ei, cica in spania nu se platesc primele 3 zile, ok dar nici nu cred ca spaniolilor lise opreste 25la suta din leafa cass la angajator.
Avocata hotului.
Expirata asta a nenorocit tot pe unde a trecut…inclusiv pensiile militare…nu ale generalilor,ci pensiile celor care au muncit pentru generali.
Cei cu pensii militare de 1800-dupa 30 ani de munca.scarba…
trebuie ales direct de popor nu de politic!
Unde a fost la documentarul Recorder, a dormit?
Cat munceste si femeia asta la 65 trecute si Vaxler nu vrea sa ii ia locul, rezervat pentru ambasada
Probabil a sesizat ca ocupa funcția ce trebuia vacantata (după lege) de vreo doi ani. Dar asa cum bugetul tari se votează în trimestru doi a anului de bugetat, legea este pentru buzunariti, nu pentru „elitele” politice.
Un singr lucru folositor pt români la la avocata poporului ales? Ea a cerut pe 12 martie 2020 starea de urgență că să fim amendați, pedepsiți și lipsiți de libertate, vezi Dpamne, legal.
Pentru ce sesizează CCR – ul ? M-a întrebat vecina ce a vrut să se spună în articol ( Ce a vrut să spună Rami ) , pentru că nu a înțeles . Doamne , ce ne mai place să ne sclifosim …