Constanţa Cârstea, fost procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara şi inspector la Consiliul Superior al Magistraturii, îl acuză pe Petre Petrişor, fost preşedinte al Tribunalului Timiş, de hărţuire, după ce acesta din urmă a câştigat în instanţă despăgubiri morale de 500 milioane lei vechi de la procuroarea pensionară.
Cei doi au ajuns în faţa instanţei de judecată a Tribunalului Piteşti, după ce Petre Petrişor a dat-o în judecată în anul 2008 pe Constanţa Cârstea, în momentul în care ar fi constatat că în lucrarea de doctorat a procuroarei s-ar afla numeroase referiri, mai puţin ortodoxe, la persoana sa.
Disputa dintre cei doi foşti magistraţi datează de mai bine de 15 ani, încă din perioada regimului condus de Emil Constantinescu şi în timpul căruia Constanţa Cârstea a ajuns procuror general la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara, iar Petre Petrişor era preşedinte al Tribunalului Timiş. În acea perioadă, procuroarea, numită de presă Silvia Conti, a instrumentat mai multe lucrări penale împotriva lui Zaher Iskandarani şi Mujea Marcelini, care au fost condamnaţi mai apoi la închisoare de instanţele de judecatră. Ea l-a catalogat pe Petrişor ca având relaţii foarte apropiate cu inculpaţii şi i-a întocmit dosar penal, dar magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au concluzionat, în anul 1998, că în sarcina acestuia nu se poate reţine nici o faptă penală.
„Prin anul 2006, pe când era procuroare la PCA Timişoara, Constanţa Cârstea a scris o carte în care mă făcea inculpat, că am dres, că am făcut, a reluat nişte acuzaţii vechi care fuseseră demontate printr-o decizie definitivă a instanţei supreme. De aceea am acţionat-o în judecată, pentru minciunile scrise acolo”, spune Petre Petrişor, care a precizat că a introdus acţiunea la instanţele din Timişoara, dar că fosta procuroare a cerut şi a reuşit strămutarea cauzei la o altă instanţă din ţară.
„Din punctul meu de vedere, decizia instanţei de la Piteşti este una nelegală, dată cu încălcarea flagrantă a legislaţiei. În lucrarea despre care vorbeşte Petre Petrişor, numele său nu a fost pomenit nici măcar o dată. Acţiunea lui e una de hărţuire a subsemnatei şi de răzbunare. Voi folosi căile legale ale recursului, iar cei care au încălcat legea trebuie să răspundă pentru asta”, susţine Constanţa Cârstea.
Ea se află în pensie de la finalul anului 2009 şi trăieşte, fără paza de care a beneficiat pe când era procuror activ, într-o localitate de lângă Timişoara. Petre Petrişor s-a retras din magistratură şi este avocat în Baroul Timiş. El a mai precizat că va face şi el recurs la decizia instanţei argeşene, considerând că suma pe care urmează să o primească este prea mică faţă de solicitarea din plângere, care se ridica la suma de 3 miliarde de lei vechi.
