Primii responsabili politic şi moral de respingerea solicitării DNA de încuviinţare a reţinerii şi arestării preventive a deputatului PDL Dan Păsat sunt cei de la Putere, apreciază europarlamentarul PDL Monica Macovei, adică cei care trebuiau să asigure majoritatea pentru ridicarea imunităţii şi să voteze toţi cu bilele la vedere.
„După decizia Camerei Deputaţilor, am un singur mesaj pentru domnul Păsat şi pentru PDL: domnul Păsat să îşi dea demisia din Parlament şi din partid, iar conducerea PDL să îi ceară acest lucru public. Pentru celelalte partide, nu am mesaje, căci nu au făcut campanii anticorupţie şi pentru egalitatea în faţa legii”, scrie Monica Macovei, într-o postare pe blogul personal.
Decizia de marţi a Camerei Deputaţilor, continuă Macovei, în statele democrate s-ar interpreta prin aceea că nu există o voinţă politică majoritară din partea partidelor politice româneşti pentru anti-corupţie „pe bune”, indiferent de cine este acuzatul, şi că nu există o voinţă politică majoritară pentru egalitate în faţa legii a inculpaţilor politicieni cu ceilalţi oameni cercetaţi penal.
„Pentru mulţi dintre ei, interesul naţional, anti-corupţia, voinţa electoratului sau angajamentele luate de România în cadrul MCV, luate la intrarea în UE, sunt secundare în raport cu interesele anti-justiţie ale partidelor atunci când ‘ai lor’ sunt anchetaţi”, continuă europarlamentarul.
Totodată, atrage atenţia fostul ministru al Justiţiei, trebuie să lăsam judecătorii să decidă percheziţiile, arestările preventive şi orice ţine de ei, indiferent de nemulţumirile acumulate împotriva unor magistraţi.
„Trebuie să eliminăm orice obstacol politic sau administrativ din calea justiţiei. Iar pe judecătorii şi procurorii care sunt independenţi, profesionişti, curajoşi şi respectă principiul egalităţii în faţa legii, trebuie să-i susţinem. Pentru că numai aşa putem avansa pe calea democraţiei”, spune Macovei.
Mai mult, europarlamentarul identifică patru cazuri în care Parlamentul „a zis NU justiţiei”, respectiv Adrian Năstase, Miron Mitrea, Monica Iacob Ridzi şi cel de marţi, Dan Păsat.
„În toate a fost cu vot secret, adică cu lipsă de responsabilitate şi după mult timp. Ce trebuie? Am mai spus şi mai spun o dată: trebuie rapid modificarea Regulamentelor camerelor pentru introducerea urmatoarelor prevederi: vot public, la vedere, în cazurile de ridicare a imunităţii parlamentare, stabilirea unui termen de 48 de ore pentru adoptarea de către Parlament a cererilor de ridicare a imunităţii, luarea deciziilor pentru avizarea de către Parlament a perchezitiilor şi reţinerii/arestării preventive cu majoritatea simplă a celor prezenţi. Toate acestea, desigur, pâna când modificăm Constituţia şi eliminăm imunităţile. În paralel cu continuarea reformei justiţiei într-un ritm mai alert. Voinţa populaţiei există şi toţi politicienii trebuie să o respecte”, îşi încheie europarlamentarul postarea.
