Pe 22 aprilie a.c., cotidianul.ro a atras atenţia asupra unor ilegalităţi în ceea ce priveşte campania PDL pentru referendum. Până în prezent autorităţile competente nu s-au sesizat. Duminică, liderul consilierilor municipali din Bucureşti, Călin Murg, a dat o serie de explicaţii neconvingătoare şi vine cu noi propuneri halucinante.
Concurs de încălcat legislaţia
Prima încălcare a legii referendumului a fost comisă chiar de către consilierii municipali (PDL şi PRM) care au votat ce va conţine buletinul de vot la scrutinul din 19 iunie. Au fost trecute 7 întrebări pentru referendum, care vizează mai multe subiecte, deşi Legea 3/2000 (legea referendumului) este clară. Art. 14 (alin.2) precizează: ” Cetăţenii sunt chemaţi să se pronunţe prin <> sau <> asupra problemei supuse referendumului, decizând cu majoritatea voturilor valabil exprimate la nivelul unităţii administrativ-teritoriale respective”. Deci este vorba de un singur subiect supus referendumului.
A doua încălcare a legii o reprezintă modul în care PDL desfăşoară campania pentru referendum. Pe bannerele PDL expuse în Capitală apar cu totul alte întrebări decât cele de pe buletinul de vot: „Vrei să îţi alegi consilierul general uninominal, şi nu pe o listă de partid?”, „Eşti de acord cu eutanasierea câinilor vagabonzi?” , „Numărul de funcţionari publici din Primării trebuie: să fie: <>, <>, <>”?. Deci nicio legătură cu referendumul.
Se mai poate spune, dat fiind specificul eminamente tehnic al finalităţii acestui referendum, că apariţia siglei PDL pe bannerele mai sus amintite reprezintă încă o încălcare a legislaţiei. Aceasta pentru că Primăria Capitalei, şi nu vreun partid politic, este entitatea care trebuie să promoveze subiectul referendumului prin materiale electorale şi promoţionale. Tot legat de acest aspect, se impune şi o întrebare: cine a finanţat bannerele PDL, din moment ce Primăria este cea care trebuie să promoveze referendumul? Exponenţii partidelor politice se pot pronunţa pro sau contra în media sau în cadrul unor întruniri electorale. Nici una dintre aceste încălcări ale legislaţiei nu a fost sesizată de autorităţile competente.
Călin Murg o dă la întors
Şeful consilierilor municipali ai PDL, Călin Murg a declarat pentru agenţia Newsin că „prin întrebările PDL din campania out-door în legătură cu referendumul ce va fi organizat în Bucuresti s-a vrut deschiderea unei dezbateri pe anumite teme şi că nu s-a dorit să se creeze confuzii printre bucuresteni”. Murg a recunoscut că întrebarea privitoare la eutanasierea câinilor nu are de-a face cu referendumul. Cu alte cuvinte – fapt nemaiîntâlnit în România postdecembristă (şi creden că nici în România interbelică) – un partid politic îşi permite, parazitând o campanie pentru un referendum, să deschidă alte teme de dezbatere – nicio lege nu prevede aşa ceva – sau, practic, să testeze populaţia privind propriile politici. Tot Murg a mai precizat că este posibil ca întrebările stabilite pentru referendum – 7 la număr !!! – ar putea fi modificate pentru că sunt „evazive”.
PDL nu cunoaşte legile României
Modificările pe care PDL se pregăteşte să le facă pe buletinul de vot sunt însă aiuritoare şi dovedeşte că acest Călin Murg şi mai marii lui din PDL nu cunosc legile României. Astfel Murg susţine că va propune ca numărul de consilieri generali să fie redus la 80, iar aceştia să fie aleşi uninominal. Murg şi PDL se situează prin aceste întrebări în afara cadrului legii referendumului. Pentru modul de alegere al consilierilor generali şi numărul acestora se stabileste exclusiv prin legea electorală, nu prin referendum.
