Procurorii DNA l-au audiat, luni, pe preşedintele Consiliului Judeţean Vrancea, Marian Oprişan (PSD).
Update: După audieri, Oprișan a declarat că nu a comis nicio infracțiune și că a spus întotdeauna adevărul.
”Eu spun întotdeauna adevărul. De-aia am și rezistat atât de mult. Am citit multe despre mine în presa și nimic nu s-a dovedit a fi adevărat. Marian Oprișan nu a comis nicio infracțiune. Ba chiar eu sunt prejudiciat de ce s-a întâmplat în ultimele zile. Eu nu sunt baron. Sunt un om care și-a făcut datoria. Corupția nu poate fi dovedită decât printr-o hotărâre definitivă și irevocabilă”, a declarat șeful C.J. Vrancea.
”Acest proces a fost strămutat de trei ori de procurorii DNA și singura cauză a amânării au reprezentat-o acțiunile DNA. Avocații mei nu au cerut niciodată o amânare”, a mai explicat Oprișan.
Întrebat dacă ar vedea o scenă politică fără Marian Oprișan, liderul CJ Vrancea a răspuns afirmativ, dar a precizat că ”ar fi o scenă politică mai slabă și mai lipsită de curaj”.
Potrivit unei declaraţii făcute de liderul PSD la intrarea în sediul DNA, acesta ar fi fost chemat de procurori pentru a da declaraţii „în calitate de martor”.
Marian Oprişan a spus, la intrarea în sediul Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), că nu există niciun prejudiciu în dosarul în care este judecat şi că pot veni şi cinci milioane de alţi specialişti care să facă expertiza în dosarul său, pentru că toţi vor constata că rezultatul „nespecialistului DNA” este unul eronat.
În fața sediului, Oprișan le-a spus jurnaliștilor că acest dosar a fost întocmit la ordinul dat în 2005 de către fostul președinte Traian Băsescu.
„În 2005, Traian Băsescu a dat ordin la PNA să-mi facă un dosar, care s-a făcut până la urmă și care stă în instanțe de circa 8 ani și jumătate fără ca eu să fac cereri de amânare”, a afirmat Oprișan.
Acesta a negat că ar fi avut vreo intervenție în dosar.
„Nu cunosc modul de lucru al experților contabili. Nu m-au interesat cum și-au împărțit orele de lucru. Nu am cerut niciunei părți implicate în procesul meu eminamente poiltic vreun favor. Dacă mai vin 5 milioane de experți și se uită în documentele contabile toți vor spune același lucru, că nu există niciun prejudiciu. Acest prejudiciu fost inventat de un nespecialist al DNA la comanda procurorului Ovidiu Horațiu Baias. Prejudiciul e fals, contrafăcut și băgat din burtă”, a mai spus Marian Oprișan.
în curs de actualizare
