Iliescu, contestat în interiorul PSD. Mircea Geoană, „ocrotit” de Mircea Cărtărescu. Exerciţii de stil?

EVZ scrie că în PSD mai sunt şi alte voci care susţin că Iliescu ar trebui să devină cu adevărat onorific, dar nu dă nume şi adaugă că desfiinţarea funcţiei de preşedinte onorific nu e printre propunerile ajunse la comisia pentru modificarea statutului. Prezenţa lui Ion Iliescu în structurile de conducere ale PSD este pusă […]

De cotidianul.ro - Autor
Iliescu, contestat în interiorul PSD. Mircea Geoană, „ocrotit” de Mircea Cărtărescu. Exerciţii de stil?

EVZ scrie că în PSD mai sunt şi alte voci care susţin că Iliescu ar trebui să devină cu adevărat onorific, dar nu dă nume şi adaugă că desfiinţarea funcţiei de preşedinte onorific nu e printre propunerile ajunse la comisia pentru modificarea statutului. Prezenţa lui Ion Iliescu în structurile de conducere ale PSD este pusă […]

EVZ scrie că în PSD mai sunt şi alte voci care susţin că Iliescu ar trebui să devină cu adevărat onorific, dar nu dă nume şi adaugă că desfiinţarea funcţiei de preşedinte onorific nu e printre propunerile ajunse la comisia pentru modificarea statutului. Prezenţa lui Ion Iliescu în structurile de conducere ale PSD este pusă sub semnul întrebării de unii lideri ai partidului, scrie EVZ, în ediția de azi. Mai exact de un lider al partidului: vicepreşedintele PSD Marian Sârbu. În opinia sa, Ion Iliescu ar fi trebuit să rămână „înţeleptul partidului”, „un simplu membru”, dar fără funcţii executive. „Din clipa în care nu a mai fost ales şi a câştigat domnul Geoană, eu cred că avea şi îşi are şi acum rolul de patriarh al stângii pentru toată ţara, nu neapărat pentru PSD”, a afirmat Marian Sârbu.

„Cred că s-a greşit cu ideea de preşedinte de onoare. (…) Cred că o funcţie executivă în PSD în acest moment pentru domnul Iliescu este un lucru rău şi pentru el, şi pentru partid. Dânsul a influenţat anumite decizii chiar dacă nu am crezut în ele”, a declarat vicepreşedintele PSD Marian Sârbu, miercuri, la emisiunea „Evenimentele zilei” de la B1 TV, notează EVZ, adăugând că Ion Iliescu nu a putut fi contactat pentru a comenta sugestia de retragere din poziţia de preşedinte de onoare.

De remarcat vorbele cu greutate, de tipul „patriarh al stângii naţíonale”, “înţeleptul partidului” etc., la care se ajunge când e vorba de Ion Iliescu, chiar şi când e contestată “onoarea sa” cum scrie ziarul citat anterior.

"Nu e normal să-l iei pe Ion Iliescu preşedinte de onoare când îţi convine şi apoi să-l arunci la lada de gunoi a istoriei, fie direct, fie prin intermediul familiei", a declarat joi seară la Antena 3, fostul preşedinte al PSD, Adrian Năstase, făcând trimitere la Mircea Geoană. Cei doi s-ar putea întâlni în bătălia pentru şefia PSD la congresul apropiat, scrie Realitatea.net. Observaţi registrul inconfundabil: Chiar şi contestat, Ion Iliescu nu poate fi azvârlit aşa, oriunde, ci musai în “lada de gunoi a istoriei”.

Năstase îi înţeapă pe rând, trece de la Geoană şi “familia sa”, la Miron Mitrea. “Sunt convins că unele din lucrurile pe care Mitrea le-a spus sunt adevărate, le-am spus şi eu şi alţii, dar dincolo de asta, el are o problemă, este considerat ca fiind un apropiat al lui Băsescu”, spune fostul premier, citat de Realitatea.NET.

Dar Geoană, cel care “s-a folosit de patriarhul stângii şi l-a aruncat la coşul istoriei”, după zile/săptămâni/luni de episoade sado-maso de suicid, politic vorbind, şi care, atenţie, toate încep cu litera V (Vîntu, Viorel, Violet-Violetă…), Mircea Geoană, cum spuneam, cel mult-pătimit, capătă partea lui de registru compensator (în chiar economia textului) – capătă un editorial semnat de Mircea Cărtărescu în chiar aceeaşi ediţie cu onoarea terfelită a lui Ion Iliescu. Mai echitabil de atât nu se putea. În timp ce patriarhul stângii era trimis la o bine-meritată pensie cu vorbe pioase, la fel şi Mircea, omul educat şi sensibil, copilul altfel din PSD, e îndemnat către viaţa la ţară şi o bine-meritată odihnă.

“Cu câteva saptămâni în urmă, în plină campanie electorală, Cristian Tudor Popescu îmi reamintea – şi-i mulţumesc pentru asta – că scrisesem cândva de bine despre Mircea Geoană şi mă acuza, în consecinţă, de inconsecvenţă”, aşa îşi începe Mircea Cărtărescu textul întru Geoană, care dacă cu ani în urmă se chema „Sprijiniţi-l pe Mircea Geoană" (reformatorul PSD), acum a devenit “Ocrotiţi-l pe Mircea Geoană" (dovedit de PSD, politică, viaţă în general).

”(…) Geoană nu mi s-a părut niciodată un ticălos sau un mizerabil autentic, asemenea colegilor lui de partid, ci un om care încearcă disperat să fie ticălos şi mizerabil doar ca să se menţină, cu orice preţ, la putere. Uluitoarele gafe cu care el şi-a presărat în ultima vreme cariera politică nu mi-l fac antipatic, poate chiar dimpotrivă. Dar dacă ar trebui să-l găzduiesc la mine acasă o săptămână, primul meu gând ar fi să acopăr prizele şi să pun pe raftul cel mai de sus toate sub stanţele toxice (…)”, scrie Mircea Cărtărescu. Editorialul poate fi citit integral aici.

Duelul jurnalistic între Iliescu şi Geoană nu e singur pe lume, are o coloană sonoră teribil de zgomotoasă amenințând pe alocuri să treacă din fundal în plan principal.

Gândul prezintă inspirat şi succint taberele din PSD, sau variante de lucru din ziua de joi.

"Geoană şi Năstase vor să-şi dea mat cu Diaconescu. Năstase umblă la Hrebenciuc. Geoană atacă la Ponta. Şi unul, şi celălalt încearcă să-l atragă de partea lui pe Diaconescu. Pentru detalii aici.

Vicepresedintele PSD, Cristian Diaconescu, confirma – la Realitatea FM – zvonurile conform carora atat actualul presedinte al partidului, Mircea Geoana, cat si unul dintre presupusii pretendeti la sefia gruparii social-democrate, Adrian Nastase, i-ar fi propus o candidatura in tandem la apropiatul Congres al Partidului Social Democrat. Diaconescu vorbeşte cât se poate de limpede, cel mai limpede:
"PSD a intrat intr-un siaj mercantilist in care ne putem alia cu oricine. Mi-as dori o clarificare pentru ca daca nu imbratisam o social-democratie de miscarea europeana, care sa semene cu cea din Franta sau Germania, nu avem nicio sansa sa acaparam stanga si atunci vor aparea tot felul de miscari centrifuge", încheie Cristian Diaconescu.
 
De amintit ca draft de lucru şi fraza elocventă de pe hotnews, primii care au oferit această pistă: “UPDATE Ultimul scenariu din PSD: Mitrea s-ar putea alatura echipei lui Nastase, in schimbul fotoliului de presedinte al Senatului. Miron Mitrea: E foarte greu sa-l sprijin pe Adrian Nastase”, dezvoltată în „Surse social democrate au declarat pentru HotNews.ro ca Miron Mitrea l-ar putea sustine pe Adrian Nastase pentru functia de lider al PSD, in schimbul presedintiei Senatului. Cei doi ar putea ajunge la o intelegere pe o formula Adrian Nastase – presedinte, Cristian Diaconescu – sef al Consiliul National si Miron Mitrea, pentru inceput, functia de lider al grupului parlamentar de la Senat, urmata de preluarea sefiei Camerei Superioare”.

Revenind la ziua de joi, alte titluri/variante de lucru care vorbesc de la sine: „La interventia lui Geoana, Victor Ponta a fost inlocuit cu Liviu Dragnea din functia de sef al comisiei de statut din PSD”, notează Hotnews.ro.

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.