Lucrurile sunt clare. Scandalul de la F.C.Steaua dintre patronul Gigi Becali și (deja) fostul antrenor Victor Pițurcă a fost genereat de neînțelegeri contractuale. Subiectul ține „prima pagină” de două zile și este posibil să mai facă valuri și în zilele următoare. Întreaga mass-media a uitat însă de un eveniment foarte recent, care, ar putea chiar să fie cheia întregului scandal.
Cu două zile înainte de explozia „bombei” din Ghencea, se știe, în noaptea de miercuri spre joi, doi indivizi au pătruns prin efracție în birourile clubului F.C.Steaua, dar – cel puțin din primele informații oficiale – nu au furat nimic. S-a avansat ideea că în casa de bani nu ar fi existat decât 500 de lei, de care presupușii hoți nu s-au atins.
Un alt element a reieșit din evenimentul de la stadionul Ghencea, dar acestuia NU i s-a acordat nici o importanță, deși, tinând cont de locul unde s-a operat, ar fi trebuit să fie în centrul atenției: conform declarațiilor date de unii dintre oficialii clubului, cei doi vizitatori nocturni ar fi umblat la fișetul cu contracte sportive. Nimeni – cel puțin până acum – nu a reclamat lipsa unor documente și nici urme privind eventualitatea fotografierii lor.
Acum, când scandalul Becali – Pițurcă (sau invers) s-a finalizat cu demisia întregului staff tehnic de la F.C.Steaua, faptul că s-ar „umblat” ilegal la contracte poate avea consecințe deosebite și trebuie tratat cu maximă atenție de către organele de cercetare.
Există posibilitatea ca între evenimentul de la birourile F.C.Steaua și scandalul dintre antrenor și patron să fie o legătură directă. În cazul în care conflictul dintre patron și antrenor izbucnise anterior ca el să devină public, este posibil ca ambele tabere să fi avut interesul să „caute ceva” în fișetul cu contractele jucătorilor. Mai mult, ținând cont de faptul că intrușii au pătruns și au operat fără probleme în birorurile clubului, acest lucru ar putea însemna, că nu sunt străini de instituție. Dintr-una sau alta din tabere.
S-a umblat sau nu la contracte?
Pentru clarificarea situației, trebuie lămurite următoarele aspecte:
– au dispărut sau nu contracte?
– s-a descoperit cumva înlocuirea unor contracte originale cu altele contrafăcute?
– există urme de modificări pe contractele găsite răvășite în biroul unde au operat intrușii?
– doar contractele jucătorilor se aflau în respectivul fișet, sau se mai aflau acolo și alte contracte?
