Băieţii deştepţi din energie au pierdut, în primă instanţă, avalanşa de procese prin care încearcă să îşi păstreze contractele generoase cu Hidrolectrica, după ce acestea au fost denunţate deja de administratorul judiciar al producătorului de energie-Euro Insol. Hidroelectrica a fost reprezentată de casele de avocatură Piperea şi Asociaţii şi Borza şi Asociaţii.
„Casa de Avocatură Piperea şi Asociaţii a reprezentat Hidroelectrica pentru 20 din cele 72 de contestaţii depuse în instanţă, pentru celelalte reprezentarea fiind asigurată de Casa de Avocatură Borza şi Asociaţii, cu care am avut o colaborare foarte bună. Este o primă victorie, procesul judecându-se în această primă instanţă la Tribunalul Municipiului Bucureşti. Eventualul recurs se va judeca la Curtea de Apel Bucureşti Au fost mai multe amânări de termene datorate complexităţii cauzei supuse judecăţii. Pentru un singur dosar termenul a fost stabilit în mai. Practic, prin soluţia dată, nu numai că nu se stopează procedura insolvenţei Hidroelectrica aşa cum au cerut contestatorii, dar nici nu vor mai fi renegociate contractele deja denunţate. Concret, rămâne valabilă luarea măsurii de încetare a contractelor. Partea adversă a fost reprezentată de unele dintre cele mai bune case de avocatură din România. ”, a declarat avocatul Gheorghe Piperea. Şeful Casei de Avocatură Piperea şi Asociaţii a subliniat că prin soluţia pronunţată de magistraţii Tribunalului Municipiului Bucureşti a fost respinsă şi cererea firmelor băieţilor deştepţi din energie de a fi incluşi în Tabelul Creditorilor de la Hidroelectrica, ca o consecinţă a intrării acesteia în procedura insolvenţei, cu sume de 200 de miloane de lei.
„Este un câştig nu doar pentru debitori, ci şi pentru ceilalţi creditori”, a completat Piperea, profesor universitar doctor în cadrul Departamentului de Drept Privat al Facultăţii de Drept din Bucureşti.
Procesul pentru care s-a pronunţat soluţia aminitită a avut drept obiect contestaţiile formulate de Energy Holding, Alpiq RomEnergie şi EFT AG privind denunţarea contractelor bilaterale. Au fost judecate şi contestaţiile depuse de ALRO, Elsid şi Electrocarbon privind activarea clauzei de forţă majoră din 7 august pana la 1 decembrie 2012. Concret, Instanţa a respins contestaţiile Alpiq RomEnergie prin care solicita daune de 719 milioane lei, a Energy Holding prin care solicita 91 milioane lei, a ALRO care voia 129 milioane lei, a Elsid de 13 milioane lei, precum şi cea a Electrocarbon cu 18 milioane lei.
O singură contestaţie, a Alpiq RomIndustries va primi teremen judecată luna viitoare.
Euro Insol a renegociat zece contractele bilaterale ale Hidroelectrica cu băieţii deştepţi din energie. La mijlocul anului 2012 au fost denuntaţe contractele cu: Alpiq RomEnergie, Alpiq RomIndustries, Energy Holding, Energy Financing Team (două) şi cu Euro Pec. Cu Alro, Electromagnetica, Elsid şi Electrocarbon au fost încheiate acorduri noi. Sindicatul producatorului de energie electrica-Hidrosind s-a alăturat acţiunii judiciare prin care Alpiq RomIndustries a atacat în Justiţie declanşarea procedurii insolvenţei la Hidroelectrica.
„În timp ce Hidroelectrica a înregistrat o pierdere de 109 milioane lei în 2011, firmele Alpiq au realizat în 2011 un profit de peste 43 milioane lei cu numai 12 angajaţi. Diferenţa dintre preţul de cost al MWh produs de Hidroelectrica si preţul pieţei era transferată ca profit în conturile traderilor în timp ce Hidroelectrica acumula datorii de peste 1 miliard euro. Doar din derularea celor două contracte cu Alpiq, Hidroelectrica a înregistrat o pierdere de peste 850 milioane lei”, se arată într-un comunicat din octombrie 2012 al Euro Insol.
Administratorul judiciar mai arată că, în tabelul preliminar al creditorilor sunt înregistrate 381 de persoane juridice, cu o valoare totală a creanţelor solicitate de 5,49 miliarde lei, dintre care 3,5 miliarde lei sunt admise, 800 milioane lei sunt admise sub condiţie, iar 1,1 miliarde lei au fost respinse.
