Amenințarea din protocolul DNA – SRI

Existența protocolului de colaborare dintre SRI și DNA arată clar unul din marile pericole care pîndesc un regim democratic – acela de a fi golit de conținut. A shadow-democracy, nu o democrație veritabilă. Cîţiva domni și cîteva doamne din instituțiile de forță, mai ales, au hotărît la un moment dat să-și coordoneze acțiunile. S-au informat reciproc, au format echipe comune de lucru și au decis cine trebuie doborît cu dosare, trimis în instanță, compromis public. Alții au fost, dimpotrivă, favorizați în carierele lor. Respectivii participanți la protocol au împărțit lumea în „oamenii noștri (complicii) și ai lor (ceilalți, rivalii)“.

În spatele cortinei au fost falsificate jocul liber al pieței și cel politico- electoral. A apărut un terț care a falsificat totul conform voinței și intereselor cîtorva inși din umbră. Această structură para-instituțională nu a făcut decît să consolideze influenţa și puterea persoanelor în cauză, ale acelora care se aflau la conducerea acelor instituții. Acesta a fost în esență rostul ei. Ei au devenit astfel adevărații play-makers ai politicii și afacerilor de la București. Nicio decizie de un anumit nivel nu s-a luat după 2009 fără aprobarea lor (5-6 persoane). Protocolul DNA – SRI a fost o încălcare gravă a separării puterilor în stat și a Constituției. E vorba de fapt despre gangsterizarea politicului.

Cei implicați întîi au negat public existenţa oricărui protocol. Au acuzat presa că fabulează. Avem, de exemplu, comunicatele DNA în acest sens. În faza a doua, cînd era deja clar care e adevărul, fiecare a încercat să se debaraseze (vezi Băsescu, Morar etc.). De ce? Pentru că fiecare a fost conștient în ce se bagă. Natura acelor practici care rezultă din protocol e nelegală și anticonstituțională. Un exemplu: SRI, în loc să păzească siguranța națională, o periclita! Ce făceau șefii DNA și SRI (Maior și Coldea) a fost o amenințare la siguranța statului de drept. Cei în cauză (de la vîrful DNA și SRI) au alcătuit împreună cu alți cîțiva un cartel în afara legii, asemănător cu Propaganda Due – un soi de lojă masonic-mafiotă paralelă cu instituțiile democratice ale statului italian. Ea reunea șefi ai unor instituții de forță sub pretextul barării comunismului în Italia. De ce s-au reunit șefii DNA și SRI? Sub pretextul luptei anticorupție.

Mereu cînd apar asemenea grupări există un pretext, un pericol real sau imaginar. Dar e doar un pretext pentru a acapara puterea pentru cîteva persoane, de a le permite să facă jocurile și de a se eterniza în pozițiile lor de dominație și forță. Dacă aș avea încredere în asa-zisele comisii parlamentare de anchetă, aș cere formarea uneia care să analizeze această situație extremă – aș face audieri publice, ca pedagogie – care s-a produs odată cu 2009. A fost cea mai mare amenințare îndreptată împotriva regimului democratic, cu excepția mineriadelor. Dar nu am încredere, din păcate… Sincer, nu văd ce e de făcut… Democrația de la București e bolnavă, vreau să spun că s-a născut bolnavă și nu s-a vindecat în 30 de ani de bolile inerente copilăriei.