Manipulările lui Mihai Gâdea

Duminică seara, Mihai Gâdea a invocat impactul extraordinar al emisiunii sale de „joi” (săptămîna trecută). Doar că nu ne-a zis că impactul acesteia a și zguduit lumea. În fapt, n-a fost decît o emisiune „dedicată”, un soi de pledoarie găunoasă la care au fost invițati să participe nume apropiate de Antena 3. Și care să-i țină hangul! Am asistat doar la o luptă a grupului celor de la Antena 3 cu o decizie a Ministerului Sănătății. Și o spălare parfumată a profesorului Cercel. Nimic mai mult! Cu trimiteri la principii, păreri și, mai puțin, la interese. Ce-a susținut Mihai Gâdea, a repetat și Monica Pop și ceilalți conectați prin telefon. Adică „Demiterea prof Cercel – o greșeală, o mare nedreptate și o clară manevră politică” (cum a scris prof. univ. dr. Monica Pop pe Facebook, și ea oarecum o „eternă” la Spitalul Clinic de Urgențe Oftalmologice București, ca și Cercel la Contagioase).

Și pentru că emisiunea „de joi” i-a plăcut așa de mult (deși s-a redus la un șir de legături telefonice de complezență), Mihai Gâdea i-a mai dedicat una. De data aceasta, s-a mai îmbrăcat o dată în cosmonaut și a descins în saloanele de la  Institutul „Matei Balș“, cu întrebări „bombă” și „nucleare” (cum vă simțiți, doamnă?), exact ca la Timișoara, deși profesorul Streinu Cercel este în continuare directorul respectivului institut și a fost schimbat doar din funcția de „președinte al Comisiei pentru managementul clinic şi epidemiologic al COVID-19” (pa-ram-pam-pam!).

De o bună bucată de vreme, mai ales de cînd și-a îndesit părul și l-a făcut ca pana corbului, Mihai Gâdea este mai mult actor și tribun decît ziarist. Deschide emisiunile cu predici lungi, de o jumătate de oră, uitînd de invitați și improvizînd patetic, ca un far clarvăzător al națiunii.
Toată fanfaronada pro-Streinu-Cercel de la Antena 3 n-a fost nici o pledoarie jurnalistică, nici o dezbatere. S-a redus mai degrabă la un omagiu și la o contestare a deciziei luate de ministrul Sănătății. De ce spun asta? Pentru că, în afară de lugu-lugu, nimeni n-a încercat să menționeze măcar una sau două dintre gafele profesorului Streinu-Cercel în ieșirile sale publice și în repectiva comisie. Dacă tot îl plîngeau de mama focului (deși este în continuare la butoanele „contagioaselor“), ar fi trebuit pomenite cîteva dintre enormitățile profesorului aruncate pe piață de la începutul „dosarului coronavirus”. Probabil că Mihai Gâdea (care nu mai încape de marea sa operă jurnalistică) nu mai citește nimic altceva și nu a aflat despre perlele „favoritului” său. Ca să nu mă bănuie de cine știe ce, îi recomand observațiile semnate de o colegă de breaslă, medic, nu jurnalist:

” «Ce fac apa şi săpunul nu face niciun dezinfectant»;

Dr Streinu-Cercel a declarat că noul virus COVID-19 este «de 10 ori mai slab decât virusul gripal»;

La întrebarea reporterului: «Și dacă intrăm în contact cu oamenii și dăm mâna?»; Dr Streinu: «Dăm mâna, ne vedem de treaba noastră…»;

«Alcoolul sanitar nu este bun, nu foloseşte la nimic. Spirtul medicinal nu e bun»;

Despre introducerea Vitaminei C în tratarea coronavirusul: «Este fals, fals cu majuscule!»;

Despre plângerile cadrelor medicale legate de lipsa echipamentelor medicale: «Au de toate, și măști FFP2, și FFP3, și combinezoane. Sunt istericale de moment»;

«Acest virus parşiv se ascunde în praf şi mizerie. Am rugat autorităţile locale să spele (…) parcurile pentru că acolo se ascunde virusul.», a declarat dr Streinu. În prealabil, pe 01.03.2020, i-a oferit un alt răspuns lui Marius Tucă, vizavi de acest subiect: « (…) Să ştiţi că nici virusului nu-i place mizeria. Nu. Îi place curăţenia…» “(Adina Alberts)

Fără celebrul proiect numit „Vacanța Mare”, profesorul Streinu-Cercel ar fi trebuit să roșească și să se retragă, mai ales că are la activ alte „nucleare stupide”. Pentru cultura jurnalistică a lui Mihai Gâdea (gomos parcă l-ar concura pe Klaus Iohannis), îi mai reproduc una à la Streinu-Cercel, din 2005:

„Într-un prim val al pandemiei, adică în primele 4-5 luni, se pot îmbolnăvi până la 4 milioane de români, iar 2 milioane dintre aceştia vor muri. Oamenii trebuie să ştie că ne aşteptăm la un virus foarte agresiv”

Enormitățile de mai sus aparțin „primului specialist român” în materie de epidemii și boli contagioase, pe care investigațiile realizate de Rise Project îl arată a fi și unul dintre principalii profitori ai combaterii acestora.
Să zicem că Mihai Gâdea citește rar și vorbește mult, iar Streinu-Cercel combate virusuri și scrie fără să gîndească. Ministrul care l-a demis a încercat să-l scuze pentru că „nu a făcut decât să extrapoleze anumite gânduri, anumite gândiri”. Adică nu sunt decît panseuri lirice de profesor, poeme sanitare pentru delectarea lui Mihai Gâdea și a personalului din Ministerul Sănătății!?

Ce ne făceam dacă marele nostru specialist în contagioase propunea niște „gînduri” și „gîndiri” care să includă izolarea țiganilor? Că și așa nu vor să stea în carantină și s-a pus Poliția cu picioarele pe ei? Sau a ungurilor din Transilvania, că și așa așteaptă fonduri de la Budapesta? Sau a sașilor înalți și cocoșați? Ne minunam doar la humorul cretin al profesorului sau ceream demitarea sa urgentă pentru accente de fascism?
Nu vrea Mihai Gâdea să vorbim despre nuanțele de fascism din „Vacanța mare” pentru că este depășit proiectul? S-a jucat nițel dom’  profesor Streinu cu imaginația sau bate cîmpii cu prea multă dezinvoltură?
Sau Mihai Gâdea și tot grupul Antena 3 (cu patron cu tot!) și cu Gabiela Firea (cea care a băgat publicitate de 1-2-3 milioane de euro în tot grupul ca să amplifice turismul în București și să ne demonstreze cum sărbătorește Primăria Generală Centenarul Unirii) au sărit în apărarea profesorului Streinu-Cercel?
Abia de aici încep întrebările mai complicate, la care culisele, contractele și înțelegerile de promovare pre și chiar electorală, ne-ar putea lămuri!

sursa foto https://www.facebook.com/mihai.gadea.5