Manipulările lui Mihai Gâdea

Duminică seara, Mihai Gâdea a invocat impactul extraordinar al emisiunii sale de „joi” (săptămîna trecută). Doar că nu ne-a zis că impactul acesteia a și zguduit lumea. În fapt, n-a fost decît o emisiune „dedicată”, un soi de pledoarie găunoasă la care au fost invițati să participe nume apropiate de Antena 3. Și care să-i țină hangul! Am asistat doar la o luptă a grupului celor de la Antena 3 cu o decizie a Ministerului Sănătății. Și o spălare parfumată a profesorului Cercel. Nimic mai mult! Cu trimiteri la principii, păreri și, mai puțin, la interese. Ce-a susținut Mihai Gâdea, a repetat și Monica Pop și ceilalți conectați prin telefon. Adică „Demiterea prof Cercel – o greșeală, o mare nedreptate și o clară manevră politică” (cum a scris prof. univ. dr. Monica Pop pe Facebook, și ea oarecum o „eternă” la Spitalul Clinic de Urgențe Oftalmologice București, ca și Cercel la Contagioase).

Și pentru că emisiunea „de joi” i-a plăcut așa de mult (deși s-a redus la un șir de legături telefonice de complezență), Mihai Gâdea i-a mai dedicat una. De data aceasta, s-a mai îmbrăcat o dată în cosmonaut și a descins în saloanele de la  Institutul „Matei Balș“, cu întrebări „bombă” și „nucleare” (cum vă simțiți, doamnă?), exact ca la Timișoara, deși profesorul Streinu Cercel este în continuare directorul respectivului institut și a fost schimbat doar din funcția de „președinte al Comisiei pentru managementul clinic şi epidemiologic al COVID-19” (pa-ram-pam-pam!).

De o bună bucată de vreme, mai ales de cînd și-a îndesit părul și l-a făcut ca pana corbului, Mihai Gâdea este mai mult actor și tribun decît ziarist. Deschide emisiunile cu predici lungi, de o jumătate de oră, uitînd de invitați și improvizînd patetic, ca un far clarvăzător al națiunii.
Toată fanfaronada pro-Streinu-Cercel de la Antena 3 n-a fost nici o pledoarie jurnalistică, nici o dezbatere. S-a redus mai degrabă la un omagiu și la o contestare a deciziei luate de ministrul Sănătății. De ce spun asta? Pentru că, în afară de lugu-lugu, nimeni n-a încercat să menționeze măcar una sau două dintre gafele profesorului Streinu-Cercel în ieșirile sale publice și în repectiva comisie. Dacă tot îl plîngeau de mama focului (deși este în continuare la butoanele „contagioaselor“), ar fi trebuit pomenite cîteva dintre enormitățile profesorului aruncate pe piață de la începutul „dosarului coronavirus”. Probabil că Mihai Gâdea (care nu mai încape de marea sa operă jurnalistică) nu mai citește nimic altceva și nu a aflat despre perlele „favoritului” său. Ca să nu mă bănuie de cine știe ce, îi recomand observațiile semnate de o colegă de breaslă, medic, nu jurnalist:

” «Ce fac apa şi săpunul nu face niciun dezinfectant»;

Dr Streinu-Cercel a declarat că noul virus COVID-19 este «de 10 ori mai slab decât virusul gripal»;

La întrebarea reporterului: «Și dacă intrăm în contact cu oamenii și dăm mâna?»; Dr Streinu: «Dăm mâna, ne vedem de treaba noastră…»;

«Alcoolul sanitar nu este bun, nu foloseşte la nimic. Spirtul medicinal nu e bun»;

Despre introducerea Vitaminei C în tratarea coronavirusul: «Este fals, fals cu majuscule!»;

Despre plângerile cadrelor medicale legate de lipsa echipamentelor medicale: «Au de toate, și măști FFP2, și FFP3, și combinezoane. Sunt istericale de moment»;

«Acest virus parşiv se ascunde în praf şi mizerie. Am rugat autorităţile locale să spele (…) parcurile pentru că acolo se ascunde virusul.», a declarat dr Streinu. În prealabil, pe 01.03.2020, i-a oferit un alt răspuns lui Marius Tucă, vizavi de acest subiect: « (…) Să ştiţi că nici virusului nu-i place mizeria. Nu. Îi place curăţenia…» “(Adina Alberts)

Fără celebrul proiect numit „Vacanța Mare”, profesorul Streinu-Cercel ar fi trebuit să roșească și să se retragă, mai ales că are la activ alte „nucleare stupide”. Pentru cultura jurnalistică a lui Mihai Gâdea (gomos parcă l-ar concura pe Klaus Iohannis), îi mai reproduc una à la Streinu-Cercel, din 2005:

Într-un prim val al pandemiei, adică în primele 4-5 luni, se pot îmbolnăvi până la 4 milioane de români, iar 2 milioane dintre aceştia vor muri. Oamenii trebuie să ştie că ne aşteptăm la un virus foarte agresiv”

Enormitățile de mai sus aparțin „primului specialist român” în materie de epidemii și boli contagioase, pe care investigațiile realizate de Rise Project îl arată a fi și unul dintre principalii profitori ai combaterii acestora.
Să zicem că Mihai Gâdea citește rar și vorbește mult, iar Streinu-Cercel combate virusuri și scrie fără să gîndească. Ministrul care l-a demis a încercat să-l scuze pentru că „nu a făcut decât să extrapoleze anumite gânduri, anumite gândiri”. Adică nu sunt decît panseuri lirice de profesor, poeme sanitare pentru delectarea lui Mihai Gâdea și a personalului din Ministerul Sănătății!?

Ce ne făceam dacă marele nostru specialist în contagioase propunea niște „gînduri” și „gîndiri” care să includă izolarea țiganilor? Că și așa nu vor să stea în carantină și s-a pus Poliția cu picioarele pe ei? Sau a ungurilor din Transilvania, că și așa așteaptă fonduri de la Budapesta? Sau a sașilor înalți și cocoșați? Ne minunam doar la humorul cretin al profesorului sau ceream demitarea sa urgentă pentru accente de fascism?
Nu vrea Mihai Gâdea să vorbim despre nuanțele de fascism din „Vacanța mare” pentru că este depășit proiectul? S-a jucat nițel dom’  profesor Streinu cu imaginația sau bate cîmpii cu prea multă dezinvoltură?
Sau Mihai Gâdea și tot grupul Antena 3 (cu patron cu tot!) și cu Gabiela Firea (cea care a băgat publicitate de 1-2-3 milioane de euro în tot grupul ca să amplifice turismul în București și să ne demonstreze cum sărbătorește Primăria Generală Centenarul Unirii) au sărit în apărarea profesorului Streinu-Cercel?
Abia de aici încep întrebările mai complicate, la care culisele, contractele și înțelegerile de promovare pre și chiar electorală, ne-ar putea lămuri!

sursa foto https://www.facebook.com/mihai.gadea.5

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 25

117 Comentarii

  1. Maestro, din cauza zgomotului nu se mai aude muzica! Sunt strivit intre tezele din iulie 1971 de formare a omului nou decretate de „cel mai iubit dintre pamanteni” si anti-tezele (fara-teze)lui Johannis/Anisie din aprile 20.20 de formare a omului bou capitalist numai bun de munca la sparanghel in Germania. Ce ne mai trebuie carte? Pe vremuri se spunea ca daca ai carte , ai parte! Astazi se spune ca daca nu ai carte ai parte de un salariu bun ca sclav in Europa de Vest. De ce sa importe negri mitiei Europa de Vest cand poate sa importe sclavi romani care nu stiu sa citeasca si sa intelaga un contract de munca! De ce ar repeta anul de invatamant repetentii daca nu conteaza cata scoala ai facut? Traiasca omul bou!

  2. cercel a zis chestiuni mult mai grave:
    -ce treaba avem noi cu europa?
    -desfiintarea tva si a tuturor taxelor
    -izolarea batranilor (vacanta mare)
    nu e timp peaicea ptr demolat asemenea enormitati, iar articolul se opreste la niste chestiuni nesemnificative, este apendice lui gadea.

  3. Era si timpul. Astept cu nerabdare observatiile lui C.N. la adresa marelui guru NATO in Romania, Radu Tudor, megastarul cu nasul in stratosfera dedicat trup si suflet SUA care, sa ne amintim, a tras o demonstratie de blat de zile mari cu numitul Iohannis, la o pseudo-intilnire a acestuia cu presa, in pofida politicii declarate a A3. A bon entendeur, salut! Ah, daca mai traia Eugen Barbu, cum ar fi scris el o noua „Groapa”…

  4. Sigur A3 manipulează , de fff multa vreme. Dar când avem interese comune , și mai nimeni din mass-media nu mai cauta adevărul , e o tâmpenie să sărim la gatul celor puțini care mai luptă . Lasa-i cu cercel , Werner ne vinde pas cu pas .

  5. Oribil articol. Poate sa-ti fie rusine. Prof Streinu-Cercel este o somitate si are dreptate, stie ce vorbeste, este specialitatea domniei sale de zeci de ani. Cine esti tu si ce te recomanda, „expertule” in boli infectioase. Cat despre cine si cat citeste, da-mi voie…

  6. Observ ca Dl Nistorescu si-a luat inima-n dinti si a pornit cruciada multasteptata de unii ca mine impotriva a doua posturi Tv care intr-o masura mai acoperita, A3 sau pe fatza, Rtv, joaca de peste 10 ani un joc dublu, prima reusind sa scape de patron cu ajutorul Infractoarei nationale KoeveSSy pe care o balacarea de poza, invitata de lux fiind o fosta procuroare, intre timp avocata si ruda prin alianta cu infractoarea pe care o apara fara jena, cu un tupeu monstruos si cu priviri sagalnice catre masculii cam stafiditi din platou. Raspopitul e talonat de ofiterul coordonator Ciuciuvica pentru ca sufera de megalomanie scapandu-se de sub control!!! Lungile introduceri ale emisiunilor care seamana cu „alocutiunile”
    de ore intregi ale actorului comunismului Piersica, sunt un obicei care nu are legatura cu tencuitul si varuitul parului, fiind o practica „milenara”, pesemne din frustrarea ca nu poate tine predici/liturghii,fiindu-i data alta misiune! Totusi,
    acolo se spun mult mai multe adevaruri, chiar daca din ratiunea credibilizarii mistificarilor. Si in ce priveste speta de fata, profesorul ridicat in slavi, Dl Nistorescu are dreptate pe jumatate, pentru ca destituirea a fost o diversiune de care publicatia a si scris, pentru promovarea sefului onorific GEG drept „om de omenie!?”. Altfel ar insemna ca autorul legitimeaza nu numai destituirea, dar si pe individul la fel de blamabil profesional care a comis-o in loc sa-si dea si el demisia imediat…

  7. Nu va mai certați ca numai voi ați mai rămas! Totuși dl M.Gâdea sa încerce sa renunțe la monoloagele lungi care umplu emisiunile cu plictiseli fara sens. Din păcate se simte plecarea doamnei Dana Grecu !

  8. Ok Dle Nistorescu, Profesorul Streinu Cercel a comis si exagerari dar in conditiile actuale, acestea sunt acceptabile. Pana la urma efectele pandemiei au depasit astronomic opiniile Marelui Anormal din deal. Si cea mai mare eroare, una de-a dreptul criminala, a fost comisa tot de oamenii acestuia: ea consta in faptul de a fi permis accesul necontrolat in tara a sute de mii de diasporeni desi se stia cu cvasicertitudine ca destui dintre ei erau contaminati. Ca sa nu-si deranjeze „alegatorii lui” Marele Anormal a preferat sa bage in carantina o tara intreaga. Episotul cupegatorilor de sparanhel se inscrie exact pe aceeasi linie. Pe scurt, efectele pandemiei ar fi fost mult mai bine controlate daca decizia ar fi fost la Streinu Cercel sau Raed Arafat. Ea a fost si este insa la panaramele din Guvernul Mieu…. Iar Ministrul Sanatatii este, profesional vorbind, un pigmeu in comparatie cu Streinu Cercel. Unde mai pui ca este legat pe lantul scurt acordat de Lucovid si stapanul acestuia.

  9. Emanuel „Mihai”Gadea se trage dintr-o familie fugita de frica cutremurului din 77 din Bucuresti,undeva prin jud Brasov,satul Lisa,la neamuri!
    Tatal,Titi Gadea initial croitor ,ajunge la Campina pastor adventist,dupa 8 ani de Lisa; astazi toata familia lui Titi Gadea este in Spania,nu la cules de capsuni sau sparanghel,ci tot scotand foc si pucioasa pe gura ca pastor adventist!
    Junele putoi ,avand talentul de a da din gura fara sa spuna nimic,mostenit de la domnul Titi,termina facultatea de Teologie pe profil adventist la Cernica si se lanseaza in televiziune!
    Faptul ca Antena 3 nu pricepe nimic din spiritul poporului roman,arata orbirea conducerii acestei televizuini care a pierdut fiecare lupta electorala din ultimii 10 ani,mizand pe perdanti!Si astazi,blagoslovind „Guvernul de la „Matei Bals” si pe dr Mengele-Cercel,arata iar orbirea media impinsa la maxim!”Lupii în blană de oaie sunt periculoși, dar mai răi sunt lupii îmbrăcați în haine de pastori” (preot G.Rutler)
    Si un lucru nefiresc:rudele nu au voie sa isi viziteze apropiatii internati la Terapie Intensiva,Emanuelle Gadea are voie
    PS
    1.Emanuelle G.(punctul G:) il imita pe Cristoiu de te tavalesti de ras!
    2.Gadea are pe you tube,cand inca era pastor activ,un filmulet de 2 minute in care minte de ingheata apele,de tanar,la o adunare penticostala!Avea par intre sprancene, ca Frida Kahlo,intre timp pensat!

  10. Sorry, acum tin cu ursu’.Pardon, cu Gadea, cat este el de obositor observator, deseori.
    ok, atunci uitati-va la M Badea, ieri si azi
    Dl Profesor Cercel a spyus ca;
    -de ce intra imigrantii si nu se inchid graniterle (model Israel, Rusia) ; nu aspus nici ce neam majoritar sunt nici ce ‘calificari” au; ce au inceputt sa faca de cand au venit, s-a vazut
    -de ce EXPORTAM pe repedee inainte forta de munca in conditii de igiena precare?
    -dece nu testam in masa?/
    Acel care este curat acela sa ridice primul piatra. Istetul scriitor inventator al personajului mitic Iisus, s-a prins de atunci ca nu poti conduce masele si sa nu ai orientari sau interese. Asa ca m nu intreb daca fondatorul acestui ziar , pe vremea lui „nu ne vindem tara” a avut doar interse romanesti si l-au tinut engleziica nu mai puteaude dragul nostru.Nici daca redaatorii de prestigiu si condei nu sunt contacatti de oameni de prestigiu si instruire pt a influenta sau nu opiniile unor „nise ecologice”. ‘ Les hommes qui font l’Evenemant” , pe cand eram adolescent, era rubrica in Paris Match,revista de dreapta. .Nu intreb nici daca o colaboare trecuta cu A3, cand niste interese comune si poate comune si cu mersul bun al Lumii, nu au dus dupa despartire la ranchiuni, cauzate de instruiri si personalitati diferite.
    Nici dac orientatre unui ziar nu duce la discrepante stridente fata de realitate, asa cum ar fi hagiografia unei scapatate familii chipurile regale si chipurile benefice pt. biat noastra Colonie.
    Si tu tacuises…
    A bon entendeur!!

  11. Cu Europa chiar ca ar trebui sa avem treaba mai putin; Europa este foarte puternica doar cand este sa ne mai ia un rand de piele: bani, resurse, oameni, suveranitate…tot !
    Batranii sunt deja arestati pe la domicilii si nu din dispozitia lui Streinu Cercel ci a Marelui Anormal si a slugilor lui;
    Depre taxe mai discutam dupa ce economia va ateriza in cap, adica peste cateva luni, cu toate taxele incasate la zi de Lucovid si Catzu.

  12. @ laura
    la un anumit nivel, nu mai exista sentimente personale iar morala este plurivalenta..Probabil ca este suficient de bun/veci/ avansat ca sa fi ajuns la acel nivel

  13. Asa e, „impactul” emisiunilor pastorului „tremurici” sint de cel putin zece ori mai mari decit impactul meteoritului care a produs disparitia dinozaurilor ! La fel cum si bacteriile continute de saliva care curge din botul Varanului sint de zece ori mai periculoase decit coronavirusul !

  14. intr-un fel suntem captivi…aceasta viroza ne-a afectat cel putin spatial…fie ca vrem totul se invarte in a fi sau nu grava, a fi sau nu un tratament, a exista un om viziionar care sa ne scoata din aceasta incertitudine…Si Gadea are muzica lui, dar a inceput sa faca dezacorduri, sa speram ca iesim din aceasta zona crepusculara, in care unii au mizat pe frica. Deja apar noi ”ocolisuri”, cand Dumitru(Mitica) Dragomir a spus ca el a suferit anul trecut de Covid, am zambit, dar unii medici din Italia si alte tari sustin ca primele cazuri au fost anul trecut…un virusolog german vine cu ipoteza, ca unii chiar spre 30% ar putea sa aiba o ”zestre” imunitara din ”racelile” din anii trecuti care i-ar putea ajuta sa treaca mai usor…poate este o speranta poate Nu, esentialul sa ne pastram increderea si sa fim preventivi

  15. De cand Gadea vorbeste mai mult decat toti invitatii si ne arata cat de destept este, comut canalul pe „Starea proasta a natiei proaste”! Astia dupe A3 dupa ce ne intoxica cu 30 de minute de publicitate din 60 posibile ( nu se mai satura de banii prostilor care se uita in gura lor) se dau si mari si destepti! Dupa ce l-au pupat in partea dorsala cu clabuci pe Cercel si rezultatele maxime erau la Timisoara, acum au dat in balbaiala! Niste curve jurnalistice! Huuo Gadiuta!

  16. Aparent corect, in esenta Incorect, Dle Corector ! Chiar daca toate cele souse de matale sunt adevarate ele nu schimba cu nimic faptul ca o adevarata eminenta ca Prf. Streinu Cercelu, este terfelit in stil stalinist de Marele Anormal si lacheii lui: Lucovid, Nelutu sau Vela. Trebuie sa fii tare interesat ca sa-i sustii…. Printre altele ei sunt responsabili 100 % de introducerea in tara fara un control serios a sute de mii de diasporeni, multi contaminati. Sau te pomenesti ca tot Streinu Cercel si Raed Arafat sunt de vina ?
    Cam incorect Dle Corector, cam incorect….

  17. Evident ca Mihai Gâdea nu este perfect, dar de aici și pana la afirmațiile lui nea Cornel este cale lunga. Articolul pare a se încadra perfect in propaganda antidemocratice promovată de cei aflați astăzi la butoane. Ai grija nea Cornele, ca ești pe un drum foarte alunecos!

  18. Parca cei de la alte televiziuni or fi manipuland mai putzin? Rares Bogdan si patzakina de la I-realitatea Tv ce faceau? Sau cei doi maimutoi de laBeunu-Tv?…..[Leo]

  19. Independența ca forma de dependenta e sloganul dupa care se ghidează foarte multi realizatori.
    Ps. Nici mie nu mi-au placut cenaclurile la care invitatii vorbeau in medie 2- 3 minute pe emisiune. Era penibil. Păcat. Cândva asteptam cu interes emisiunile sale.
    Ps. Cat il priveste pe domnul Cercel, constat ca domnia sa e pe post de minge de ping pong. Unii dau in El, în timp ce altii il mângâie. Fiecare cu păcatele si calitățile sale, pacate si calități care dau dreptate si criticilor si adulatorilor. Cred ca dreptatea o fi undeva la mijloc.

  20. Gadea doar citeste ce-i scriu altii. Acum doua saptamani da imagini cu niste grafice ammericane care aratau ca dupa 15 Aprilie…o sa scada brusc oandemia in Romania. Au trecut 10 zile si graficele s-au docedit foarte proaste…si mincinoase. Aseara a venit cu teoria unui ebreu care spune ca la 70 zile virusul moare. Au trecut vre-o 60 zile si pariem ca murim noi si virusul tot ramane… tanar si frumos.Gadea da rateu dupa rateu cum il manevreaza sforile patronilor lui…globalisti.

  21. „Corector”, ma uimesti, ai auzit si o venerezi din cate vad pe BOLSEVICA Frida Kahlo careia Comintern ii face o reclama
    moanstra peste tot in Europa, nu mai zic in Mexic de unde e si TATICUL ei celebrul locotenent al lui Lenin. La muieri unirea sprancenelor e un semn ca sunt focoase precum mustangele preriilor. Poate-mi arati „echidistanta” pe care am vazut
    ca o clamezi plin de avant anti-ciuma rosie…

  22. azi s-a hotărât că școlile să rămână închise…mă rog…sparanghel vodă(ce-mi place!)ne spune un lucru :copiii pot aduce covidul la școala sau să-l ia de la școală…hmmmm,să înțeleg că există mai multe cazuri necontrolate in Romania decât cele cunoscute? Și atunci de ce nu se testează? tot azi,observ o isterie privind deschiderea hotelurilor,restaurantelor,turismului în Grecia ,frizerii,terase,saloane de înfrumusețare…oare cine va merge ? elevii care nu merg la școală cu părinții lor? să înțeleg că școală e periculoasă si plimbatul pe plajă și înghesuiala nu?

  23. 1.Domnule Nistorescu ,BRAVO! Ai pus punctul pe i,pe y si căciulă pe a.
    2.Cat de mare specialist e Streinu ,…am rezerve. Are cercetări de mare valoare teoretică și practică sau vorbește prea mult și fără rost?
    3.E greu de spus daca boul poate fi educat. Boul este un animal apreciat pt.travaliu,blândețe,modestie ,doar că e boulneeducat!

  24. Dle Nistorescu, să-i ți fie rușine. Deci după amar de vreme, ați descoperit că antena 3 și dl doctor Cercel reprezintă raul in Romania. In orice caz ați pierdut un cititor al ziarului dvs.

  25. Este adevarat Gidea a inceput sa o ia razna de multe ori in emisiunile lui si nimeni nu va obliga sa va uitati la el>eu personal schimb postul.dar pe care post sa treci la B 1 ,la Realitatea Tv,la TVR 1,etc.Toti au cate un RARES BOGDAN,care striga intr-o emisiune sa o scoata pe TURCAN de pe ecran,iar apoi a ajuns acest LINGAU sa-i linga FUNDUL,ca sa ajunga in PNL-europarlamentar.La fel este si la B1 MANASTIRE si altii la alte posturi.De acord,ca d-ul prof.Streinu Cercel nu trebuie sustinut de nimeni.Cred ca are capacitatea si intelectul necesar sa se sustina.Este adevarat ca uneori a facut si unele gafe,dar nu se compara cu MANDOLINA si NEONAZISTUL KLAUS WERNER IOHANNIS,ca prin demiterea lui de la acea comisie sa MANIPULEZE OAMENII.

  26. @ Cornel Marinescu
    Aveti dreptate ar fi bine sa termine cu polologhia (cité o data cvasi-deliranta) si daca s-ar putem in acelasi timp si cu intrebat maimult ca idiote!

  27. nistorescule…..am apreciat criticile tale , pertinente si indreptatite , la adresa clasei politice, incepand cu tolomacul de la cotroceni, continuand cu suptinginerul ajuns prim ministru, s.a.m.d.
    sunt foarte , foarte, contrariat, ce te-a gasit si care e resortul care te-a determinat sa il iei in tarbaca tocmai acum ,pe mihai gadea.am oarece informatii, dar de data asta te voi cruta.
    aduc la cunostinta celor cativa care se vor bucura de muscaturile tale de cur la adresa lui, majoritatea simple speculatii determinate de invidia ta , justificata de-altfel, asa…pour la bonne bouch !!! cu siguranta ca i-ai copto mai demult, se poate observa asta din documentarea pe care ti-ai cladit criticile….
    deci ca sa te provoc putin, iti adresez urmatoarea intrebare ( raspunsul il stiu foarte bine !!!) DE CE NU ESTI CASATORIT ????
    PRIETENIA TA CU ION ROMASCANU E O SIMPLA INTAMPLARE ??? DAR RELATIA TA ( DE PRIETENIE , CARE TI-A FOST SI MENTOR) CU RAPOSATUL MIHAI ….FONDATORUL ZIARELOR DE MARE SUCCCES IMEDIAT DUPA REVOLUTIE (EXPRES ) CUNOSCUT IN EPOCA ( ANII ’80) DE CATRE CEI INITIATI, CA FIIND HOMOSEXUAL. ma rog, nu-i nici o crima a fi homosexual; nu mai este un delict, prin abrogarea celebrului art. 200 din CP datorita caruia au fost distruse destinele unor mari personalitati ai artei si culturii romanesti….si amintesc aici doar pe Mihai Radulescu , Crin Teodorescu, ion Negulescu si multi altii…
    Incercarea ta de a-ti crea un paravan , penibila si nereusita, prin casatoria aranjata cu mult prea tanara pictorita si care s-a sfarsit inainte de a incepe, asemenea altor personaje penibile contemporane, cum ar fi Botezatu, Fuego , Aurelian Preda si foarte multi altii, sfideaza bunul simt , dar si ridicolul…
    Drept urmare, nu-l mai musca de cur pe gadea, ca o faci degeaba…

  28. Dle Nistorescu, nu faceti decat tot un antenism de joasa speta. Nu am nici timpul, nici spatiul sa il apar pe dr Cercel. Insa nu faceti decat un tribunal al poporului comunist sa dea cu pietre manati de incompetenta care va caracterizeaza.
    O sa iau doar un singur exemplu. Spirtul. Indivizii pe care ii citati cand critica afirmatia facuta de dr Cercel elimina contextul. Intamplator stiu contextul, chiar urmarea acea emisiune. Radu Tudor il intreba despre dezinfectarea mainilor. Cu secunde bune inainte despre asta se discuta. Afirmatia aceasta este de un adevar absolut. Alcoolul nu dezafecteaza invelisul lipidic al virusului decat atunci cand este in contact timp de mai multe secunde. Ori alcoolul simplu se evapora in doar 4-5 secunde cand este pus pe maini si ele frecate. Asta o stie orice doctor. Insa, dle Nistorescu, faceti o enorma greseala in pozitia dv publica care este prea unilaterala. Dr. Cercel are cateva aprecieri mai din topor, sa le zic asa, in trecut. Dar are si merite. Dle Nistorescu, gresiti enorm judecand cu ochelari de cal. Trebuia sa aveti o atitudine mai echilibrata. Nu sa va murdariti in halul in care sunteti acum.

  29. Prin minciunile pe care le debitatzi, nu faceti decat sa fiti inversul antenei de joi. Si cu asta ce-am facut? Ca echilibrul si adevarul nu il spuneti niciunul dintre voi. Nici Gadea, nici dv Nistorescu.
    S-a demonstrat ca spirtul nu este recomandat nici de OMS pentru dezinfectarea mainilor. Doar asa cum a zis dr Cercel, amestecat cu un gel.
    S-a demonstrat ca dr Cercel nu a spus de carantina. Dl Nistorescu a inghitit minciuna PNL pe nemestecate.
    S-a demonstrat ca nu era vorba decat de eventuala institutionalizare a varstnicilor fara apartinatori, cei pe care nici macar primaria sau ONG nu ii mai pot ajuta. O simpla citire a textului ajuta. Cine stie a citi.
    Cand va veti lua vorbele inapoi, dle Gadea-Nistorescu?

  30. ÎN SFÂRSIT SI COTIDIANUL S-A PRINS DE MANIPULARILE ACESTUI INDIVID

    MASS MEDIA TREBUIE SA FIE LIBERA DAR TREBUIE ASPRU PEDEPSITA (MONETAR SI NU ALTFEL) CÂND MANIPULEAZA, ARUNCA STIRI FALSE SI SUSTINE INDIVIZI PERICULOSI PENTRU POPULATIE, CUM SUNT ARAFAT SI CERCEL.

    LEFGISLATIA TREBUIE SCHIMBATA SI PISI LA PLATA TOTI MANIPULATORII, INDIFERENT CE SERVICII ÎI SUSTIN.

  31. Au inceput sa se manince intre , sa se certe intre ei ! PT.ca ciolanul este tot mai mic , si foamea tot
    mai parsiva … si ei sunt multi . Este doar inceputul , vom mai auzi multe .

  32. Profesorul Streinu-Cercel este un excelent profesionist. Programul propus de el a fost interpretat intentionat anapoda, pentru a creea impresia ca bivlolul de la Trei Coceni si haita lui de liberali sunt salvatorii tarii. Gadea nu mai avea audienta si a profitat de ocazie sa-l prezinte. Antena 3, ca de altfel si celelalte doua antene, sunt niste oficine care propaga subcultura, impostura si reclama desantata pentru prostituate si derbedei, pentru astrologi si numerologi. Nu se deosebeste cu nimic de RTv, ori ProTv si Kanal D. Legea audiovizualului e facuta prost. Obscenitatile si mizeria morala nu sunt pedepsite. In schimb, se leaga de fleacuri.

  33. „MAKE”, nu ti-e rusine sa-l jignesti pe Dl Nistorescu,tu un fariseu multipseudonim, un neica nimeni care se afla in treaba
    fiind in afara subiectului? Dl Nistorescu a gafat partial, asa cum am specificat in alte comentarii mai sus prin faptul ca
    nu a clarificat chestiunea in ansamblul ei, rezumandu-se la A3, respectiv oful sau, raspopitul care orice s-ar spune, are har oratoric si gestica teatrala folosind un limbaj la care un golan de Ferentari precum Ciuciutacu nici nu viseaza. Cine
    iti da tie dreptul sa ataci A3, singura televiziune care juca antibasismul dezvaluind crimele basaului, bineinteles stiind
    ca Basaul o sa fie intangibil, Infractorii sefi ai DNA si PIccJ deratizandu-l, exact cum au procedat/procedeaza cu Yoha Iscarioteanul! Cercel nu a gafat doar pe problema alcoolului care oricat v-ati strofoca DEZINFECTEAZA, neevaporandu-se in secundele de care vorbesti fara sa ne destainui in cate secunde noare virusul!Virusul bolsevic nu moare niciodata intrucat se transmite dintr-o generatie in alta, in familie si in Comintern. Problema reala ca trebuiau sa plece si Cercel, dar si ministrul, eventual sa-l ia de mana si pe Tartorul natzi care a speculat diversiunea Securitatii…

  34. Interesant articolul de a strans atatea comentarii.D’a macar am vazut ca sant cata ”baieti”ce stiu prea multe amanunte gen satul Lisa la Gadea,sau ”ofiterul” Ciuvica,cel ce era sa fie arestat de Adrian nastase pe cand era prieten cu securistul ala ce a anchetat grevistii din 15 nov.’87 din Brasov.Oricum manipularea cu vizitele lui Gadea la Timisoara si institutul ”Bals”,probabil ca au fost reusite,ca marele Normal-sparangel ,imediat s-a luat dupa el si a facut o vizita asemanatoare nu mai stiu la ce spital.De fapt si M.Badea i-a luat apararea dr.ului Cercel tinand o intreaga polologhie in acest sens,dar era mai eficient daca spunea numai ca dl.doctor l-a vindecat o data cand a fost grav bolnav,fara s-o mai lungeasca cu documentul ala ce l-a prezentat ca sa-i justifice apararea.

  35. Domnu’ Nistorescu, aveti prea multe merite pentru a nu va ierta greseala. Antena 3, cu Gadea cu tot, a demonstrat ca Streinu-Cercel nu a spus niciodata (nici macar in februarie) ca tineretul de peste 65 de ani trebuie extras din familie si cazat pe la hoteluri indiferent de situatie, asa cum i s-a pus in carca si „au muscat” toti ce erau interesati sa loveasca. SI ATAT. Ati fost inutil de aspru agatandu-va de stangacii colaterale ale lui Cercel, pe care spuneti ca Gadea nu le-ar fi atacat. Despre gafe … sunt firesti in situatii in care se tatoneaza. Nimeni nu spune ca Steinu-Cercel este infailibil. Cu respect!

  36. Multumesc domnule Nistorescu pentru articolul scris.
    Atentie la ziaristii pe care-i ai prin redactie!

    Si, ca element de noutate Romania TV, si-a reluat stirile false, nu Cercel ar fi conceput si redactat materialul din februarie. La fel ca in cazul mortii lui Sergiu Nicolaescu…

    ”Oribil articol. Poate sa-ti fie rusine. Prof Streinu-Cercel este o somitate si are dreptate, stie ce vorbeste, este specialitatea domniei sale de zeci de ani. Cine esti tu si ce te recomanda, „expertule” in boli infectioase. Cat despre cine si cat citeste, da-mi voie…”
    Mai, ”Laura”, pacat ca esti o ”pupincurista” a lui Gadea.

  37. Apropo de spirtul Mona – produs de fratii pedelisti-penali-evazionisti Micula. Fratii tocmai au primit o rambursare de TVA de la ciuma galbena de fo’ 400 milioane euro si drept multumire au scumpit agheasma cu 75%. Cu banutii luati platesc reclame pe posturile de radio cum ca agheasma lor ar fii biocid. Strainul declara ca agheasma „nu e biocid, nu foloseşte la nimic” in totala contradictie cu Nelu Apendicita ot Husi care il declara bun la virus.

  38. Ce i se poate reprosa lui Gadea e servilismul jenant fata de Plavan. Daca l-a tocat pe Basinescu nu e o scuza ca il protejeaza pe Plavan. De 6 ani nu a pomenit UN CUVANT despre afacerile necurate ale GEG/KWI, asta e problema. Si faptul ca pe mana pokaitilor au afiliat A3 la CNN (pro democrati Clinton) este o mare gresala. Despre acoperitul R.T. mie mi-e jena de penibilul in care se zbate. Ar face bine sa plece la Digi, acolo i-e locul.

  39. Domnule Cornel Nistorescu VA Rog sa _mi permiteti sa VA aminTesc CA in urma cu catea zile v_am intrebat de CE atunicI cand a_TI fost dat afar din emiziunea lui A Ursu De la A3 nu a_TI luat atiodine. Acum inteleg, SanteTI de accord CU mine CA GADE(a) a coti_to la 36o de grade pro PETERED.De CE oare?

  40. Foarte bine puncteaza autorul articolului. Gadea asta stie cel mai bine – sa manipuleze. Ma intreb cum de nu i se pare ciudat ceea ce a scris dl Streinu Cercel in materialul care a facut atata ”dezbatere”. Sincer, nici Ceausescu si piolitrucii sai nu au asternut pe hartie asa ceva. Chiar daca le-o fi trecut prin cap, nu au indraznit sa transmita asemenea aberatii la un loc.

  41. Maestre, dincolo de orice argumentație, ținând seama și de necunoscut ca o circumstanță atenuata în avantajul valorosului profesor Cercel, ceea ce nu puteți contesta oricât ați întoarce chestiunea pe toate părțile, este succesul unic al tratării bolnavilor la Matei Balș. Restul este poezie, controversa sau pamflet. Fiți sigur ca un tratament conceput de gândirea înaripata a lui Orban sau Catu nu ar fi avut același efect.

  42. Daca CNN si foarte multe alte TV internationale cu staif au inceput sa bata campii cu gratie si partizan, ce pretentie poti avea de la TV-urile romanesti? Deontologia a fost alungata departe, foarte departe si din pacate nu numai din meseria de jurnalist!

  43. Adevărat grăiești, Maestre! Pe mine Gâdea ma șoca cu intro-urile demult… E lipsa crasa de politețe sa ai in platou 12 invitați, invariabil sa ai publicitate la fără un sfert, și tu sa ai monolog de 30 min, sa bagi un film de 10 min, și aia sa și dezvolte părerile in 5 min… Și când revine, culmea, o ia de la capăt… Nu știu cum stau aia ca la cinema… eu ieșeam din emisiune, pe bune!

  44. @Charlie, inteleg ca ma ataci desi avem cam aceeasi parere despre pozitia dlui Nistorescu care este mioapa, dar de sens opus celei a lui Gadea.
    In chestiunea spirtului de 60-70% concentratie, afla tu, cel necitit, ce spune chiar CDC.
    Alcohols are flammable and consequently must be stored in a cool, well-ventilated area. They also evaporate rapidly, making extended exposure time difficult to achieve unless the items are immersed. Alcohols have been used to disinfect fiberoptic endoscopes 503, 504 but failure of this disinfectant have lead to infection.
    Si o sa iti pui intrebarea „de ce a esuat alcoolul de 70%”? Pentru ca s-a evaporat prea repede. De aia. Nimeni pe lume nu recomanda spirtul pentru dezinfectarea mainilor. Nici dl Nistorescu nu va gasi asta. Alcoolul 70% se recomanda a fi amestecat cu un gel care sa ii impiedice evaporarea prin frecarea mainilor si mentinerea contactului cu suprafata de dezinfectat cel putin 30 de secunde (studiile il gasesc eficient intre 30 secunde si 1 minut). ASTA ESTE STIINTA. Restul este can-can. Tu faci can-can penibil.
    Sa luam prima afirmatie despre apa si sapun. Pe 8 aprilie s-a mai gasit un cercetator Palli Thordarson sa spuna „Soap works better than alcohol and disinfectants at destroying the structure of viruses”. Si explica pe larg cum apa si sapunul dizolva membrana lipidica a virusului dezmembrandu-l. Si alcoolul face asta dar intr-un timp mai lung.

    Singura afirmatie pentru care trebuie judecat dr Cercel este cea legata de virusul mai slab de zece ori decat gripa.

  45. Bravo bey tovarasi,rostogoliti pupand aberatiile ticaloase ale Grofului Iohannis si ale ciracilor sai impotriva lui Cercel de parca vroia si putea specialistul ala in epidemie sa gandeasca aiureala uriasa de a duce din casele lor si baga el 4 milioane de pensionari la pastrare prin coclaurile patriei.Oare cata minte v-a mai ramas? Nea medicu era,cel mult,cu gandul la cei care mureau nevinovati din cauza incompetentei si lacomiei de putere a gasti iohanist-peneliste de la guvernare care ii punea in pericol,in primul rand pe cei varstnici,si astfel a propus masuri de protejare a acestora in care doar batranii care nu puteau fi izolati,pentru protectia lor,in cadrul familiei lor cu care interactionau si se puteau contamina,sau erau singuri si fara restul necesitatilor de trai si izolare,sa se ia in considerare masuri pentru protejarea lor si nu scrie nicaieri ca a propus sa ii ia autoritatea cu forta in lagare fasciste pe care si le imagineaza cretinii instigati de leprele lui Klaus,care sunt deranjati de toti care nu sunt din gasca lor si de care le este frica sa nu observe ce invart ei pe sub musamaua Covidului,asa precum expeditiile alea misterioase intru dezgroparea Sparanghelului pe la altii.

  46. După vituşi ,au intrat în acţiune şi verzişorii lui Străinu Cercel de România, floare la ureche pentru infestarea iată şi a A3 un post TV căruia îi datorăm mare parte dintre anchete din cele mai fierbinţi care le-au adus nenumărate prejudicii, procese, culminând cu pierderea sediului iniţial !
    Ce face acum Gâdea , mai precis Voiculescu este o mişcare deosebit de inteligentă !
    Dacă şi-au dat seama că Cerceluş-virus ghiduş are spatele asigurat, bine infectat şi nu se va merge mai departe cu anchetele pentru a-i dovedi toate infracţiunile săvârşite prin jonglarea ce cele două entităţi (institutul şi fundaţia),care-l duc într-un clar conflict de interese, căpuşare a Statului, e drept că român , nu al lui , declaraţii vădit alarmiste, dar mincinoase în scop de promovare şi achiziţionare a unor vaccinuri şi multe altele care continuă să nu intereseze organele ( nu le mai spun abilitate, că-s doar nişte organe !), de ce să înceapă o campanie împotriva vaccinatului, când pot să-i ia banii şi să-l „dezinfecteze puţin” ştiind că individu-i beton (în)armat !

  47. Mam bucurat sa aflu ca gadea este ultimul om,si cimpanzelu badea ii vine ginerica!Niste netrebnici..

  48. Orice om cu capul pe umeri poate judeca cate tampenii a scos din gura ,, marele” Cercel! Concluzia este ca multi ii iau partea fara sa traga concluzii dupa declaratiile lui ca de fapt este o mare nulitate.

  49. Puterea absolută, dar profund malefică şi mafiotă a Străinului de România s-a văzut cel mai clar ieri când Spitalul din Timişoara cu cele mai bune rezultate în lupta cu covidişul, prin metode proprii deosebite, foarte curios, a tăcut mâlc atunci când prin vocea unui subaltern de-al cerceluşului a afirmat că cei de la Timişoara n-au făcut decât să respecte indicaţiile străinului de bun simţ, care astfel şi-a însuşit parşiv meritele prof. Musta şi a colaboratorilor săi !
    P.S.
    Parcă se zice că funcţia bate gradul, dar se pare că de data asta a fost invers !

  50. Atentie si ia pozitia de drepti …Nu s-a gasit inca trarament pentru covid…ce se da acum este pentru tensiune…coagulare…temperatura…dar virusul este omorat doar de anticorpii din organismul uman.Asa ca ce se lauda Musta sau Cercel sau Marinescu.. este pur noroc sa aibe bolnavi mai tineri si cu anticorpi.

  51. Stiti foarte bine, cred, cum se face in televiziune stiri si emisiuni mai ales cand e vorba de stiri sau talk show, mai presus de toate insemnand audientele! Eu inteleg critica, ca fiind construvtiva si nu trebuie considerata distructiva de colegi! Este un semnal de alarma pentru cei vizati sa se trezeasca si totodata, telespectatorii care trebuie sa vada adevarul din spatele jurnalisticii practicate, ceea ce nu se simte. Cred ca de cel putin un an de zile, am lasat un comentariu pe blogul lui radu tudor atentionandu-i de derapajele jurnalistice despre care nu cred ca erau normale si poc, la spam cu eu! Totusi ii urmaresc sa vad pana unde poate ajunge „prostia si manipularea, spalatul imaginii multor lichele si autodenigrarea postului prin jurnalisti”! La momentul de fata, cat s-ar chinui sa le curete imaginea celor dou Cercel si Arafat, din punctul meu de vedere, cred ca mai rau ii baga in rahat din punct de vedere al credibilitatii! Si inca ceva, o fi fost sau este un bun medic Cercel sau Arafat, am gasit multe minciuni si porcarii in multe momente live si le-am scris aici de fiecare data! Reamintesc, nu accept partudele sau politica tampa si manipulatoare, acesti doi bipezi, s-au aruncat singuri cu capul in dejectii politice si nu mai pot fi credibili! Pot rescrie destule momente ale celor doi bipezi, momente henante dar sunt mari doftori sau cercetatori! La naiba, ce ghinion pe Romania!

  52. Corect, dle Nistorescu (ehee…nistorescul de altă dată!), chiar nu mă așteptam!
    Parcă v-ați trezit dintr-un lung somn, bună dimineața !
    Numai că ați provocat un val de …apoplexie printre tutankamonii alcibiazi ai Cotidianului, obișnuiți cu perierea ciuma roșie!
    Nici covidul nu-i putea lovi așa rău ! ☺☺
    Sănătate și la mai multe asemenea articole !

  53. „MAKE”, nu ai dat detalii despre aparitia ta brusca pe firmament ceea ce ar fi simplificat decisiv controversa in sensul
    unei explicatii pt necesitatea stringenta sa nu apari cu pseudonimul de baza(uite, sunt elegant si nu-l numesc de front)
    si pot da eu explicatia, e o tactica de a nu va arata pozitia reala care trebuie sa fie unitara pe toate problematicile si care s-as bate cap in cap daca apareti cu acelasi pseudonim in toate comentariile, asa cum procedez eu!!! Controversa creata de tine si „CDC” e falsa intrucat alcoolul DEZINFECTEAZA si asta e important, mai putin viteza de evaporare cu care incerci sa demonstrezi ca alcoolul NU AR DEZINFECTA INDIFERENT DE DURATA PREZENTEI PE SUPRAFETELE DE DEZINFECTAT! De ce nu a spus Cercel ca trebuie sa folosim o cantitate mai mare de alcool ca sa fie eficient?A spus ca e apa de ploaie sau altfel
    exprimat e un fel de dezinfectant marca Secu, respectiv furnizat de milionarul deplin conspirat Condrea. Doar despre alta
    forma de dezinfectare, cu apa si sapun, s-a spus ca trebuie sa dureze vreo 2-3 minute. Ce cantitate de alcool se evapora
    in 4-5 secunde? Pune pe o farfurie plata cativa mililitrii de alcool si cronometreaza in cat timp se evapora. Daca dureaza
    peste 4-5…minute ar fi cazul sa te evaporezi cu acest pseudonim si sa revii la alea de front…

  54. Cred că e mulțumit cu publicul care i-au rămas, cei care urmăresc emisiuni de rahat gen aia cu vulpița.

  55. Absolut de acord cu observatiile despre Gadea. Oribile introducerile de 30 de minute in care bate campii cu „nuclearele” inexistente, cu lacrimogene samd, oribila atitudinea fata de invitati (au fost unii carora li s-au acordat doar doua-trei minute la finalul emisiunii), degradant cand incearca sa stearga pe jos in direct cu anumiti oameni numai ca suna o cetateana plangand sau se vaita doua cadre medicale , fara o minima verificare (nu stiu daca ati urmarit emisiunea cu Gen. Ionel Paul Oprea despre spitalul de la Suceava – daca eram in locul lui Gadea imi dadeam demisia in pauza emisiunii de rusine)
    Cat despre doctorul Cercel…omul e o somitate in domeniul lui, din cate am citit eu. Omul e medic, nu e politician deci are circumstante atenuante. Poate a invatat acum ca nu poti declara tot ce-ti trece prin cap la un moment dat atunci cand esti persoana publica. Mai ales daca apari la antena 3. Pentru sleahta „talibanilor” numai daca ai aparut la antena3 esti suspect. Daca nu incerci macar sa-i injuri pe psd-isti in direct ( ca Guran, Vijulie sau Vilceanu) atunci ai o problema. Daca iti da prin cap sa si critici (chiar cu tangenta) guvernul sau presedintele atunci ai o mare problema. Se lasa cu demitere sau cu puscarie (dupa caz).
    Supararea matale e de inteles, imi aduc aminte cand ai fost si d-ta (impreuna cu altii) invitat la o emisiune care avea initial o tema interesanta iar Gadea a tinut-o langa cu stupiditati despre cazul Caracal. Asta desi abureau de cateva saptamani acelasi subiect. A distrus toata emisiunea doar de dragul audientei si a desconsiderat complet invitatii. Puterea si banu’ tampeste omul, asta e clar.
    In rest…va citesc fiecare articol cu placere de peste mari si tari. Nu mai sunteti multi profesionisti in domeniu in Romania, asta e pacat.

  56. Are dreptate , dar nu in totalitate , C.N. ref. la Gadea – Cercel : la unul , cu monologurile obositoare , enervante , la celalalt , cu tenta lui de mistocareala , zeflemea , care nu-si au locul intr-o persoana care se pretinde mare scula de specialist . Dar , la ziaristi , greu mai gasesti oameni echilibrati , onesti pe care sa-ti faca placere sa-i asculti . Majoritatea actuala provine din tineri oportunisti care au singura preocupare din a parveni , manipuland in stg. si in dr..Nu pot uita de R.T., pe care Petrov l-a facut ‘om’ , pe bimbirica ‘batistuta’ , care urla de unul singur in fata camerelor si iata-l ce-a ajuns ! Cine o urma , R.Tudor , V.Ciudatu , M. Gadea , vom vedea . ‘Dati-o naibii de ideologie , luati-le banii'(N.Rockefeller , destept baiat)!

  57. A3 si RTV , sunt posturi tv. de manipulare politica ! Rolul lor in degradarea politicii romanesti a fost si este deosebit de nociv ! Demascarea lui GADEA , este un lucru bun ! Cetatenii mediu informati stiau ca este un ziarist manipulator , ca este in slujba unui partid politic , dar cind acest lucru este dezvaluit de un ziarist cu notorietatea lui NISTORESCU este important !

  58. Antena 3 are stiri adevarate, reportaje colosale. O urmaresc pe cat pot. Mai ales, Sinteza Zilei. Iar daca credeti ca domnul Mihai Gadea fata de care am mare respect, manipuleaza, asta nu e treaba mea, ci parerea dumneavoastra. Cu alte cuvinte, pe mine nu ma corneliti.

  59. Singura calitate a postului A3 este doar de imagine intrucat emite in format HD, in rest continutul emisiunilor lasa de dorit si de multa vreme si de evitat. Manipularea mediatica bine platita moderatorilor si realizatorilor de programe invaluie absolut toate emisiunile indiferent de continut.

  60. Adevarat că”lăcașul” este pupin.crist pentru anumiți.RT e ”marișal”dar ordonanță speriată.Cine-l mai priveste?Mirciu Lică se apropie de statusul acut de aiureală hystericoasă, penibil, pueril în multe comportamente si afirmații.Privindu-l te gândești la faptul că e dus.(unde vrea el).Mai corect, bufonul ”begelui”.Subiectivul aleargă cu omul său după vorbe iar când s-ar pune punctul pe i,din partea unui avizat, bagă publicitatea,la fel ca unele pupe/ ze de la Postul geamăn/tv..extrem de slab( ”modiratoorul”…).Multă melodramăăă,alarmisme dulcegeee.. vai,vai sau wow,wow…Deunăzi când am adus cririci, s-a sters(din gresală)

  61. Domnule Nistorescu,sa va mai spun ceva :sesizati asemanarea izbitoare dintre Fuego si Gadea? Amandoi cu acelasi public tinta,amandoi de o ipocrizie rara,amandoi falsi si artificiali,amandoi arata ca doua papusi Barbie lucrate greu din make-up!
    Si culmea ,si ca varsta sunt identici,doua jivine,una cu voce si talent muzical,celalalt cu voce si o singura carte citita, „Sola Scriptura”(conform cultului),pe care si-a cladit cariera de pastor adventist !
    Cred ca Felics se culca pisat seara de seara de cate ori il aude pe Fuego sau pe Gadea,pentru el sunt emisiunile celor doi:))

  62. @Charlie, psihoza ta despre cine si de ce scrie poate fi vindecata daca este tratata.
    Cat despre alcool, am sa termin dând și referinta la CDC.gov care iti contrazice prostia din cap. Am citat din:
    Chemical Disinfectants
    Guideline for Disinfection and Sterilization in Healthcare Facilities (2008)
    A mai continua despre alcool, utilizarea lui in cantitate mai mare, modul in care in acel fel ar distruge mainile…. nu mai are sens discutia pentru ca te depaseste ca nivel de luciditate. Mai ales cand tu compari viteza de evaporare pe o farfurie cu cea rezultata din frecarea mainilor. Bai omule, cand esti ignorant, devii caraghios. Pentru ca textul meu dar si contextul discutat de dr Cercel era despre frecarea mainilor, nu lasarea alcoolului pe o farfurie. Iar contextul CDC spune ca metoda de dezinfectie cu alcool este despre imersarea in alcool, nu pulverizarea. Pulverizarea il evapora prea repede.
    Charlie, mai degraba citeste, decat sa mai debitezi prostii. Nu are sens sa vina inteleptii sa scoata pietrele aruncate de nebuni pe forumuri.

  63. Pote cineva sa ma lamureasca si pe mine cine este acest Domn-tovaras? !
    Adica : fiul, ginerele, nepotul etc….. cui,crina sau simplu un „IDIOT UTIL” al puterii ce penturu un pumn de bani vinde mama, tata si pe Bunul Dumnezeu?!

  64. Cele mai bune emisiuni la televiziunile noastre erau cele facut impreuna de Gadea, Paler si Cristoiu. Numai asa a fost readusa javra de Basescu la adevarata dimensiune.

  65. Dusmanul dusmanului e prietenul meu . Apararea lui Cercel e o critica implicita Guwernerului & Cie . La urma urmei , acceptabila . Ce nu-mi place la A3 in ultima vreme nu e atit pupincurismul american acut ( explicat prin pocaitul Gadea si „atlantistul ” Tudor ) cat promovarea unei politici antichineze violente , neproductive , pe linga adevar , justificate doar de pupincurismul american . Singurul independent , Mircea Badea .

  66. Două comentarii unul reluându-l pe celălat cu viersuri din Topârceanu poezia Vara la țară mi le-ți cenzurat. Revin cu o întrebare: Domnule Nistorescu ordinul de zi pe unitate este schimbarea domnului profesor Streinu Cercel și de conducerea Institutului Național de Boli Infecțioase și ați răspuns Prezent?

  67. In afara subiectului, ma bag si eu in discutie, @boulneeducat, ma tovarase 🙂 ai vazut tu roman care sa vorbeasca germana de la mama lui? Amaratilor astora li se baga sub nas o hartie s-o semneze, n-au nici timp sa vada ce scrie pe ea, daramite sa citeasca, si ce? chiar si cei care rup doua vorbe auf doici nu pot citi ca una sa sicrie, alta sa shiteshte. Si asta in cele mai bune cazuri. Multi nici macar nu apar in evidentele germane sau austriece, ca daca vor sa aplice pt permis de sedere nu pot dovedi de cand au fost acolo, asta e al doilea lucru care sa fie luat in seama. Nu se doreste mentinerea lor acolo, o alta gura de hranit, asigurari medicale, sociale, kanki. Stai o luna, pa, altul la rand, te duci matale acasa sa te tratezi. Halal societate….

  68. In principiu presa are ca esenta echidistanta ,obiectivitatea,verificarea surselor etc.Esenta dusa de mult in desert etc.
    Calitatea ANtenei 3 a scazut poate d ecand a venit o anume „directoare”ce a trasat o alt apolitica editoriala etc.
    Pornita ca „patriotica”,cu avanturi antibasiste puternice, atrecut pe nesimtite la lipsa distinctiilor,cultivand un globalism accentuat,cu unle accente critice cum ar fi dna.Carmen Avram, Oana Stancu,chiar Ursu,Razvan Dumitrescu.In rest de pilda ce cauta A.Sava,saraca face eforturi,dar degeaba ,Conspiratii cu Bujor si iinca un domn,Voicu(cu Voi) ,L.Fecioru ,dl.Voropchievici cu eternele rune si numerolgie ,la zile si ore chiar de varf,L Fecioru este penibila ,deci un fel de bataie de joc unele subiecte fiind serioase si batute peste talpi de niste neaveniti.Gadea este ca Retevei,anunta nucleare,atomice si socuri,pt.a se alege praful.Vrea sa reabiliteze personaje, situatii vorbind singur ,mult,pretentios si gaunos.Cazul Cercel nu tb.sa dovedeasca nobletea de caracter a lui GAdea in fata nedreptatii,ci adevar si sinceritate.Ce-i drept,Cercel e prea smecher sa se lase usor.Citind materialul Rije Project poate ne apropiem de cine este personajul si ne facem propria opinie.Oricum A3 a cam ratacit drumul.L-am uitat pe RAdu Tudor din cauza caruia acest post a devenit chiar nedigerabil.Pacat, postul era la un moment dat ,altceva.

  69. @Laura
    Somitatea asta nazista(nu fascista) acest Menghele de Dambovita, este inca in functia care ii aduce salariul ala din care a devenit milionar in euro si care i-a perms sa-si punaa cele doua fiice in sinecuri, in subordinea sa.
    Somitate sau nu, sa stea acolo si sa presteze pentru banii primiti, sau sa emigreze.
    Iar celor care nu mai pot de mila acestui paranoic, sa-l ia acasa !!!
    Ii trecem cu vederea grobianismul manifest si vedetismul exacerbat !!!

  70. Antena 3 sa fie inchisa de grindeanu pentru manipularea ordinara a opiniei publice !!!

  71. Ma bag si eu in seama.daca acest Cercel este o somitate,nu mergea la Antena 3.Daca Cercel este o somitate,se datoreaza faptului ca adevaratii medici de calitate au plecay din tara.O somitate ar fi,dar este o somitate de partid,o somitate gen Firea.Un medic bun se detaseaza de politic ,nu cauta functii inalte.Prin el insusi e un medic cu toate meritele.In momentul in care obtii o functie prin intermediul politic,deja e un semn de intrebare.Sa nu mai zic de alta somotate gen Oprescu,Bleuran,Covic.Acest Covic,apropo de el,sta dosit in momentele de fata.Dar si el,seful nefrologilor din Romania.Pe bune ??Acestea ne sunt specialistii?Dupa denumirea de somitati,iti dai seama ce tari suntem? De renume mondial.Cand colo suntem vai de noi,cu un sistem medical la pamant.Cu specialisti pe hartie,dar buni politicieni.Cum era sa o uit pe Pintea,alt medic de nadejde.
    Pentru cei care zic ca s-au documentat si au citit CV-ul Streinului,oameni buni,sunt doar „specializari”puse pe hartie.Daca il pui alaturi de un specialist adevarat din afara,Cercel e un medic mediu spre mediocru.Stim cum se obtin la noi titlurile de specialisti,conteaza sa te afiliezi politic.Tocmai din cauza acestor mari somitati,medicii buni,au parasit tara.Sa ai sef la un spital,un fost coleg ce isi obtinea examenele cu greu,sau prin interventia cuiva,ti-e sila.Sa nu mai zic de sefii de la DSP,sunt cei care nu si-au obtinut niciodata licenta.

  72. O piatră cat un nod Gordian!
    Sa admitem ca domnul Cercel nu e o somitate. Dar ce au facut somitatile din Italia, Franta, Beligia, Anglia, USA, Olanda, etc. ?
    Ps. Cand ai un cui impotriva unei persoană se vor gasi cu sutele ca sa-l bată cu ciocanul,palma, pumnul, securea, cuvântul, picamarul.
    Ps. Basistii jubileaza. Un moment de înaltă satisfacție intelectuală pentru ceata de paraditori de spitale, destine, salarii, tara.
    Ps. Lui Gadea: Cand intr-o emisiune dai 10 breaking new-uri,ori nu realizezi penibilul situației, ori ne iei de proști. In rest sa auzim numai de bine,ca de rău auzim in fiecare secunda.
    Ps. Cele mai bune ganduri domnului Badea.

  73. Gadea este un individ obositor. Ataca, constient sau inconstient, zona de confort si securitate individuala in sensul ca promoveaza un mesaj si un ton alarmist, de panica, raspindind frica. Nu gasesc nimic pozitiv in astfel de comportamente care se gasesc in toata media romaneasca mai ales la tv- unde mesajul este mult mai puternic decit in presa scrisa. Chiar daca se considera un purtator de cuvint al adevarului, mesajul pe care il propaga nu face decit sa-l incadreze in armata celor care urmaresc folosirea fricii ca si metoda de conducere sociala. Constient sau nu.

  74. Doamna sava si-a dat în stambă, în direct, când a sărit cu gura ofensată la observațiile unui profesionist acreditat care a încercat să-i corecteze afirmațiile strâmbe , din cauza că m/neaei perora despre MERE si zicea de PERE!!!N-a avut bunul simț să recunoască faptul ca a bătut câmpii,dimpotrivă…vaai, vai!…..norocul ei că la Postul cu pricina Publicitatea e 60% din emisie si s-a schimbat urgent subiectul..!!Cât despre agramatul cu rune, ”e fantastic”, te întrebi cum poate menține A3 un asemenea specimen caruia i se mai dau si suplimente”cu magie”.Prostia se oglindeste peste tot,din păcate,nu se dă bătută nicicând.

  75. Domnu Nistorescu, am călcat pe vreun bec mai sensibel, de nu mă mai vreţi în rândul postacilor de la Covidianul, pardon Cotidianul? Vă rog să-mi indicaţi ţambalul pe care trebuie să pun batista ( era să zic masca, da’ cam tot aia e )…

  76. „MAKE”, limbajul agresiv imi spune cine esti de fapt, una din slugile Securitatii si ma bucur ca te-am fortat acum sa te autodemasti! Tocmai asta vizez cand va atac, de altfel indreptatit voi mistificand precum respirati, sa va scot din conservare.Faptul ca esti un vechi, dar tot atat de infectat cu virusul bolsevic prostac seku reiese clar din formularile folosite si aparitia din neant cu acest pseudonim. Pe deasupra prostia iti este dublata de incapatanarea specifica acestor specimene seku, inclusiv prin recursul la ce spun altii!!! Observam ca acest Cercel nu e singurul mistificator bolsevic din Romania fiind unul din numerosii infecti ologi din Lume.Am uitat sa-ti zic ca o freci cu mainile ceea ce ajuta virusul
    sa scape de alcoolul care se evaporeaza instantaneu la frecare de obiecte tzepene precum mainile. Nu ti-am zis sa-ti torni sticle intregi de alcool pe maini si pe cap! Ai uitat sa-ti demasti pseudonimele de front si sa ne spui spasit ca alcoolul ESTE UN DEZINFECTANT, exemplul cu farfuria l-am dat sa-ti ajut neuronul suprasolicitat sa priceapa! Acum o intorci ca la Braila sustinand ca alcoolul, care in viziunea ta netratata e un dezinfectant atat de agresiv incat ne „arde” pielea!? Din fericire sunt obisnuit cu infectiile ca rac teriale ale dusmanilor mei bolsevici si-i recunosc dupa limbajul si genul de „argumente”, ceea ce denota ca au aceeasi Scoala de Securitate!!! Ai scoala pensionarilor Seku „Alcibiade” si „Radu Humor”
    care folosesc exact acest gen de „argumente cazone”…

  77. China avea candva o alianta cu Rusia, daca o mai are, o are la nivelurile mici, unde inca nu au aflat situatia la zi. China a fost activata ca partener Globalist, la cel mai inalt nivel. „Accidentul” de la Wuhan se explica foarte bine in acest sens. Principalele scopuri nu se fac cunoscute si celor de la baza piramidei. Unul dintre ele este cel de a castiga Alegerile in SUA („perla Coroanei), deci infrangerea lui Trump. Se accepta multe compromisuri pentru acest Obiectiv. Finantatorii Pirbright (Rotschild) au pregatit de mult timp „Virusul nou” in Lantul de 4 Laboratoare si in cele 2 Universitati colaboratoare principale. Finantarile lor in arme biologice, transmisii fara fir, subtante periculoase (si experimente combinate), manipulari ideologice si IT au primii „lastari” acum 140 de ani. Bineinteles, sunt colaborari de suprafata cu Institutii de forta din diferite state, fara ca respectivii sa se prinda prea mult, fiind folositi ca acoperire. Toate Institutiile Internationale sunt conduse Ocult (si de pe monitoare), Adevaratii Papusari stand in Buncare, acum avand unele probleme cu filtrele si Mutantii de la Virusul nou. In concluzie, au sarit calul, au scapat de sub control si Protectia lor (testata in timp). Daca Elitele nici acum nu se prind ca sunt folosite ca masa de manevra de un grup limitat, din multe puncte de vedere, isi vor merita soarta si ei, ca noi toti. Nu credeti ? N-aveti decat sa va convingeti. Lucrurile se deruleaza rapid, nu sunt cele prezentate de Propaganda (care e depasita si nici nu o mai crede nimeni). Nu mai e nici o Teorie a Conspiratiei, totul e la vedere. Valorile Corectitudinii Politice unde au fost cand sute si mii de oameni erau aruncati ca niste caini in Gropi comune ? Dupa ce s-a spus ca Tehnologia avansata laser, Robotica, Nanotehnologia medicala, Biotehnologia nu vor fi miscate de Virusul nou. S-a spus ca sunt fonduri si forte capabile sa intervina In Orice Situatie.

  78. Nu se puteau dirija niste forte sa manipuleze cadavrele ? A, nu se stia cum sa se procedeze in cazul Virusului, deoarece OMS a avut 70 % dezinformari sau informatii incomplete. Aroganta si NEADAPTAREA la ultimele Descoperiri si Probe stiintifice a omorat lume nevinovata. E adevarat ca si de alte boli mor mult mai multi oameni (tot cu Virusuri fabricate, mai vechi). Iar manipularea nu mai inceteaza. Cum poti sa spui ca Virusul nou a evoluat Natural, cand Componentele lui (Virusurile mama) Nu ataca Acelasi Tip de Celule, DECI Nu se pot Intalni in mediul Natural ?Pe langa IGNORANTA, mai trebuie si multa PROSTIE ?

  79. La cite nulitati sint la DIGI TV Nistorescuke tu te ocupi de Gidea? Ai primit si tu diploma de pomanagiu rezist? Ieri Becali ca de ce e bisericos, si dr Cercel ca de ce e pretenu lu Badea, hmnu ti se oare ca ceva e in neregula cu un jurnalist atit de integru?

  80. Domnule Nistorescu, ce ii o noutate masinaria murdara si uluitoare a manipularii practicata de mass-media ?. Pentru audienta si pentru a-si „justifica salariile platite destul de des” sau chiar in permanenta aproape, unii jurnalistisunt in stare sa-i aduca „impeuna in studio televiziuni chiar si pe „satana si patrioarhul Daniel” si sa-i faca prieteni, adevar chiar daca aceste ii va supara pe unii, propaganda platita cu bani „multi si murdari” nu are limite. Jurnalism care face dintrun „hot – om mai cinstit decat unul adevarat, care transforma o … „matroana de bordel intro „diva” (unii jurnalisti nici nu stiu ce inseamna cuvantul acesta), un om constiti si curat il pot transforma in cel mai nociv si mizerabil personaj, ….. etc. Gadea si emisiunea lui, cel mai adesea – uneori poate ca are si dreptate dar … rar – nu are nici un fel de remuscari in ciuda credintei lui – ce o fi insemnan „credinta in Dumnezeu” cand minti fara remuscari si manipulezi fara nici un fel de responsabilitate asupra unor urmari asupra constiintei oamenilor … nu stie nimeni si nici el.

  81. prea multe comentarii despre niste nulitati. Mare profesor ? profesorii adevarati sunt modesti. Si nu vor sa devina „manageri”. daca iti iubesti meseria nu ai timp de managerisme. Nu uitati ca promotorul managerismului „profesionist” in spitale a fost cretinoidul Nicolaescu, acum mare vice la benereul eternului Mugurel. Vai de tzara noastra daca valori au ajuns Besse, Johinel, Orban, Ciolacu, Leucadia si restul gogomanilor

  82. Din nou trebuie sa fiu de acord cu D-l Nistorescu. In sfarsit, isi foloseste talentul gazetaresc pentru o cauza dreapta . La antena 3 se constata ca „regele e dezbracat”.
    PS De D-l Ciuvica se spune ca este medic. De ce nu este alaturi de colegii lui in lupta cu Covid, in loc sa frece menta la antena 3

  83. Domnule Cornel Nistorescu este evident că rolul articolului a fost să ațâțe câinii războiului. Cum a fost desființată Echipa de transplanturi, acum va fi desființat și Institutul de boli Infecțiase. Se gădește o ONG-istă absolventă de medicină cu traseu tip domnul doctor Costache să o pună directoare la Matei Balș. Adio relații cu marile institute de boli infecțioase din lume, adio loc unde se pregăteau medicii infecționiști din România. Ei și? Lumea bună se tratează în străinătate iar pentru noi cetățenii de rând ai României, Dumezeu cu mila! Cu mare păcat v-ați încărcat domnule editorialist Nistorescu.

  84. Oamenii de ştiinţă din China bagă panica în omenire! Molima ne va… Este teribil! Autor: Daniel Teodoreanu, 28 aprilie 2020.
    Descoperire teribilă a cercetătorilor din China chiar în epicentrul pandemiei de coronavirus, în oraşul Wuhan.
    Un studiu recent arată că în anumite spații publice din oraș au fost semnalate urme ale virusului care au rămas în aer mult timp. Conform Daily Mail, noul coronavirus, care a pus deja stăpânire pe planetă, poate rămâne în aerul locurilor aglomerate mai multe ore sau zile. Acesta este avertismentul sumbru de ultimă oră lansat de cercetătorii chinezi, care au analizat probele de aer din diferite spaţii din două spitale.
    Rezultatele au arătat că virusul nu era detectabil peste tot, cu excepția a două zone „predispuse la aglomerație”. Particulele virale încă pluteau în aerul toaletelor spitalelor care aveau o ventilație deficitară. Concluzia i-a făcut pe specialişti să se gândească la faptul că virusul se păstrează în aerul toaletelor publice, în condițiile în care ventilația nu este prea bună. Mai mult, medicii chinezi au descoperit concentrații mari în încăperile în care personalul medical a depozitat și apoi a luat echipamentul de protecție. Studiul publicat luni sugerează că virusul se poate ataşa de îmbrăcăminte și poate reveni în aer când ne îndepărtăm măștile de protecţie, mănușile de protecţie și hainele expuse mediului din afara locuinţei. Conform acestor concluzii, există un risc însemnat de a fi nevoiţi să stăm izolaţi şi mai mult timp. Cât timp anume? Rămâne de văzut…

  85. Felicitări domnule Nistorescu pentru articol
    Referitor la atitudinea unora in legatura cu demiterea se impun niste precizări:
    1. „Profu'” Cercel a fost demis dintr-o comisie de achiziții ( i-au luat dreptul de la comisioane ), DAR nu de la conducerea spitalului pe care l-a transformat în moșie proprie
    2. Proful’ Cercel nu a scos in atatia ani de activitate didactică grandioasă un tratat de boli infecțioase, care sa vina in sprijinul medicilor tineri
    3. Proful’ Cercel este ginere de ofițer de securitate ,deci este explicabilă atitudinea unui post de televiziune patronat de un turnător de securitate in legatura cu „suferinta” lui in aceste momente de cumpana a carierei grandioase
    4. Profu’ Cercel este omul sistemului , el nu i-a decizii de capul lui ,doar ca senectutea l-a făcut să uite cine este si pentru cine lucrează , moment în care i s-a „reamintit”
    Domnule Nistorescu va rugam sa continuati sa fiti imparțial ca si pana acum. Va multumesc in numele mai multor cititori fideli
    Cu gratitudine
    Radu Radulescu

  86. „Gogu” pintenogul esti „ileana” travestita ca tot e in trend! Daca tot e demascata China bolsevica, macar sa dirijam catre
    „Oculta” care il vrea pe Trump terminat.Si catre „laboratoarele Rotschild” astfel incat sa ne indepartam din nou de China!
    Si pentru orice eventualitate insinuezi ca „elitele”(bolsevice, ai uitat sa specifici!) sunt „manipulate”, tot de „Oculta”
    ca suna misterios!? „Oculta” despre care vorbesti e COMINTERN-ul controlat intr-adevar de PARTIDUL BOLSEVIC MONDIAL compus din MILIARDARI ROSII! Il avem si noi pe romanache Tzartzariac legendat in Germania care aduna anual porcii domestici sa-i
    lichideze pe aia salbatici…

  87. Si cifrele care arta ca la Matei Bals este cel mai mic procentaj de decese din lume privind cazurile grave?

  88. anado tauriga
    Dacă şi dvs. aţi avut de adus ceva critici unui charlist, s-ar putea să vă dau eu răspuns la întrebare .
    Nu ştiu de ce, dar o postare în care-i răspundeam ăstuia ceva mai fără mănuşi şi fără mască, Don Cornel n-a vrut în ruptul capului să-i aduc la cunoştinţă senectutelui , mare specialist în boşevism, ce sare din izmene la auzul numelui lui Ion Antonescu, câteva păreri exprimate în limbaj civilizat !
    Cu alte cuvinte mi se pare că javra şi-a găsit culcuş la picioarele stăpânului şi orice încercare de potolire a ei se lasă cu …..banare !
    P.S.
    Să vedem dacă apare şi acest comentariu…..

  89. Intotdeauna, dar intotdeauna, trebuie sa gasim scopul, motivul. Si al nostru si al lor. De asemenea, sa nu uitam, Darie , trecutul.
    1. Gadea mai degraba este un idealist putin infantil, nu un manipulator.
    2. In ultimul timp a luat-o partial pe aratura, atit prin orientarea emisiunilor cit si cu parerea despre sine.
    3. Trecind de pacatele dlui Cercel, omul si-a spus parerea relativ transant, nu stiu daca de capul lui sau la sugestiile altcuiva, a deranjat grav camarila lui iohanis si a fost executat politic. Cind ma uit ca de partea ailalta este citu si orban, ce sa fac? E clar, sustin Cercel!
    4. Daca vrem sa ne legam de A3, hai sa incepem cu Calamitatea Sa radu tudor!
    5. Ciuvica este dintre preferatii mei. Uneori si Badea cind este ancorat in problema(adica a studiat-o), mai putin cind se ocupa de buci sau cind vrea sa fie animatorul vietii. Asta e pentru comentatori.
    Nu stiu de aranjamentele de care spune lumea, electorale sau nu, dar daca dam la o parte si A3 cu ce mai raminem? Cu b1tv? In loc sa stringem rindurile, cei care mai speram ca tara asta sa se faca bine, continuam opera basesciana de discordie generalizata? Pentru ca unii sa ne vinda la taraba, cu ciozvirta? Poate cunosteti raspunsul, intreb si eu…

  90. Superb!
    Nistorescu e ok! Deranjează opinia lui ca e corectă. Unii cu antena3, alții cu realitatea, alții pe lângă cu tot felul de….
    Cercel e guru absolut: isi subordonează fiicele, le-a condus doctoratul, le-a angajat, scrie cu ele diverse….Ce mai! Compatibilitatea deplină! Da-o dracului de lege!
    Mai lipsea sa fie rector și gata!spre Academie.
    Nu aveti limite si rusine! Sunt atati medici bine pregătiți care nu mai incap de mme Pop si de cercei de tot designul . Mi-e o sila de nu mai deschid televizorul. A rămas RO într-un medic infectionist! Hai pa!

  91. Aga-regele e dezbracat si presedintele gol. Nmai ca dezbracarea lui Gadea e una fizica, in timp ce goliciunea Plavanului una intelectuala. De bine de rau,Gadea oricand poate pune o haina pe el,spre deosebire de dragostea ta care va ramane la acest stadiu pana la sfarsitul veacurilor.

  92. Gadea face ce i se ordona. Nu el conduce acea televiziune. Iar a-l invinovati de unul singur il bagam exagerat in seama si il ajutam sa creasca si mai mult in atentia populatiei. Mai mult, ii livram dovezi care rastalmacite ii pot fi de folos personal in emisiunile sale.Deja aproape 100 de postari aici, pana la ceasta ora, confirma ca doar numele sau starneste un interes care depaseste pe al majoritatii politicienilor. Ce facem, il facem si mai mare? Referitor la doctorul Cercel s-a procedat gresit din start atat de sustinatorii cat si de criticii sai. Pentru majoritatea romanilor a devenit romanul care a vrut sa faca ceva bun pentru ei dat a fost sacrificat fara motive. S-a retinut de mai toti romanii este ca el a vrut teste, cat mai multe teste. Si atunci mai toti romanii nemultumiti de activitatea faptica a guvernantilor au devenit si mai nemultumiti ca in loc sa fie acestia si mai criticati, s-au pus tunurile pe profesor pentru niste randuri scrise bune sau rele dar ramase fara efect. De cele mai multe ori romanii gandesc cu totul altfel decat cei din presa.

  93. Văd că unii se încăpăţânează, sau poate atât îi duce mintea, să vadă-n Cercel vreo mare somitate în domeniu ! Infecţios . Şi la propriu şi la figurat…
    Numai că individul a demonsrtat, cu vârf şi îndesat că nu-i mare brânză cum ar spune cineva, de capul lui !
    Când ai în faţă declaraţiile lui cu privire la cele trei pandemii te întrebi dacă n-ar trebui şi el închis, măcar ca seiturile alea în frunte cu „Justiţiarul”, pentru propagarea de informaţii false ! Iar ca agravant cu tragerea de foloase de pe urma lor, deci cu bună ştiinţă un penal ceva mai infectat chiar decât cei ai PSD !

    Chiar eminent infecţionist să fi fost, de când a dat-o pe şmenărit, căpuşat, alarmat şi a intrat într-un vădit conflict de interese , care văd că nu interesează pe nimeni, dovadă că omul are spatele asigurat, numai de meserie nu i-a mai păsat şi a pasat-o subordonaţilor !

  94. Sa fim totusi onesti : de-a lungul timpului A3 a avut tot felul de invitati de marca , de la Andre Rieu , Mike Tyson si pana la Netanyahu , personalitati romanesti de mare anvergura , pe care in mod sigur nici in poze nu i-ai fi vazut pe la caricaturile alea de posturi isterice . Ar fi venit Rieu la alde Manastire , la Borcan , la nebunu de Oreste cu „batistuta’ lui , hai sa fim seriosi ! Astia-s de mahala , n-au ștaif ! A3 mai este si membru afiliat CNN . Eu , nu-s deloc de acord cu M.G. ca a inceput sa vorbeasca de unul singur (bine macar ca nu zbiara la camere , ca ‘batistuta’ rujata) exagerat de mult si nu ma mai uit . Oricum are mai multa calitatte decat concurenta . Tot caut si nimic . Sper sa-si revina !

  95. @atamild si altii: Fiecare are parerile sale despre televiziuni si despre cei care le populeaza. Este foarte firesc sa fie asa. Dar nu numai in Romania ci peste tot in lume media de anvergura apartine exclusiv unor patroni ce servesc niste grupuri de interese. Ori in aceste conditii este de necontrazis pe orice logica am lua-o ca ar exista acolo vreun salariat care sa exprime vreodata alta opinie decat cea impusa de bosi. Este o iluzie si o naivitate crasa sa credem asa ceva. Banul conteaza.

  96. Neaaaa Cornellee ! Iti dezamagishi fanii… Cum sa te iei de idolul babelor pensionare si mosilor fosti UTCeIsti?

    E groasa rau, daca si pe nea Cornel l-a oripilat pupincurismul pastorului raspopit.

    De ispravile tomografice ale Fiarei nu ne zici nimic ?

  97. marius ,ai limba fina.Felicitari.Daca Gadea este un reper,esti ori naiv,ceea ce inseamna ca esti pierdut in spatiu.Ori un altfel de berbec ce spune ca negrul e alb.Plavanul de la Cotroceni cum ii zici tu,este presedinte,conduce tara in aceasta criza si o face destul de bine.Gadea da doar cu limba si incita oameni ce si-au pierdut increderea in ei,dar isi pun speranta intr-un nimic cum e Gadea.Pentru ca le spune ceea ce vor ei sa auda.A,un amanunt,culmea,multi se dau patrioti,crestini ortodocsi,dar sunt cu ochii la Antena 3,unde un pastor esuat le spune”adevarul”.Jalnici oameni.
    Cat despre Cercel,..daca el reprezinta o valoare a medicinei romanesti,suntem pierduti.Dar poate ca avem medicii pe care-i meritam.

  98. Citeste prost…ca nu mai vede bine.Sa vedem prognoza cu: la 70 de zile moare guvidul pe uscat.

  99. Dar cate minciuni sfruntate a spus clica asta de la guvernare ..Chiar azi aerianul asta de plavan a spus minciuni despre reluarea cursurilor la elevi ca vezi Doamne in Franta acestea se reiau imediat Ce merita un astfel de mincinos aerian Dar atatea si atatea minciuni spuse de el si de Kodruta si de tractoristu lazar si de Sika si de babuina Hai siktir!Sunteti balosi si scarbosi!

  100. Costi- N-am afirmat ca domnul Gadea este reperul meu. Citeste postarile mele referitor la el. A avut momentele lui de glorie, pe care i le-am apreciat si continui sa i le apreciez.: Emisiunile cu Domnul Paler; Lupta impotriva lui Basescu, impotriva abuzuriloor din justitie. Oricm a avut mult, mult mai multa demnitate decat multi deontologi care-si duc veacul prin televiziuni.
    – Cat il priveste pe Plavanis, am avut din 2014 aceeasi atitudine pe care o am si acum. O fi presedintele tarii, dar in niciun caz, eu nu-l recunosc ca fiind si presedintele meu. Un adevarat dascal educa, nu dezbina. Creeaza, nu distruge. Formează nu deformeaza. E impartial, are viziune si si un profund simt al responsabilitatii. Un dascal adevarat are si culoarea si mirosul frumusetii. Ori el e doar un dascal de plastic care-si etaleaza cu emfaza culoarea galbena a urii si dezbinarii nationale.

  101. Pe Bune Marius? Cine dezbina? Ia mai gandeste-te.Dar repet,daca Gadea iti este reper,chiar si in trecut cum spui tu,mi-e mila de tine,ca ironic nu pot fi.Acum serios,tu nu glumesti cu ceea ce spui? Gandeste-te un pic,cine a dezbinat? Cine le spunea diasporei gunoaie? Cine inchidea orase cand isi facea campanie electorala?Cine inura UE si SUA pentru ca nu era luat in seama.Daca tu spui ca are bun simt Gadea,eu te contrazic si iti spun ca stie foarte bine cum sa influienteze.Daca Gadea este model pentru unii,nu ar fi stat la un post tv al unui infractor.Nu ar fi stat coleg cu Badea.Sa nu uiti de Crin Anronescu care l-a pus la punct cand il forta sa spuna „jos Basescu”Si cum „jos Basescu” s-a terminat,hai cu Johanis in gura.Dar uite,ti-la apar tot eu pe Gadea.Este un angajat platit sa denigreze,deci va face ce i se spune.Din start nu are demnitate.

  102. Costi- sloganuri de campanie. Cam acelasi lucru afirma si Basescu despre Domnul Voiculescu. Dar, sa admitem ca Mihai Gadea dezbina si e platit ca s-o faca.Intreb si eu. Exista, cumva, articole in Constituție care reglementeaza obligațiile unui realizator TV fata de telespectatori si cetățenii acestei țări? Gadea e, cumva, garantul respectării constituției sau Plavanis.
    Ps. Plavanis avea sau nu avea dreptul constitutional sa-si puna geaca rosie de neomarxist si sa participe la o demonstrație impotriva guvernului PSD, ALDE? Si exemplele pot continua.
    Ps. Pe timpul comunismului apărea revista ” Munca”. Si atunci si acum, pentru unii,singura munca profitabilă ramane revista ” Munca” de partid.

  103. Emisiunile cu O. Paler le puteam vedea doar punandu-l pe „mute” cand deschidea gura afectatul fonfait.

  104. @marius: Domnul profesor numit de preasa inamica ‘varanul’ nu este vreun fraier crescut pe santul colectivului ca Ciolosh sau Boc, de exemplu. Daca Mihaita nu ar fi fost tot timpul un baiat ascultator si discilinat, patronul l-ar fi zburat de mult din batatura sa. Unul ca Gadea sau Ursu pot lua la scarmanat fara a-si informa in prealabil seful doar plevusca, dar cand se ocupa de marii sefi ( ori ca-i lauda, ori ca-i tavalesc) au tema data de domn’ profesor. Ca sa te ocupi de unul ca Gadea fara a pomeni de stapan este o aiureala.

  105. @Bibi
    Unde esti , CV Tudor(primul cu aceste informatii, vezi sacoul rosu) ca panand man pe ei sa-i imparti in 2 cete, orientati si securei?Si in doua trusturi mari cu de-a sila sa-i aduni , sa dai flit la marlanie si la casca de culturi?
    lasand gluma la o parte, este un devar relativ, ca toate adevarurile, dar nured ca, dac tot ne-ati share-uit una alta, mai bine ne spuneati de stampila subprefecturii, nu de „sora” ei din zicala.
    Singura conexiune o vad, dar fortat, ar fi ca, daca cineva este mai discret cu privire la o optiune majora a vietii personale, ar putea fi afectat si obiectivitatea altor aspecte, inclusiv publice.Posibil ca o contradictie cu un absolvent de teologie neoprotestanta sa aibe la baza si atitudinea diferita fata de orientarea straight sau diversa.Desi asta bisericile sunt mult mai elastice, iar dl Gadea erste tolerant ca fire si ca profesie.
    O dovad a discrimnarii fostului roman mediu statistic , cam incult si cam discriminant , era folosirea sinonimului (pecare il dezaprob) care incepe cu „bu…” si se termina cu „giu”, unde prin extensie de la „particulariatea” activitatii specifice (azi numita diversitate, ieri, deviatie) erau incluse persoanele ranchiunoase, de neinteles, cu rautati ce par fara motv, frustrari; oleaca mai elegant spus, ” ciudati”.
    Deci, care e treba cu stampila subprefecturii, please???

  106. sorry, cateva greseli de tastare care afecteaz intelesul…corect „: ” dar cred ca , daca tot ne-ati share-uit una alta”…………’ Desi astazi bisericile sunt mai tolerante”

  107. As dori sa vad de la tovarasul Cercel , tovaras de partid si de stat( sigur , dupa parerea mea sforar de serviciu , modelele de raportare a cazurilor de covid paralel cu alte infectii. Sa mi explice cum se face diferentierea intre infectii gripale si cele cu coronavirus.. Clar . Cate cazuri apar intr o parte , cate in cealalta . urca una , coboara alta ,sau invers , sau urca amandoua sau coboara amandoua , asta COROBORAT OBLIGATORIU CU numarul TOTAL de morti !!!!! , nu numai aceea cu coronavirus . Am trait in comunism si am vazut cum se poate minti iar declaratiile tov. Cercel se bat cap in cap ,CONFIRMA ACEASTA IPOTEZA , nu trebuie sa fii specialist sa vezi , PUTE RAU a minciuna si scop ascuns . Scriu asta pentru ca vad ca ceea ce functioneaza impecabil acum este DOAR !!!!! procedeul cu IZOLETA. FUNCTIONEAZA IMPECABIL !!!! SI FARA COMENTARII . CA SI N COMUNISM SECURITATEA !!!!! . AcelA merge BETON !!!!!.DIN PACATE FARA ANALIZE CLARE A CAZURILOR DE COVID CU ALTE CATEGORII DE VIRUSI ,daca acum avem problema asta , si numarul total de morti raportat la ceilalti ani calendaristici lasa loc de interpretare si DOAR teoria conspiratiei mi se pare ca sta in picioare !!!!! nemaivorbinD de aberatiile colosale ale tovarasului Cercel. Se pare ca aritmetic deocamdata , pe principiul comunist trebuie musai sa ne speriem si sa ne testam !!!!!!, dar cifrele arata altceva . Ca sa exlic : insp.gov.ro/sites/cnepss/wp-content/uploads/2018/11/SSPR-2017.pdf. Din DATELE OFICALE ALE GUVERNULUI ROMANIEI !!!!! , reiese ca in 2016(vezi pagina 38) au murit pe medie 705 persoane / zi . acum mor 20,30… sau cat ne spun promteristele …. in scurt timp depasim populatia chinei ca numar de locuitori . Totusi pute a hipermiciuna comunista din pacate. Probabil ca pe tov Cercel asta nu l intereseaza . Se vede .

  108. Într-o chestiune de dezinfectare/dezinfecție şi prevenire de boli infecțioase aleg sfaturile doctorului Cercel față de criticile lui Nistorescu despre anumite gafe ale lui Cercel inventate de presa obscurantistă şi servilă lui Iohannis/sri/ambasade&company. Nistorescu criticându-l pe Gâdea că ales să-l apere pe Cercel mi se pare o mare prostie, dacă nu e prostie atunci sunt interese ştiute doar de Nistorescu. Deci în probleme de rezolvare a unei epidemii cuvântul lui Cercel este valoros, în schimb cuvântul lui Nistorescu este egal cu zero.

  109. Cam târziu, dar trebuie să-i spun lui CN a cărui carieră jurnalistică a atins culmile înainte de 1989, că prima caracteristică a presei, a stilului publicistic este să manipuleze. Dumnealui pe cine manipulează? Pe cine a manipulat până acum? Problema este că mulți intră în acest joc, crezând că adevărul este împărțit în țară de CN, iar Mihai Gâdea este manipulatorul.
    Regret că unii cititorii își asumă prea repede opiniile definitiv manipulatoare ale lui Nistorescu. Uitâ că fiecare are dreptul la propriile idei și merg în direcția de a jigni în modul cel mai josnic. Iar asta îmi spune mie ce valoroși suntem noi, în raport cu cei criticați: Adrian Streinu Cercel și Mihai Gâdea.

  110. Aproape 80% dintre comentarii,indiferent de autor,sper sa asigure nivelul de inalta prostie si duioasa incultura a soldatilor postaci de voie sau nevoie.Pentru o cunoastere a realitatii,daca exista,asumati-va un stagiu de 3-4 zile la sectia de terapie intensiva(ATI) dela spitalul prof.Bals,in calitate de purtator de coronavirus.Amintirile le puteti prezenta opiniei publice la rubrica de comentarii(post-scriptum)de la acest articol(eseu?)…

  111. Albirea lui streinu si a lui gates,toti aflati in acelasi curent malefic!

  112. Steinu,ce nume minunat,a spus la inceput ceva,apoi a retractat si a propus VACANTA MARE!Mare specialist,mare boier,pe milioane primate de la BIG PHARMA,asa cum spune gura presei,nu emisiunea lui Badea,care devine pe zi ce trece tot mai caraghios,sfatuindu-ne sa-l iubim pe gates and company si sa avem intelegere fata de umilul streinu!Acest baiat,poreclit de colegi taranu,oare de ce ne intoxica in fiecare emisiune cu democratia Americana si cu prietenii suspusi,gen general USA, care a scos-o pe fiica lui Pacepa din tara?In urma cu ceva timp spunea ca America nu-l intereseaza!?A primit vreun os de ros?

  113. Ion Anapoda,cred ca tu esti un mare manipulator,eventual postac motivat!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.