România fără guvern nou, dar cu șef de sistem

🔴 România funcționează mai bine fără guvern nou. Asta ar trebui să ne sperie

Lipsa guvernului pare o variantă rezonabilă acum pentru România, față de un guvern nou care să vină cu foame de a cheltui bani. Cifrele execuției bugetare din mai arată că scăderea deficitului nu e misiune imposibilă. Atâta vreme cât nu există cineva la Palatul Victoria care să spargă pușculița. În contextul unui deficit la jumătate față de aceeași perioadă din 2025, agențiile de rating ar putea salva România de la retrogradarea la junk. La finalul lunii mai, deficitul a ajuns la 35,94 miliarde de lei, echivalentul a 1,75% din PIB, comparativ cu 64,23 miliarde de lei și 3,35% din PIB în aceeași perioadă a anului trecut.

Mai rămâne problema instabilității politice, care nu este un atu în evaluarea ratingului, dar într-o situație atipică, ar putea funcționa soluții atipice. Un guvern nou care ar începe să dea iar bani în stânga și-n dreapta într-un moment nepotrivit ar putea face mai mult rău decât bine pe termen lung.

Dezavantaje există totuși. Răzbunarea pe Ilie Bolojan ar putea fi atât de mare încât partidele potrivnice să împiedice votul pentru proiectele din PNRR. Ar fi o pierdere financiară majoră pentru România. În plus, lipsa de predictibilitate pentru cine va să vină la butoane sperie investitorii. Toată lumea își ține banii la adăpost.

Per total, este totuși ciudat ce se întâmplă, dacă ne gândim că cifrele bugetare încep să arate mai bine în lipsa unui guvern, decât cu un guvern cu drepturile depline. Lipsa unui guvern pe termen lung, chiar și așa, nu poate fi o soluție. Dar, temporar, funcționează. Un duș rece pentru toată clasa politică.

🔴Isteria de la TV pentru instalarea unui guvern nou ocolește PSD și pe Nicușor Dan

La TV este isterie în fiecare seară. Vine potopul dacă nu se instalează un guvern numaidecât. Se aduc tot felul de argumente. Pierdem banii din PNRR, e inflație mare, România riscă să fie retrogradată. Nu și-a smuls nimeni părul din cap în mod similar când PSD a decis că interesul său electoral nu-i mai permite să mențină singura coaliție care era funcțională și să susțină guvernul din care și el făcea parte. Când a fost depusă moțiunea, cu sprijinul AUR, AUR nu era rău, România nu risca să piardă miliarde de euro din PNRR și perspectiva retrogradării la junk nu era la fel de înfricoșătoare. De asemenea, nu a fost atâta revoltă când Guvernul Ciolacu ducea România la cel mai mare deficit din UE, absolut fără nicio justificare, pentru că și efectele pandemiei și efectele războiului Rusiei împotriva Ucrainei începuseră să se diminueze și toată statele UE își reveneau.

Cum se face că isteria e îndreptată doar spre Bolojan, PNL, USR și UDMR niciodată către Nicușor Dan și PSD?

🔴Atac la democrație

Pentru prima dată jocul politic a devenit periculos. Partidele și Parlamentul sunt atacate pentru că nu se execută. A fost o tentativă evidentă de rupere a PNL. A existat campanie împotriva UDMR, după ce Kelemen Hunor nu a vrut să voteze cu orice preț un guvern pus de Nicușor Dan și PSD. Există o încercare în curs de rupere a unor facțiuni din AUR care să voteze următorul premier desemnat de președinte. Și există o campanie de înfierare a Parlamentului, pentru că a îndrăznit să intre în vacanță. Acea vacanță care e valabilă de 36 de ani încoace, prevăzută în lege, și care oricând poate fi întreruptă cu o sesiune extraordinară, dacă e cazul. Cum Nicușor Dan nu a desemnat niciun alt premier, e clar că nu e cazul.

🔴„Nu se poate fără PSD”

Sunt voci care întăresc argumentul pentru care Nicușor Dan pare că s-a transformat în avocatul PSD. Dacă PSD e lăsat din mână există două riscuri. Fie voturile se transferă la AUR și AUR crește incontrolabil, fie PSD, izgonit de la butoane, se aliază cu AUR. Se formează practic un bloc suveranist care va face imposibilă de acum încolo o majoritate prooccidentală. O majoritate care oricum pare acum o himeră.

Teama de AUR paralizează practic România. Dacă România trebuie să treacă prin purgatoriul noului tip de suveranism care nu are nicio treabă cu cel din Constituție, poate fi acest lucru împiedicat la infinit?! Sau experimentele politice riscă să nască în continuare monștri? Cum s-a dovedit de atâtea ori. E suficient să ne amintim de manevrele pentru Ciucă și Ciolacu, de transferurile de voturi de la PSD la AUR recunoscute chiar de protagoniști, și să vedem ce a ieșit.

🔴Partidele nu se mai închină la „șeful sistemului”. Au căzut măștile

Partea bună este că, pentru prima dată în 36 de ani, există partide care nu mai vor centre de putere în altă parte. Nu mai vor să le spună ce să facă personaje din afara lor sau președintele României.

Abia acum iese la iveală cât de distorsionată era viața politică din România. Partidele nu-și aparțineau, liderii lor erau de paie. Așa a fost posibilă alianța contra naturii pentru atâția și atâția ani dintre PSD și PNL. Așa a crescut AUR precum Făt-Frumos. Așa a apărut un Călin Georgescu. Așa s-a ajuns din disperare la anularea alegerilor. Așa a trecut o moțiune de cenzură împotriva Guvernului Bolojan care se dovedește în aceste clipe că nu avea niciun sens și nicio utilitate.

🔴Anticipatele, între teama de AUR și degringolada politică

Se discută despre anticipate dinspre cei care cred că ar putea fi avantajați, în special AUR. Există în cealaltă tabără temerea că nici alegerile înainte de termen nu ar rezolva situația, pentru că procentele partidelor, per total, ar rămâne tot pe acolo și nu s-ar crea o majoritate prooccidentală sau proeuropeană. E foarte posibil. Pentru că de 36 de ani, poporului nu i-a explicat nimeni că alegerile locale și parlamentare sunt baza întregului eșafod politic. Cum votezi la locale și parlamentare, așa arată România. Pentru că localele dau administratorul local, iar parlamentarele dau guvernul. Un legislativ fărâmițat, cu tot felul de personaje colorate care mâine sunt gata să schimbe tabăra pentru avantaje mai mari, e clar că nu poate genera un guvern de excepție.

🔴 „Un partid pentru șeful sistemului”

„Nu e loc de un partid prezidențial acum, a fost ratat momentul. Momentul era imediat după alegerile din 2025”, spune corect un politician cu experiență. Se tot discută pe la colțuri că Nicușor Dan și-ar putea face un nou partid. Cu puciștii din PNL, neafiliați, PMP, strategi și intelectuali care să gândească o nouă cale politică. Întrebarea este pe ce capital de încredere se poate ridica un astfel de partid, cu un Nicușor Dan în scădere în sondaje? Posibil ca proiectul „un partid pentru șeful sistemului”, dacă a existat, să fi fost deja abandonat.