Tribunalul București a respins acuzațiile formulate de PNL, după ce un complet specializat în partidele politice a dat câștig de cauză „puciștilor” din rândul partidului, în disputa cu „aripa Bolojan”, notează G4Media.
Anunțul privind numirea de completuri specializate în ONG-uri, vine în contextul în care AUR și PSD au inițiat un proiect de lege prin care organizațiile de acest fel sunt obligate să facă publică identitatea tuturor persoanelor fizice și juridice care le fac donații.
Acuzațiile PNL
Acuzațiile PNL la adresa Tribunalului București vin în contextul în care „puciștii” din rândurile liberalilior au câștigat procesul împotriva partidului. Instanța a suspendat hotărârea Consiliului Național al PNL de organizare a Congresului Extraordinar. Decizia nu este una definitivă, iar liberalii au anunțat că o vor ataca în instanță.
PNL a reacționat, ulterior, acuzând Tribunalul București de o numire selectivă a judecătorilor care judecă procesele intentate de contestatarii lui Ilie Bolojan.
Acuzațiile au fost făcute prin intermediul unui comunicat de presă remis miercuri, de către PNL.
„Brusc, în data de 23 iunie 2026, la numai două zile după Congresul Extraordinar al PNL,Tribunalul București a constituit 6 completuri specializate pentru judecarea cauzelor având ca obiect partidele politice. Astfel, doar 6 judecători, din peste 100 ai Tribunalului București, au fost desemnați în mod direct de președintele acestei instanțe și numai aceștia pot judeca astfel de cauze. Este o decizie fără precedent, care eludează propria lege de organizare judecătorească, potrivit căreia orice secție nou-înființată are nevoie de avizul CSM”, se arată în comunicatul PNL.
La rândul său, Tribunalul București, a răspuns acestor acuze, tot prin intermediul unui comunicat de presă, în care conducerea instituției susține că toate măsurile manageriale pe care le-a luat au fost asumate în mod transparent și în temeiul legii.
Totodată, TB acuză PNL de presiuni publice asupra justiției.
„Tribunalul București respinge acuzațiile formulate de un partid politic și consideră neavenite presiunile exercitate, prin astfel de comunicări publice, asupra judecătorilor în cursul soluționării unor cauze.”, se arată în comunicatul Tribunalului București.
Tribunalul București susține că specializarea judecătorilor este prevăzută de lege și ține de organizarea activității instanței. Conducerea tribunalului spune că măsura urmărește eficientizarea actului de justiție și o practică judiciară unitară.
Instanța arată că, în aceeași perioadă, au fost luate și alte măsuri de organizare, printre care înființarea unei secții pentru minori și familie. De asemenea, este analizată desemnarea unor completuri specializate pentru asociații și fundații, la solicitarea judecătorilor de sector din București. Tribunalul mai transmite că nu poate accepta limitarea capacității de administrare a uneia dintre cele mai încărcate instanțe din țară.
„Conducerea Tribunalului subliniază că toate măsurile manageriale au fost asumate în mod transparent, în temeiul legii, în vederea specializării judecătorilor, cu scopul consolidării unei practici judiciare unitare și previzibile”, se arată în comunicatul de presă.
Conducerea instanței amintește și că același partid politic a susținut, în propriul program de guvernare, nevoia specializării în anumite domenii.
„Astfel de acțiuni, desfășurate de un partid politic prin comunicare publică, în condițiile în care actele interne ale acestuia sunt în curs de analiză judiciară la Tribunalul București, trebuie respinse categoric”, se precizează în comunicatul instanței.
Nu e suparare pentru hotararile strambe, dar macar sa nu isi mai ascunda culoarea politica.
justitia face la randul ei presiuni cand vine vorba de banuti publicand liste