UPDATE 17.43: Daniel Fenechiu, despre victoria de etapă a Taberei Veștea din PNL: „O hotărâre care e cel puțin aberantă”
***
Decizia Tribunalului București
„Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Bolojan Ilie-Gavril- preşedinte al Partidului Naţional Liberal şi Motreanu Dan-Ştefan- secretar general al Partidului Naţional Liberal, invocată de pârâtul Partidul Naţional Liberal prin preşedinte Bolojan Ilie-Gavril.
Respinge cererea formulată de reclamanţi, în contradictoriu cu pârâţii Bolojan Ilie-Gavril- preşedinte al Partidului Naţional Liberal şi Motreanu Dan-Ştefan- secretar general al Partidului Naţional Liberal, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţi, în contradictoriu cu pârâtul Partidul Naţional Liberal prin preşedinte Bolojan Ilie-Gavril. Suspendă provizoriu executarea şi efectele Hotărârii Consiliului Naţional Extraordinar al PNL nr. 01/ 2026 din 19.06.2026, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 26127/3/2026 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia a V-a Civilă.
Respinge în rest cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul Partidul Naţional Liberal prin preşedinte Bolojan Ilie-Gavril, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucuresti – Secția a III-a Civilă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.07.2026”, se arată în decizia instanței.
Procesul a fost înaintat de: Monica Anisie, Andrei Baciu, Sorin Cîmpeanu, Mihai Culeafă, Alina Gorghiu, Ion Iordache, Aneta Matei, Ciprian Pandea, Nicoleta Pauliuc, Alexandru Popa, Răzvan Prişcă, George Scarlat, Ionuţ Stroe, Mihail Veştea, Sebastian Rusu şi Eduard Mititelu.
Tabăra Veștea din PNL îl acuză pe Bolojan că nu a înregistrat hotărârile Congresului la Tribunal
Un alt proces de la Tribunalul București prin care tabăra Veștea a contestat hotărârile Congresului Extraordinar al PNL a fost amânat pentru 8 iulie, după ce formațiunea nu ar fi depus la Tribunalul București documentele oficiale care consemnează deciziile adoptate, respectiv alegerea noii conduceri și modificarea statutului.
Potrivit unor surse, contestatarii susțin că responsabilitatea redactării și înregistrării acestor hotărâri revine exclusiv partidului, conform legii, și nu celor care au atacat în instanță deciziile congresului. Aceștia arată că nu pot depune documente pe care nu le dețin, întrucât nu ar fi fost încă redactate și comunicate oficial.
Sursele citate afirmă că, la mai bine de zece zile de la congres, PNL nu ar fi finalizat redactarea celor mai importante hotărâri. Este vorba despre cele privind noua conducere și noul statut, în timp ce ar fi acordat prioritate documentelor de excludere îndreptate împotriva Alinei Gorghiu, Hubert Thuma, Rareș Bogdan, Adrian Veștea și Lucian Bode.
Puciștii din PNL susțin că instanța ar fi solicitat anterior depunerea acestor documente, însă la termenul de judecată PNL s-ar fi prezentat fără ele, motiv pentru care judecătorii au acordat un nou termen de judectă pentru data de 8 iulie.
Tabără anti-Bolojan din PNL și-a dat din nou în judecată propriul partid. Cere suspendarea și anularea deciziilor de la Congres
Rezoluție în Congresul PNL pentru excluderea a cinci liberali
La Congresul Extraordinar al PNL a fost adoptată o rezoluție prin care se constată că Lucian Bode, Rareș Bogdan, Adrian Veștea, Hubert Thuma și doamna Alina Gorghiu au încălcat în mod repetat deciziile PNL, au participat la acțiuni și demersuri contrare intereselor partidului.
„Congresul reține responsabilitatea politică a lui Lucian Bode pentru situația financiară gravă în care s-a aflat PNL la finalul mandatului său de secretar general. Congresul le solicită demisia din calitatea de membri ai PNL. Dacă nu își prezintă demisia până pe 22 iunie la ora 12.00, Congresul mandatează Biroului Permanent și Consiliul Național pentru declanșarea procedurilor de excludere”, a anunțat Sighiartău.
În condițiile în care cei cinci nu și-au depus demisiile, PNL a început demersurile statutare de excludere a acestora din partid.
Tabăra Veștea din PNL a reușit să suspende două decizii ale BPN. Răspunsul lui Bolojan
S-a enervat si vremea si a cotrobait prin Bucuresti! Oricum fac astia ce fac si cum fac si mai castiga Bolojan cateva procente…Tot inainte tovarasi!
justitie decid, sa ramana doar PSD, se audeeee? Sau PCR, ca nu mai tin minte….
Dacă poate suspenda tot și orice, mai bine se străduia Tribunalul să anuleze furtuna de azi-noapte și efectele acesteia.
Efectul Savonea in justitie. A apasat Grindeanul butonul rosu Lua Savonea ce “neprihanita”!!
La bulau este locul lui Lia&Grindeanu&PSD
Ne paște o nouă dictatură… Piața Victoriei , un ”Maidan” românesc, (după modelul Ucrainean), politica unui partid nu o stabilește nici Justiția, nici președintele țării….încă avem Constituție….
Sistemul mafiot ,putregaiul numit injustiția romana, își arată fața! Votați dragilor PSD , vă vor dărui o porție de mici și o bere (tot pe datorie) , proștii drecu..
Decizia Tribunalului București este corectă.Orice student care a promovat „pe bune” primul an la facultatea de drept înțelege soluția instanței.În primul an studenții,printre altele,învață despre efectele juridice a două principii generale/reguli de drept exprimate în limba latină: „resoluto iure dantis resolvitur ius accipientis”( în traducere liberă:desființarea dreptului proprietarului inițial duce la desființarea retroactivă a dreptului tuturor subdobânditorilor) și „accesorium sequitur principale” (actul accesoriu urmează situația juridică a actului principal).În acest caz,în temeiul acestor principii, suspendarea de către Tribunalul Ilfov a Hotărârii de convocare a congresului (act prealabil și esențial pentru desfășurarea congresului) are drept consecință suspendarea congresului(implicit a tuturor deciziilor adoptate),desfășurarea congresului fiind un act accesoriu în raport cu decizia de convocare.
Credeam că ai atâta minte încât să știi că efectul unei hotărâri judecătorești are efect in viitor.Cum poți pretinde că congresul nu a avut loc?Ce,e ca abracadabra?Nu spui și câte clase ai absolvit?
Bine Lia, fă-ti datoria fata de sistem.
Bolojan doar a atentat la privilegiile voastre. Uite asa Bolojan si un PNL curatat de psd-isti va avea de castigat.
Pt mine, in acest moment, ei sunt cei mai antisistem. Fata de urlatorii aia de pe stadion care latra ”jos sistemul” in fiecare zi in aplauzele turmelor cand ei sunt defapt sistemul.
Tribunalul nu solicita si unirea celor doua partide,de urgenta?Ce hal de tara,sanchi,democratie
VEDETZI CA PE LA ORELE 18 VINE PLOAIA IN BUCURESTI ! DEJA A INCEPUT SA BATA VANTUL IN BUCURESTI !
Politicul are interzis pe deciziile din justiție. Justiția are însă permis pe deciziile din politic. Fain, nu?Ce treaba are justitia cu statutul si hotararile de partid.Ceva e putred in Danemarca.
Inveti justitia romana sa traga cu arcul… au spalat infractorii PNL-PSD la comanda si anulat alegerile prezidentiale pentru a schimba castigatorul, daramite un congres de partid.
DECI COGRESUL PNL ESTE NUL SI DECI ALEGEREA LUI BOLOJAN ESTE NULA !
Cică, Fritz și Mureșan sunt spioni germani! Succesuri guys!
soros are in buzunar multi prin justitie !
Se vede clar ca instanta este in slujba lui Nicusor Dan si nu are treaba cu dreptatea si moralitatea.