UPDATE 19.50: Partidul Național Liberal anunță, într-un comunicat de presă, că va ataca în termenul legal hotărârea Tribunalului Ilfov de a suspenda efectele a două decizii recente ale BPN al PNL, care aveau drept obiect conduita parlamentarilor liberali în legătură cu votarea unui eventual guvern Veștea, respectiv acceptarea unor eventuale poziții în cadrul unui asemenea guvern de către membrii de partid.
Comunicatul PNL:
„PNL informează că hotărârea Tribunalului Ilfov de azi nu afectează în niciun fel activitatea și opțiunile politice ale partidului – nici decizia de a NU vota un eventual guvern Veștea, nici organizarea Congresului Extraordinar, nici respingerea colaborării politice cu PSD.
Partidul își va desfășura în continuare activitatea politică fără impedimente, pe baza propriilor decizii.
Precizăm în același timp că Tribunalul Ilfov nu avea competența teritorială pentru a se pronunța cu privire la o astfel de cerere, competența teritorială revenind Tribunalului București, în condițiile în care sediul central al PNL se află în municipiul București.
Notăm că cererea depusă de cei 16 reclamanți a fost soluționată fără niciun fel de transparență, fără informarea PNL, fără afișarea pe portalul instanței în timp util și fără verificarea competenței instanței.
Solicităm, de asemenea, tuturor actorilor politici abținerea de la folosirea justiției în lupta politică. PNL nu cedează și nu-și schimbă deciziile politice în urma unor astfel de manevre”, transmite biroul de presă al liberalilor.
PNL încearcă blocarea taberei Veștea tot în instanță. Congresul pentru excludere merge mai departe
UPDATE 17.31: Tabăra puciștilor din PNL a reușit să suspende două decizii ale BPN luate de Bolojan. Decizia Tribunalului Ilfov:
„Solutia pe scurt: Admite cererea având ca obiect ordonan?ă pre?edin?ială. Suspendă provizoriu executarea ?i efectele Deciziei Biroului Politic Na?ional al Partidului Na?ional Liberal nr. 22 din 15.06.2026 ?i ale Deciziei Biroului Politic Na?ional al Partidului Na?ional Liberal nr. 25 din 15.06.2026, până la soluţionarea în mod definitiv a litigiului înregistrat la Tribunalul Ilfov sub nr. 1923/93/2026, având ca obiect antrenarea răspunderii civile delictuale a pârâtului. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov, în situa?ia exercitării căii de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.06.2026”, se arată în decizia Tribunalului Ilfov.
Cele două decizii suspendate sunt:


UPDATE 16.40: Primul termen de judecată este joi, 18 iunie, la ora 16:00, potrivit datelor consultate de Cotidianul de pe portalul instanțelor.
Cine sunt cei 16 puciști care au atacat la tribunal deciziile BPN din PNL
- ANISIE MONICA CRISTINA
- BACIU ANDREI
- CÎMPEANU SORIN MIHAI
- CULEAFA MIHAI
- GORGHIU ALINA ȘTEFANIA
- IORDACHE ION
- MATEI ANETA
- PANDEA CIPRIAN
- PAULIUC NICOLETA
- POPA ALEXANDRU
- PRIȘCĂ RĂZVAN SORIN
- SCARLAT GEORGE
- STROE IONUȚ MARIAN
- VEȘTEA MIHAIL
- RUSU SEBASTIAN MIHAI
- MITITELU EDUARD TATIAN – (din filiala lui Valeriu Iftime de la Botoșani)
***
Mai exact, susținătorii lui Adrian Veștea din interiorul PNL au formulat la Tribunalul București o cerere de ordonanță președințială prin care solicită instanței, în regim de urgență, suspendarea punerii în aplicare și a efectelor produse de hotărârile BPN al PNL.
Ce motive invocă tabăra Veștea
Încălcarea interdicției mandatului imperativ
Constituția României (art. 69) prevede că parlamentarul își exercită mandatul potrivit propriei conștiințe și nu poate fi constrâns prin instrucțiuni obligatorii venite din exterior, inclusiv din partea partidului politic. Hotărârea BPN contravine acestei reguli, deoarece indică explicit parlamentarilor modul în care trebuie să voteze și asociază acestei obligații o sancțiune – pierderea calității de membru – în cazul nerespectării. Existența unei dispoziții imperative însoțite de o sancțiune echivalează cu un mandat imperativ, declarat nul de Constituție.
Adoptarea hotărârii de către un organ lipsit de competență
Potrivit Statutului PNL, excluderea membrilor care dețin funcții elective, inclusiv parlamentarii, nu poate fi decisă exclusiv de Biroul Politic Național. O asemenea măsură trebuie propusă de Biroul Executiv și aprobată de Consiliul Național. În consecință, hotărârea a fost adoptată de o structură care nu avea atribuția legală de a dispune o asemenea sancțiune.
Instituirea unei sancțiuni automate, fără respectarea procedurii interne
Statutul partidului impune parcurgerea unei proceduri disciplinare înaintea aplicării unei sancțiuni, inclusiv analiza gravității faptei, garantarea dreptului la apărare, audierea persoanei vizate și posibilitatea exercitării unei căi de contestare. Hotărârea prevede că simpla nerespectare a dispoziției atrage în mod direct pierderea calității de membru, eludând toate aceste garanții procedurale.
Puciștii din PNL susțin că varianta „prezent, dar nu votez” nu este prevăzută de procedura votului secret cu bile
Impunerea unei conduite contrare dispozițiilor legale
Conduita cerută parlamentarilor intră în contradicție cu prevederile Legii nr. 96/2006 și ale Regulamentului Parlamentului:
- Obligația de participare: parlamentarii au obligația legală de a lua parte la lucrările Parlamentului, astfel încât instrucțiunea de a nu participa la vot îi poate pune în situația de a încălca această obligație.
- Regimul votului secret cu bile: în procedura de învestire a Guvernului, votul este secret și permite doar opțiunile „pentru” sau „împotrivă”.
- Varianta „prezent, dar nu votez” nu este prevăzută de procedura votului secret cu bile.
- Protecția secretului votului: impunerea unei conduite de tipul „prezent, nu votez” ar face cunoscută poziția fiecărui parlamentar și ar putea influența comportamentul de vot al celorlalți membri, afectând caracterul secret al votului garantat de lege.
- Sancționarea celor care acceptă funcții guvernamentale fără acordul partidului
Dispozițiile privind excluderea membrilor care acceptă funcția de prim-ministru sau de ministru fără aprobarea partidului sunt contestate pe aceleași temeiuri juridice: depășirea competenței de către organul care a emis hotărârea și exercitarea unei constrângeri nelegale asupra membrilor partidului.
Tabăra Bolojan se pregătește să-l excludă pe Veștea la Congresul Exraordinal de duminică
Reamintim că PNL a decis miercuri convocarea Consiliului Național Extraordinar pentru data de 19 iunie și propune organizarea Congresului Extraordinar pentru data de 21 iunie, potrivit Birului de presă al PNL.
Agenda Consiliului Național Extraordinar de vineri, 19 iunie, la care vor participa 800 delegați liberali, va include:
- Aprobarea convocării Congresului Extraordinar pentru data de 21 iunie 2026
- Aprobarea modificării statutului Partidului Național Liberal.
Pentru Congresul Extraordinar al partidului, propus a avea loc în ziua de duminică, 21 iunie 2026, vor fi invitați 2.500 de delegați din toată țara, dintre care 500 de delegați de drept și 2.000 de delegați aleși de organizațiile partidului din teritoriu.
Tot miercuri, Cătălin Predoiu a demisionat din funcția de prim-vicepreședinte PNL, dar nu și din partid.
SURSE Cătălin Predoiu a demisionat din funcția de prim-vicepreședinte. PNL taie numărul de șefi – UPDATE
PNL vrea să reducă funcțiile de prim-vicepreședinte
Ședința BPN a PNL a decis și mai multe modificări de statut, potrivit surselor Cotidianul. Una dintre ele vizează desființarea Biroului Executiv (BEx). Va rămâne doar Biroul Politic Național.
În Biroul Executiv erau membri mai mulți dintre cei care îl susțin pe Adrian Veștea. Alina Gorghiu, Valeriu Iftime, Hubert Thuma, Toma Petcu, Alexandru Popa, Nicoleta Pauliuc, Cătălin Predoiu și Adrian Veștea. Ultimii trei sunt prim-vicepreședinți.
O altă modificare vizează renunțarea la cele patru funcții de prim-vicepreședinți ai PNL, urmând să rămână doar una. Favorit pentru unica funcție de prim-vice este Ciprian Ciucu, spun sursele citate.
De asemenea, ar putea fi nouă funcții de vicepreședinți ai PNL. Încă se discută însă numărul. Modificările au rolul, potrivit surselor, de întârire a puterii lui Ilie Bolojan în partid.
Nu mai vorbim de partide, pe alegatori ii intereseaza ce fac, actiunile partidelor. Primul curent si care are din ce in ce mai multi adepti este al reformatorilor, locomotiva Bolojan. Al doilea este cel al parazitilor, Strans uniti in jurul lui Gr i n da, sunt de la toate partidele in aceasta tabara, dar si institutii care ar trebui sa slujeasca cetatenii papa bani multi fara sa apere interesele cetatenilor, siguranta si democratia. Al treilea curent al extremistilor cu retorica putinista, iar binele cetatenesc este ambalat in suveranism si intoarcerea la cultura si obiceiuri romanest in itari si gumari.
– proxii pesede
Liberalii infra-rosii vor sa intoarca roata istoriei la perioada Ciuca-Ciolacu, nu realizeaza ca lucrurile s-au schimbat chiar si in democratia gradatilor
Tribunalul Ilfov la Thuma acasă. Cererea judecată la două ore după depunere.
După părerea unor juriști neutri Tribunalul Ilfov nici nu avea competența să judece așa ceva.
Vă rog să mă scuzați , nu am fost atent .
Ati patit ceva coti? Ati introdus eronat comentariul ca raspuns altui comentator.
soros iarta-neeeee !… noi sorosisti SADEA, dar lovilutionarii astia TRADEAZA SOROSISMU’ !
ESTE LEGAL DEMERSUL MEMBRILOR PNL? DA ! DECI, CARE-I PROBLEMA? SA SE FACA ALEGERI CORECTE PENTRU SEFIA PNL ! Bolojane, va fi liber postul de șef la USR, acum ai ocazia sa conduci un partid care are aceasi ideologie cu tine : șofer, diplome cu tona, familie „tradițională”, rucsac, etc…
DICTATURA pe fata,fara menajamente!
Poate acum se va intelege de ce magistratii au pensiile cele mai mari, iar asa-zisa reforma a acestor pensii, pentru a putea primi catva banuti de la UE, nu este decat praf in ochi, atat ai romanilor, cat si ai europenilor: legea se va aplica doar pentru cei care inca nu au intrat in magistratura. Nu are rost sa amintesc ca magistratii nu raspund pentru faptele lor in indeplinirea atributiillor de serviciu.
Ecoul extern al zilei de 18 iunie 2016 România îl va vedea la rating.
Cred ca acum isi dau seama toti romanii de aceasta clasa politica care se bat intre ei pt. putere si functii . Interesul national este zero pt. acesti politicieni ,asa ca oamenii ar trebuii sa inteleaga macar acum in ceasul al 12-lea !
În cazul ăsta nici nu mai avem nevoie de partide.
Deja se depășesc niște limite, o să le spună Lia cum să voteze.
Ce hal de tara ….acum Justitia ilfoveana se baga si in regulamentele partidelor
Mai sa fie cum sunt pro-ieuropenii astia!
Ba, PNL nu e sat fara caini ptr ca fiecare parlamentar sa voteze dupa propria constiinta cum prevede Constitutia.
Mandatul/votul PNL-istului este stabilit de Conducatorul Partidului si este imperativ chiar daca incalca Constitutia.
Parlamentarul PNL-ist reprezinta Partidul in Parlament nu alegatorul !
Clar?
Clar! În plus, regula de bazä este: „Conducǎtorul partidului este și va fi Ilie Gavrilǎ Bolojan și nimeni altul, acum și pururea și-n vecii vecilor, amin!”
Si va urma calea batuta de fostii presedinti ai oricarui partid: excluderea!
Inveti pe Predoiu sa traga cu arcul…
DACĂ CONGRESUL PNL ERA PESTE O LUNĂ MAI TÂRZIU VENEA ȘI RĂSPUNSUL PENTRU CEI CARE AU DESIZAT TRIBUNALUL.. DACĂ CONGRESUL E DUMINICĂ NORMAL CĂ RĂSPUNSUL TREBUIA SA VINA PÂNĂ ATUNCI PÂNĂ DUMINICĂ.
Se pare ca in Romania nu se poate fara dictatura.
Vede . cum funia se strânge în jurul parului, l-a chemat și pe Manfred W în ajutor.
Dar el rezista, se sacrifica pt progresul și modernizarea tarii. Prin sărăcirea și jefuirea cetatenilor se va naște o tara bogata și lăudată de ocde și brussels.
Păi atunci ce mai căutați în partid măi băieți. În Parlament ați intrat pe listele PNL.
si vor sa preia ei PNL-ul altfel ca si Orban nu mai prind 5% asa spera sa fie tabara care pune mana pe „Modrogan” si cum sunt votati de oameni vai de mama lor precum Ciuca=bucatarul popotei, Anisie=Pepsiglasul lui Basescu/Iohannis…”spune-mi cu cine te insotesti ca sa spun cine esti”
Amestecul este reciproc între politic și justiție.
Unde este norodul/alegătorii în această ‘ecuație cu multe necunoscute’?
vreodata in ecuatie poporul/tara? poate ti s-a parut…cine a anulat turul II in desfasurare, chiar daca nu aveam de gand sa merg la vot, dar milioane au vrut, nu numai CG a fost o victima ci si Elena Lasconi si ea votata de vreo doua milioane, deci cel putin 4-5 milioane votantii celor doi au fost pedepsiti pt alegerea/votul dat…
Decand „justitia” se amesteca in statutul partidelor ?
Asa importanta este sluga aceasta nealeasa pentru padurarii din Dumbrava Minunata ? Abia acum ati incurcat-o !
doar partidele/presedintele numesc sefii.
Magistratii recunosc ca judecatorii, plitistii si procurorii executa comenzile sagarilr PNL-PSD, nu invers.