Într-un comunicat de presă, conducerea PNL susține că s-au întâmplat lucruri care ridică suspiciuni, după ce liberalii anti-Bolojan au atacat deciziile partidului în instanță. Astfel, liderii PNL spun că s-au constituit completuri de judecată speciale pentru problemele care țin de partide, exact după ce contestatarii lui Ilie Bolojan au depus acțiunile în instanță.
„Brusc în data de 23 iunie 2026, la numai două zile după Congresul Extraordinar al PNL, Tribunalul București a constituit 6 completuri specializate pentru judecarea cauzelor având ca obiect partidele politice. Astfel, doar 6 judecători, din peste 100 ai Tribunalului București, au fost desemnați în mod direct de președintele acestei instanțe și numai aceștia pot judeca astfel de cauze”, reclamă liberalii.
Liderii PNL spun că „este o decizie fără precedent, care eludează propria lege de organizare judecătorească, potrivit căreia orice secție nou-înființată are nevoie de avizul CSM”. Ei anunță că vor ataca, pe toate căile legale, decizia Tribunalului București.
PNL vrea să recuze o judecătoare pe motiv că e „colaboratoare” a Alinei Gorghiu
O altă acuzație gravă este că din completul pentru un alt dosar care vizează direct congresul PNL ar face parte „o colaboratoare” a Alinei Gorghiu, unul dintre liderii mișcării anti-Bolojan.
„Aceiași contestatari au înaintat mai multe cereri în instanță. Una dintre acestea, având ca obiect hotărârile Congresului Extraordinar din 21 iunie 2026, are termen de judecată la data de 8 iulie 2026. Dosarul este repartizat judecătoarei M.L., colaboratoare a doamnei Gorghiu, reclamantă în dosar.
În perioada în care doamna Gorghiu a fost ministrul Justiției, aceasta a solicitat detașarea doamnei judecător M.L. în cadrul ministerului. Prin Hotărârea CSM nr. 2156 din 14 septembrie 2023, aceasta a fost detașată și a lucrat în Ministerul Justiției pe toată durata mandatului doamnei Gorghiu. Din acest motiv, PNL va solicita recuzarea acesteia.”
Tribunalul București a suspendat mai multe decizii ale PNL
Tribunalul București a suspendat provizoriu hotărârea Consiliului Național Extraordinar al PNL referitoare la Congres, inclusiv actele subsecvente, adică organizarea și desfășurarea Congresului. Decizia nu este definitivă și poate fi atacată cu apel.
Procesul a fost înaintat de mai mulți liberali.
- Monica Anisie,
- Andrei Baciu,
- Sorin Cîmpeanu,
- Mihai Culeafă,
- Alina Gorghiu,
- Ion Iordache,
- Aneta Matei,
- Ciprian Pandea,
- Nicoleta Pauliuc,
- Alexandru Popa,
- Răzvan Prişcă, George Scarlat,
- Ionuţ Stroe, Mihail Veştea,
- Sebastian Rusu
- Eduard Mititelu.
Un lider PNL reclamă presiuni asupra partidului, după decizia Tribunalului București
Alexandru Muraru, vicepreședinte PNL, susține că ar exista forțe care „au încercat să preia PNL din interior”. El enumeră câteva momente care ar veni în sprijinul afirmației sale.
- Au făcut alianță cu PSD și AUR ca să dărâme guvernul Bolojan. Sperau că, odată căzut din Palatul Victoria, Ilie Bolojan va cădea și din fruntea partidului. Au eșuat.
- Au încercat să impună un prim-vicepreședinte al PNL în funcția de premier. Fără voința partidului și cu încălcarea regulilor democratice. Au eșuat.
- Au mutat atunci lupta în justiție. La Tribunalul Ilfov, contestația lor a fost admisă în câteva ore. Fără citarea PNL, fără drept la apărare.
- La Tribunalul București au cerut anularea Congresului și a Consiliului Național. Chiar dacă ambele avuseseră deja loc, iar deciziile își produseseră efectele. Și tot la Tribunalul București, la două zile după Congres, s-au constituit peste noapte 6 completuri specializate pentru cauzele privind partidele politice. Fără avizul CSM prevăzut de lege. Doar 6 judecători din peste 100, desemnați direct de președintele instanței.
Muraru spune că votul a 1.769 de liberali nu poate fi întors, iar un partid are dreptul de a-și alege singur direcția. El reclamă că „sistemul” încearcă să destabilizeze PNL.
„Cu cât se agită mai tare, cu atât se vede mai clar cum funcționează „sistemul”. Cum se împletesc firele dintre partide, justiție și culise pentru a decide, dincolo de votul oamenilor, cine conduce PNL. Nu vor reuși. Vom apăra Partidul Național Liberal, votul membrilor săi și principiile democratice cu toate mijloacele legale”, subliniază Muraru.
UPDATE Raluca Turcan reclamă „corupția și politizarea justiției” după decizia de la Tribunalul București privind PNL
Un alt lider PNL, Raluca Turcan, spune că România nu ar fi scăpat niciodată de MCV dacă lua decizii în justiție precum cea referitoare la PNL.
„Dacă o decizie precum anularea unui congres legitim, al unui partid cu Prim-ministru în funcție ar fi fost luată înainte de ridicarea MCV, probabil că am fi fost și acum monitorizați pentru respectarea statului de drept în România. Am ajuns să avem o justiție care, în prea multe situații, pare să funcționeze la comandă. Corupția și politizarea justiției rămân printre cele mai grave probleme ale României. Exact ca în documentarul Recorder, care a revoltat o țară întreagă, deciziile la comanda par să continue.”
Turcan insistă și ea că „se urmărește slăbirea PNL. De la vârf, prin intermediul justiției, folosind toate pârghiile disponibile. Și pentru ce? Pentru ca persoane asupra cărora planează suspiciuni grave de corupție să ajungă să captureze statul român? Este o situație gravă, un regres evident la aproape 20 de ani de la aderarea la Uniunea Europeana, lucru ce va ridica noi și noi suspiciuni privind degradarea democrației din România.”