Doar 57 de voturi s-au consemnat sâmbătă în Senatul american în cazul demersului Democrațior de destituire a fostului președinte Donald Trump, în condițiile în care erau necesare 67! Nu știu ce socoteli și-au făcut senatorii Democrați și președinta Camerei Reprezentanților din SUA, octogenara Nancy Pelosi, când s-au lansat cu atâta încrâncenare în a doua tentativă de impeachment care l-a vizat pe fostul șef al Casei Albe, dar este clar că nu și-au făcut deloc bine socotelile. Sâmbătă, la capătul celei de a 5-a zile a procesului, când s-a supus la vot propunerea lor de destituire a lui Trump, dar după terminarea mandatului (și acest fapt o premieră în istoria SUA!), 57 dintre voturi au fost pentru, iar 43 împotrivă, în condițiile în care Democraților le trebuiau două treimi din cele 100. Mai exact, celor 50 de senatori Democrați trebuiau să li se alăture alți 17 Republicani, dar au făcut-o doar șapte, dintre ei doar unul a fost nou, ceilalți șase fiind știuți de la început!
Încă de vineri seara, agențiile de știri au transmis ample depeșe al căror leitmotiv era că, dacă nu se consemnează o enormă surpriză, procesul se îndreaptă spre achitarea fostului președinte. Când, sâmbătă, procesul a fost reluat, lucrurile păreau aproape certe din moment ce influentul lider al Republicanilor din Senat, Mitch McConnell, a anunțat public că va vota împotriva cererii Democraților. În atare context au rămas doar cei șase senatori republicani care se raliaseră de la început inițiativei Democrate, lor adăugându-li-se ulterior încă unul.
Ca urmare, până la urmă, senatorii Democrați, care, ca și colegii lor Republicani au fost atât martori, cât și judecători și jurați, au obținut același rezultat ca și în cazul primului proces din urmă cu exact un an de zile – achitarea.Asta deși, vineri, succesorul lui la Casa Albă, Joe Biden, care a petrecut 35 de ani în băncile Senatului, se declarase „neliniștit” în legătură cu ceea ce urmau să facă „prietenii” Republicani, el sperând ca ei să-și asume „responsabilitățile ce le revin”. Probabil că, intervenind personal, Biden s-a bazat pe faptul că, la primul vot, cel de marți, de la începutul actualului proces, s-a schițat un fel de majoritate, din moment ce 56 de senatori au fost pentru – șase dintre ei fiind Republicani.
O lectură în fugă a relatărilor privind dezbaterile din Senat arată că acuzarea Democrată a venit cu șabloane, și nu cu dovezi concrete, palpabile, care să-l incrimeze pe Trump. De altfel, pentru sâmbătă se prevedea că, dacă cele două părți o doresc, pot cere documente sau mărturii complementare, ceea ce nu s-a întâmplat. Ar fi renunțat Democrații la atare probe dacă erau convinși de justețea lor ? Mă îndoiesc.
Probabil că ei au mizat pe așa zisul elan favorabil creat de rezultatul alegerilor prezidențiale, cu cohorta lor de ciudate voturi anticipate și prin corespondență. Pe urmă, tentativa lor fățișă de a-l incrimina nemijlocit pe Trump ca autor moral și instigator direct al asediului Capitoliului de către acele mii de năimiți nu a trezit un ecou în rândurile americanilor de rând, pe care ei scontau prin propaganda deșănțată pe care au făcut-o CNN-ul și unele mari ziare.
Eșecul din Senat prin care s-a vizat și eliminarea lui Donald Trump dintr-o eventuală competiție electorală viitoare ar trebui să dea de gândit Democraților, care, încă de la insuccesul înregistrat de Hillary Clinton la precedentul scrutin prezidențial, nu au avut altceva pe agenda lor politică decât vânarea celui ce-l câștigase!
În prima sa reacție după ce a aflat că a fost achitat, Trump a promis că „va continua” să apere „măreția Americii”.„Mișcarea noastră magnifică, istorică și patriotică, Make America Great Again nu va face decât să înceapă”, a spus el într-un comunicat, arătând din nou că a fost victima unei „vânători de vrăjitoare”.„În lunile viitoare, voi avea multe lucruri de împărtășit cu voi și sunt nerăbdător să continuăm incredibila noastră aventură pentru măreția Americii”, a adăugat el, fără a da amănunte despre felul în care vede viitorul lui politic. „Nici un președinte nu a fost tratat niciodată în felul acesta”. Mulțumind tuturor senatorilor „care au apărat cu ardoare Constituția”, el a reacționat folosind o formulă la care a recurs mereu în timpul mandatului.De reținut că nu i-a amintit niciodată pe cei șapte senatori rebulicani care s-au alăturat Democraților, declarându-l vinovat pentru acuzațiile aduse.
E drept, în primele analize privind implicațiile acestei noi tentative de destituire a lui Trump politologi europeni, precum franțuzoaica Nicole Bacharan au apreciat că, deși acest proces înseamnă o „victorie” pentru Trump, el a fragilizat Partidul Republican. Este adevărat, dar nu se știe cât de gravă este această fragilizare, pe care, de fapt, au mizat Democrații la început. Pentru Bacharan „este pentru prima oară când atâția senatori din partidul președintelui au votat contra lui”. Dar, în trecut nu s-au mai consemnat cazuri similare.
O altă consecință imensă după noua achitare: dacă, la începutul procesului, Democrații fluturau insistent posibilitatea ca, în final, Trump să nu mai aibă posibilitatea de a candida la vreo funcție, acum, așa cum relevă și politoloaga citată, el este „eliberat de această amenințare, de condamnare în Senat, deci liber de amenințarea de a nu fi ales care plana asupra destinului său politic”. „Acest lucru înseamnă că el poate continua o viață politică, dacă vrea poate să încerce să fie reales (președinte-n.n.), are drum deschis.Totuși, acum nu putem spune că umarea va fi simplă, nici pentru el, nici pentru Partidul Republican”. Să recunoaștem, aici a fost o altă miză uriașă a demersului Democraților, și anume scoaterea totală din joc a lui Trump!
În ce-l privește pe președintele Joe Biden, agenția France Presse sublinia aceste adevăruri foarte importante: „a preferat să tacă, așteptând să se deschidă o nouă pagină a președinției sale, debarasată de umbra jenantă a acestui proces care a monopolizat mass-media și Congresul”.
Pentru final, în ce mă privește, nu fac decât să amintesc titlul unei celebre piese a lui William Shakespeare – „Mult zgomot pentru nimic”- deși este o comedie romantică, în vreme ce, acum, în Senatul american s-a jucat o suigeneris tragi- comedie!
@ Ileana Daca democratii au furat alegerile in statul republican Georgia atunci republicanii sunt niste pampalai incapabili sa organizeze ceva si nici sa aiba presedinte. Pt ca la americani nu vine ambasadorul roman, dna-ul si sri sa bage la puscarie pe liderul politic neconvenabil care a castigat alegerile.