Se spune că americanii au fost dezinformați cumplit de partenerii lor afgani, inclusiv de armata din Afganistan. Altă explicație nu ar putea clarifica de ce această armată a refuzat să lupte cu talibanii.
Oare n-au știut americanii că partenerii lor afgani doar se prefac a-i respecta pe occidentali? În opinia mea, americanii au știut și au tot căutat o formulă de retragere militară care să nu ducă la un nou război civil. Ceea ce s-a întâmplat are datele acestei formule.
Riscul acestei formule, ori al războiului civil, era același: căderea capabilităților armatei afgane în mâinile talibanilor.
Când SUA și NATO au decis să desemneze terorismul drept inamicul strategic numărul 1, întrebarea de o mie de miliarde de dolari era următoarea: ce vom face dacă apare un inamic cu o reală putere financiară și militară? Răspunsul pus în practică de la un punct încolo a fost scoaterea terorismului din prim-planul mediatic și înlocuirea lui cu adversitatea (deocamdată comercială) a Chinei.
Afganistanul devenise o risipă de resurse ce erau deja cerute de relația cu noul inamic strategic. Pierderea investițiilor în capabilitățile militare din Afganistan devenise mai puțin importantă decât o altă risipă de resurse pentru a evita pierderea lor.
Ne retragem și în 90 de zile Kabulul are să fie cucerit de talibani… Această declarație oficială americană recunoștea că, mai devreme ori mai târziu, investiția militară din Afganistan urma să fie pierdută. În fapt, americanii vor fi prevăzut că va fi necesară doar o zi pentru cucerirea Kabulului. Aveau deja discuții cu talibanii pentru protejarea intereselor diplomaților occidentali în urma căderii capitalei.
Acum, câteva milioane de afgani se pregătesc să emigreze. Europa are a cunoaște un nou val de probleme similare celor din 2015-2016. Un nou prilej de divizări politice în cadrul UE. Obama ne-a făcut cadou primul val. Trump și Biden ne-au pricopsit cu al doilea. Turcia poate opri o parte din energiile acestui nou val emigraționist, dar poate, de asemenea, să joace la șantaj, cum a mai jucat.
Ceea ce s-a încheiat în Afganistan zilele trecute a început în vremea invaziei sovietice. Misiunea sovieticilor? Controlul strategic asupra unei ieșiri înspre Pacific. Acum, Pacificul a devenit o chestiune chino-americană. Regimul taliban are a căuta recunoașterea din partea Chinei. Cei care au ales să creadă propaganda despre drepturile omului în Afganistan vor fi profund dezamăgiți. Joe Biden a fost suficient de cinic și de explicit: Nu am avut drept misiune în Afganistan să construim o națiune democratică.
Adică? Adică v-am păcălit cu chestia asta de propagandă.
Nu-i straniu cum dupa „cuceririele stiintei” … avansurile filosofiei politice MODERNE si palavragelilor propagandist-desteptatoare:
„republicile asiatice aflate in fata trezirii, reorganizarii si apoi a radicalizarii Islamului, operate, ca o ultima arma, de SUA. O arma periculoasa, in conditiile de comunicare moderne, cu doua taisuri.Traim urmarile deciziei puterilor anglosaxone de a miza pe un Islam militant.Unele chestii sunt cu bataie lunga si, mai intodeauna, nu e pentru cine se pregateste, ci pentru cine se nimereste.”
MDA ! Nu va pare ca actual LUMEA devine mai proasta, mai ignoranta, mai brutala, mai absurda si mai (cresti-)imoral REA ?
TRAIM vremi de schimbari paradigmale !
USA si NATO chiar se duc naibii de suflet … de nu ar fi asa nu insistam sa „afle si altii” ce-i e deja premeditat viitorului lumii !
:*