USR a sărit degeaba „la bătaie”

Eu nu l-am iubit pe Iliescu. Am fost adversar cu el,

De L.V.
USR a sărit degeaba „la bătaie”

Eu nu l-am iubit pe Iliescu. Am fost adversar cu el,

Despre controversa privind funeraliile de stat după decesul fostului președinte Ion Iliescu a vorbit și Stelian Tănase.

Scriitorul reamintește de relația conflictuală pe care a avut-o cu Ion Iliescu, dar spune că legea e lege, iar USR ”a sărit degeaba„.

„Eu nu l-am iubit pe Iliescu. Am fost adversar cu el, am scris împotriva lui zeci de articole în anii ’90. Conduceam Revista 22, care era principala revistă săptămânală de opoziție, și nu era săptămână să nu i-o trag, ca să zic așa, pentru că făceau prostii, că FSN credea că e partid unic, se comporta ca și cum luase puterea, și o luase prin fraudă, erau uzurpatori ai puterii, și era un lucru de netolerat”, a declarat istoricul, pentru B1 TV.

Așa prevede legea

„Că are o opinie favorabilă sau defavorabilă, că e detestat sau iubit, e o altă discuție, dar procedurile respective trebuie respectate. (…) Avem o lege, trebuie respectată!”.

Un ultim omagiu  

„Moartea lui Iliescu n-a provocat un șoc emoțional, n-am văzut pe nimeni rupându-și cămașa că a murit săracul Iliescu. (…) Iliescu lasă în urmă o societate scindată, care nu se împăcată cu ea însăși, o societate timorată, înfricoșată, acum mai ales din cauza războiului și a ce face Putin, că amenință gurile Dunării, Odessa, sunt aproape de noi…”.

USR, prin declarațiile că nu e de acord cu doliul național pentru Ion Iliescu, a venit cu o „poziție radicală, în sensul că Iliescu e un criminal și unui criminal nu-i faci funeralii naționale”, iar PSD  ”e marele bolnav al coaliției„.

PSD, ”foarte încurcat„

„PSD e marele bolnav al coaliției, el e timorat că nu are o direcție, nu e clar ideologic ce e, dacă e conservator, dreapta, stânga, social-democrat, populist, și-și pune problema ce se va întâmpla peste o lună, la congres, cine va ieși șeful partidului? Ia Grindeanu partidul, ia altcineva? Și sunt foarte încurcați. (…) Ei au vrut pentru partid să vorbească găștile între ele și niște tovarăși de acolo s-au arătat mai pieptoși ca, la congres, să pretindă că au apărat onoare partidului, că nu am acceptat ca tovarășul Iliescu să nu știu ce… Deci a fost un scop de a lua niște puncte în vederea congresului nu mai mult de atât”, conchide Stelian Tănase.

 

Distribuie articolul pe:

12 comentarii

  1. Hai SANDULE esti si tu unul din USR?Daca era in acel moment de LOVITURA DE STAT unul ca IOHANISS ori BASESCU,cred ca acum nu mai eram STAT.REGRET ENORM CA AM FOST LA VOT IN TURUL DOI SI L-AM VOTAT PE NICUSOR.Mai bine votam pe George Simion s-au anulam buletinul.Acest USERIST care tinea umbrela presedintelui AUSTRIEI de ce nu a mers la ceremonialul de la COTROCENI? Ce lipsa de respect pentru institutia PREZIDENTIALA,MUCOSULE!!!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.