Calea spre integrare

Odată trecută euforia alegerilor, a venit timpul analizei la rece a viitorului spațiului de dincolo de Prut.

 

Aspirația basarabenilor spre atingerea UE nu poate fi pusă în discuție și recentele alegeri au demonstrat-o.

Dar care este CALEA ce trebuie aleasă pentru ca Basarabia să ajungă în UE?

Desigur, se poate continua ani de zile pe actualul drum întortocheat al unui stat ASISTAT, eșuat și falimentar stând cu mâna întinsă sau se poate alege CALEA cea mai scurtă și DEMNĂ a integrării în România.

Iar acum, în condițiile unei susțineri teoretice a 50% dintre alegători, PAS nu mai are pretexte să respingă Unirea care este soluția imediată spre progres și securitate.

Va da mâna cu unioniștii care prin votul lor i-a asigurat majoritatea sau le va întoarce spatele și va continua fățărnicia moldovenismului național ca replică împotriva Reîntregirii?

Va continua astfel politica secesionistă a „societății multietnice moldovenești” contra poporului român și va prefera să rămână un surogat de stat eșuat și fără identitate, un ASISTAT internațional care întinde permanent mâna pentru ajutor?

Dacă ținem cont că pe lângă falimentul identitar și cel socio-economic se mai adaugă și narativul Chișinăului despre iminentul pericol rusesc, înseamnă că statul de peste Prut este un stat falimentar și nesigur.

Deci, existența Republicii Moldova ca stat suveran și independent este o UTOPIE politică și identitară.

Și atunci, oare ce împiedică regimul să recunoască în UNIRE, singura soluție de a salva cele 2,4 milioane de basarabeni?

Dar și soluția pentru stabilitatea și siguranța la granița estică a NATO și UE, organizații la care România a aderat cu toată ființa sa, ca o națiune liberă, suverană și egală.

Să fie un orgoliu nemăsurat sau un antiromânism profund al conducătorilor proeuropeni de la Chișinău?

Acestea sunt adevăratele motive de reflecție după alegerile din 28 septembrie 2025.

 

 Articol scris de Mircea Popescu 

Recomanda [votes_up id=877570]
Author

3 Comentarii

  1. Foarte corect pusǎ problema. Moldovenii au ales: sunt „proeuropeni” și antiromâni. Altminteri puteau sǎ se uneascǎ cu România și intrau automat și în UE. Iar în acest caz sǎ se ducǎ Mǎița cu cerșitul la Bruxelles și pe noi sǎ ne lase în pace aceste jeguri.

  2. Mircea Popescu scrie ca un simbrias al Kremlinului,la cat e de dator, uita ca Transnistria si Gagauzia isi vor declara pe loc secesiunea , vor pune mana pe arme,de care nu duc lipsa, si cine stie cum va sta Rusia atunci
    Dupa Insula Serpilor,Gurile Dunarii, nordul Bucovinei ar fi tot un rapt teritorial rusesc, plus o stare permanenta de semirazboi
    Unirea cu Romania nu va aduce trai bun in Moldova,vor fi doua saracii, adunate, numai UE este in stare de miracole

  3. Bați câmpii ca de obicei. Nu e acum momentul pentru unire. Trebuie convinși și cei din Transnistria și asta durează. Dacă transnistrenii vor dori să rămână separați, vom avea o enclavă rusească lângă noi. Asta vrei? Bineînțeles că da. Mama ta de trădător!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.