Tribunalul Sibiu a respins, joi, solicitarea formulată de Statul Român, prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov, privind instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor familiei fostului preşedinte Klaus Iohannis.
Mesajul oficial transmis de Tribunalul Sibiu
„(…) azi, 20.11.2025, Tribunalul Sibiu s-a pronunţat în acest dosar cu privire la soluţionarea cererii de instituire a sechestrului asigurator, în sensul că instanţa a respins cererea formulată de reclamantul Statul Român prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov, având ca obiect instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor pârâţilor în vederea garantării recuperării prejudiciului pretins”, se arată într-un răspuns transmis de instanţă, la solicitarea AGERPRES.
Statul Român, prin DGRFP Braşov, a depus la instanţa competentă o acţiune prin care cere obligarea lui Klaus Iohannis la plata despăgubirilor pentru lipsa de folosinţă a cotei de 1/2 dintr-un imobil situat în centrul municipiului Sibiu. Potrivit comunicatului emis de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, acţiunea reprezintă continuarea demersurilor începute pentru recunoaşterea dreptului de proprietate al statului şi recuperarea despăgubirilor aferente lipsei de folosinţă a imobilului.
Întrucât familia Iohannis ar fi refuzat plata voluntară, în cadrul acţiunii s-a solicitat şi instituirea măsurilor asigurătorii asupra bunurilor acesteia, pentru garantarea recuperării sumelor datorate statului. ANAF a transmis că va continua să întreprindă „cu celeritate toate măsurile legale” pentru apărarea intereselor Statului Român.
La începutul lunii octombrie, ANAF a anunţat că a preluat, în condiţiile legii, jumătate dintr-un imobil din municipiul Sibiu, de pe strada Nicolae Bălcescu nr. 29, care a aparţinut familiei Iohannis, ca urmare a unei moşteniri vacante prin care statul a dobândit dreptul de coproprietate.
Poziția președintelui ANAF, Adrian Nica
Preşedintele ANAF, Adrian Nica, a declarat la acel moment că instituţia nu avea indicii că soţii Iohannis intenţionează să achite sumele datorate pentru imobilul din Sibiu şi că va iniţia acţiunea în instanţă, solicitând şi măsuri asigurătorii. El a precizat că între ANAF şi cei doi soţi a existat corespondenţă atât privind predarea imobilului, pentru care reprezentanţii familiei au transmis că nu deţin cheia, cât şi privind clarificarea modului de calcul al sumelor datorate.
„Între ANAF şi cei doi soţi a existat corespondenţă pe două paliere, o dată în ceea ce priveşte predarea imobilului, unde aceştia au menţionat prin avocat că nu deţin cheia şi prin urmare nu se pot prezenta la predarea imobilului şi, pe celălalt palier, aceştia au solicitat explicaţii privind modul de calcul al sumelor datorate. ANAF a oferit aceste explicaţii. Până la prezenta dată nu avem indicii că cei doi soţi doresc să achite sumele datorate. ANAF va proceda la iniţierea acţiunii în instanţă faţă de cei doi soţi şi va solicita, suplimentar de plata sumei, şi măsuri asiguratorii asupra bunurilor în vederea recuperării prejudiciului datorat”, a explicat şeful ANAF, la postul B1 TV.
Amintim că, în septembrie 2024, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins definitiv recursul declarat de Rodica Baştea, de la care familia Iohannis cumpărase o parte din imobil, în dosarul referitor la dreptul de proprietate al casei. După mai multe cicluri procesuale, Tribunalul Braşov anulase în mai 2014 contractul de vânzare – cumpărare încheiat între vânzătorul Baştea Ioan, ulterior decedat, moştenit de Rodica Baştea, şi cumpărătorii Iohannis Carmen Georgeta şi Iohannis Klaus Werner.
Tribunalul din Sibiu cum ar fi putut lua o alta hotărâre, doar sunt mâna in mâna? Jeguri cu fata umana. Daca era un amarat ii luau și pielea de pe el. Mi-e scârbă.