Tribunalul Sibiu a respins, joi, solicitarea formulată de Statul Român, prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov, privind instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor familiei fostului preşedinte Klaus Iohannis.
Mesajul oficial transmis de Tribunalul Sibiu
„(…) azi, 20.11.2025, Tribunalul Sibiu s-a pronunţat în acest dosar cu privire la soluţionarea cererii de instituire a sechestrului asigurator, în sensul că instanţa a respins cererea formulată de reclamantul Statul Român prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov, având ca obiect instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor pârâţilor în vederea garantării recuperării prejudiciului pretins”, se arată într-un răspuns transmis de instanţă, la solicitarea AGERPRES.
Statul Român, prin DGRFP Braşov, a depus la instanţa competentă o acţiune prin care cere obligarea lui Klaus Iohannis la plata despăgubirilor pentru lipsa de folosinţă a cotei de 1/2 dintr-un imobil situat în centrul municipiului Sibiu. Potrivit comunicatului emis de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, acţiunea reprezintă continuarea demersurilor începute pentru recunoaşterea dreptului de proprietate al statului şi recuperarea despăgubirilor aferente lipsei de folosinţă a imobilului.
Întrucât familia Iohannis ar fi refuzat plata voluntară, în cadrul acţiunii s-a solicitat şi instituirea măsurilor asigurătorii asupra bunurilor acesteia, pentru garantarea recuperării sumelor datorate statului. ANAF a transmis că va continua să întreprindă „cu celeritate toate măsurile legale” pentru apărarea intereselor Statului Român.
La începutul lunii octombrie, ANAF a anunţat că a preluat, în condiţiile legii, jumătate dintr-un imobil din municipiul Sibiu, de pe strada Nicolae Bălcescu nr. 29, care a aparţinut familiei Iohannis, ca urmare a unei moşteniri vacante prin care statul a dobândit dreptul de coproprietate.
Poziția președintelui ANAF, Adrian Nica
Preşedintele ANAF, Adrian Nica, a declarat la acel moment că instituţia nu avea indicii că soţii Iohannis intenţionează să achite sumele datorate pentru imobilul din Sibiu şi că va iniţia acţiunea în instanţă, solicitând şi măsuri asigurătorii. El a precizat că între ANAF şi cei doi soţi a existat corespondenţă atât privind predarea imobilului, pentru care reprezentanţii familiei au transmis că nu deţin cheia, cât şi privind clarificarea modului de calcul al sumelor datorate.
„Între ANAF şi cei doi soţi a existat corespondenţă pe două paliere, o dată în ceea ce priveşte predarea imobilului, unde aceştia au menţionat prin avocat că nu deţin cheia şi prin urmare nu se pot prezenta la predarea imobilului şi, pe celălalt palier, aceştia au solicitat explicaţii privind modul de calcul al sumelor datorate. ANAF a oferit aceste explicaţii. Până la prezenta dată nu avem indicii că cei doi soţi doresc să achite sumele datorate. ANAF va proceda la iniţierea acţiunii în instanţă faţă de cei doi soţi şi va solicita, suplimentar de plata sumei, şi măsuri asiguratorii asupra bunurilor în vederea recuperării prejudiciului datorat”, a explicat şeful ANAF, la postul B1 TV.
Amintim că, în septembrie 2024, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins definitiv recursul declarat de Rodica Baştea, de la care familia Iohannis cumpărase o parte din imobil, în dosarul referitor la dreptul de proprietate al casei. După mai multe cicluri procesuale, Tribunalul Braşov anulase în mai 2014 contractul de vânzare – cumpărare încheiat între vânzătorul Baştea Ioan, ulterior decedat, moştenit de Rodica Baştea, şi cumpărătorii Iohannis Carmen Georgeta şi Iohannis Klaus Werner.
Tribunalul din Sibiu cum ar fi putut lua o alta hotărâre, doar sunt mâna in mâna? Jeguri cu fata umana. Daca era un amarat ii luau și pielea de pe el. Mi-e scârbă.
Ce să-i ia…că acolo unde stă e casa părintească care e pe numele părinților lui klaus…iar celelate proprietăți sint pe numele Getuței…haoleu mo…
De asta vor eliminarea din justitie a celor care tin cu legea! sorosheii judge au dat reject la ordin, bai! UN MARE INGENUNCHIAT AL SISTEMULUI CREDETI CA VA FI EXECUTAT VREODATA? A FOST UMBRA LUI BASESCU LA COTROCENI!
Deh, prezumat deținător de date importante(autohtone/europene).
Instantele CORUPTE Favorizeaza Infractorii !
Ca si Haznaua Politica, si CORUPTII din tagma Penalilor din Justitie vor ajunge in streang !
Clona ZoiANUS va ajunge si el in streang pentru INALTA TRADARE si JAF ORGANIZAT din avutia nationala, si atunci i se va confisca intreaga avere !
Corect ! „Instanța respinge sechestrul pe bunurile lui Klaus Iohannis.”
Nu reiese de nicaieri ca sotii Iohannis nu doresc sa returneze o suma pe care statul considera ca-i apartine, ci vor sa afle cum s-a obtinut/calculat suma datorata. Nu poti accepta orice tip de calcul.
a trecut o luna sau doua…cand ai o hotarare poti astepta pana calendrele grecesti?
Corect ! „Instanța respinge sechestrul pe bunurile lui Klaus Iohannis.”
Nu reiese de nicaieri ca sotii Iohannis nu doresc sa returneze o suma pe care staul considera ca-i apartine, ci vor sa afle cum s-a obtinut/calculat suma datorata. Nu poti accepta orice tip de calcul.
Nu știu de ce ANAF și-a mai pierdut vremea. Tribunalul Sibiu și Curtea de Apel Alba sunt supusele FDGR și a membrilor FDGR. Tribunalul Sibiu a dat proprietățile GEG la FDGR contra Decretului Regal și Convenției de pace cu conflict de interese până la cer. FDGR de pe colțul Piața Mare cu Iohannis șef și membrii conducerii Forumului au cerut averea GEG Primăriei Sibiu unde la Primăria de pe diagonala pieții, același Iohannis și aceași fedegeriști acum consilieri la primărie au aprobat și semnat. Cerea și aprobare are aceleași nume. Și Tribunalul Sibiu și Curtea Alba au zis că e legal. Primărița Fodor a fost declarată invompatibilă. A anunțat că l-a sunat pe Președinte la Bruxelles și acesta i-a răspun că “sunt judecători buni la Sibiu”. Și judecătorii de Sibiu au anulat decizia Prefectului și au declarart-o compatibilă. Eră evident că va fi blocată poprirea, fiindcă Iohannis nu-i român, nu-i Voiculescu-Antena 3 și nici profesorul Mencinicopschi.
ca oricine are o datorie nu trebuie sa i se puna sechestru asigurator, pt ca daca lui Iohannis nu i se pune atunci nici altui cetatean roman care are de platit poate o suma mult mai mica…
cand cumperi o proprietate în 1999, sa castigi ca Iohannis inițial în instanță, dar titlul de proprietate a fost anulat în 2015, iar proprietatea a revenit statului român
Numai că – potrivit Centrului de Investigații Media – două procese deschise de Rodica Baștea în 2016, una dintre rudele familiei cu care Klaus Iohannis a colaborat la intrarea în posesie a imobilului din centrul Sibiului, blochează din 2016 punerea în aplicare a legii privind casa de pe strada Nicolae Bălcescu nr. 29.
Stabilită în Statele Unite, Rodica Baștea este văduva lui Ioan Baștea, bărbatul care a pretins că a moștenit legal imobilul de pe strada Nicoale Bălcescu și care a vândut ulterior jumătate din casă familiei Iohannis, în 1999.
Așadar, până la finalizarea proceselor deschise de Rodica Baștea, imobilul din strada Nicolae Bălcescu nr. 29 nu aparține practic nimănui, statul neputând intra în posesia lui
nu-i 2015 hotararea este din 2005, dar prin contstatii etc. s-a amanat in 2015
rise project, povestea este ca mult mai spectaculoasa, intai s-au dat mestenitori cand n-a mers l-au pus pe Bastea, iar dintre toti beneficiarii, doar secretarul de la o primarie dintr-un sat a fost pedepsit…retrogedarea si-a facut-o singur, iar valoare la notar a fost de mii de euro…ca si vanzarile de un grof despagubit in dupa ww I in aur si care a vandut printului Charles la pret de o bere/m2…
O dovada ca unii judecatori sunt corupti.