Vlad Voiculescu a sesizat Comisia Europeană după deciziile din Dosarul „10 August” și de la CSM

Vlad Voiculescu a sesizat Comisia Europeană cu privire la acțiunile CSM împotriva presei și achitările din Dosarul „10 August”. Europarlamentarul acuză intimidarea criticilor sistemului și cere anchetarea modului în care funcționează justiția din România.

De Bianca Dumbraveanu - Redactor coordonator
Vlad Voiculescu a sesizat Comisia Europeană după deciziile din Dosarul „10 August” și de la CSM

Vlad Voiculescu a sesizat Comisia Europeană cu privire la acțiunile CSM împotriva presei și achitările din Dosarul „10 August”. Europarlamentarul acuză intimidarea criticilor sistemului și cere anchetarea modului în care funcționează justiția din România.

Europarlamentarul Vlad Voiculescu a trimis vineri o scrisoare oficială Comisiei Europene pentru a semnala două evenimente recente din România pe care le consideră îngrijorătoare. El solicită ca Hotărârea nr. 1348/2026 a Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) și evoluția Dosarului „10 August” să fie incluse în următorul Raport privind statul de drept. Voiculescu afirmă că ambele cazuri afectează libertatea presei, spațiul civic și încrederea cetățenilor în sistemul judiciar.

Prima problemă semnalată vizează o hotărâre de 76 de pagini adoptată de Secția pentru judecători a CSM pe 9 iunie 2026. Acest document susține că în România are loc un „atac fără precedent” asupra independenței justiției, început în vara anului trecut. CSM identifică nominal mai mulți critici ai sistemului. Printre aceștia se numără partidul USR, premierul interimar Ilie Bolojan, dar și publicațiile independente G4Media și Recorder. De asemenea, sunt numite organizațiile civice Funky Citizens, Expert Forum, Declic și Corupția Ucide, alături de simpli utilizatori de rețele sociale.

„Când o instituție a statului ajunge să întocmească liste cu jurnaliști, ONG-uri, partide și cetățeni care îi critică activitatea și îi etichetează drept participanți la un presupus atac împivra justiției, nu mai vorbim despre apărarea independenței justiției. Vorbim despre riscul folosirii autorității instituționale pentru intimidarea criticilor legitimi”, a scris Vlad Voiculescu în scrisoarea sa.

Europarlamentarul arată că textul CSM folosește o „aritmetică” a articolelor de presă pentru a demonstra existența unei campanii media. Totuși, legitimitatea hotărârii este contestată chiar din interiorul sistemului judiciar. Asociația Forumul Judecătorilor din România și magistrați individuali au explicat public că adunările generale ale instanțelor au vizat doar tema salarizării. Aceștia au precizat că judecătorii nu au dezbătut și nu au aprobat liste cu nume de jurnaliști sau organizații. În plus, Secția pentru procurori a CSM a criticat analiza statistică folosită în document pe tema prescripției.

Justiție cu două viteze. Achitări în Dosarul „10 August” după opt ani de procese

A doua temă majoră din sesizare este Dosarul „10 August”. Magistrații Tribunalului Militar București i-au achitat pe foștii șefi ai Jandarmeriei Române. Aceștia erau judecați pentru abuz în serviciu în urma intervenției violente împotriva protestatarilor pașnici din anul 2018. Sute de persoane au fost rănite atunci în Piața Victoriei cu gaze lacrimogene și grenade acustice.

Voiculescu scoate în evidență o asimetrie gravă în modul în care acționează sistemul de justiție din România. Persoanele care au agresat un jandarm la acel protest au fost condamnate definitiv în doar doi ani și jumătate. În schimb, procesul reprezentanților statului a durat aproape opt ani, iar acuzațiile împotriva a șapte jandarmi s-au prescris deja înainte de prima sentință.

„Pentru cei care au agresat o jandarmeriță, justiția a dat condamnări definitive în doi ani și jumătate, în două cazuri cu executare. Pentru cei care au gazat 30.000 de oameni, același sistem a dat, astăzi, achitări după opt ani. Și mai amar că această sentință vine astăzi, pe 15 iunie, la 36 ani de la mineriada din 1990. Un alt caz gravisim de violență împotriva cetățenilor rămas fără răspuns. Aceasta nu este o eroare a sistemului. este chiar modul în care funcționează sistemul – această omertă de grade, interese și complicități care nu se mai simte responsabilă față de nimeni. Cu atât mai putin față de cetățean”, a declarat europarlamentarul.

Ce solicitări au fost transmise oficialilor de la Bruxelles

Prin această acțiune oficială, Vlad Voiculescu cere Comisiei Europene să analizeze Hotărârea CSM prin prisma libertății presei și a directivelor europene anti-SLAPP. El solicită, de asemenea, includerea cazului „10 August” ca un test emblematic pentru impactul negativ al prescripției și al duratei lungi a procedurilor judiciare din România.

O altă cerere importantă vizează emiterea unor recomandări europene clare pentru București. Acestea ar trebui să prevină utilizarea instituțiilor judiciare pentru catalogarea, stigmatizarea sau descurajarea jurnaliștilor și a cetățenilor critici. Europarlamentarul a încheiat afirmând că românii care au apărat în stradă statul de drept merită o evaluare europeană total onestă a instituțiilor din țară.

CITEȘTE ȘI

Dosarul 10 august. Șefii Jandarmeriei, achitați în primă instanță

Distribuie articolul pe:

3 comentarii

  1. La cate sesizari au fost facute la Comisia Europeana ,una ca asta ,va avea acelas rezultat la fel cu celelalte ,adica zero barat .Nu vreau sa incerc sa dezvolt subiectul asta pt. ca stiu care va fi soarta opiniei mele .

  2. „cere anchetarea modului în care funcționează justiția din România.” – Chiar asa, cum functioneaza in cazul celor care nu pot lua o copie de diploma de absolvire de la o facultate din Viena, pentru ca la secretariat nu exista acea diploma ? Atat, nimic mai mult !

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.