INTERVIU „Dacă Ilie Bolojan va păstra PNL și USR alături de el va deveni un pretendent serios pentru funcția de președinte” – Cristian Andrei

Într-un interviu pentru Cotidianul, Cristian Andrei, consultant politic și fondator al Agenției de Rating Politic, a analizat noile mutări de pe scena politică și a descris atmosfera de după noua desemnare a președintelui Nicușor Dan. Despre decizia șefului statului de a nominaliza un lider PNL fără a consulta partidul, analistul spune că „tulbură și mai mult un sistem românesc de partid ajuns în disoluție”.

Cristian Andrei a analizat și criticile pe care Nicușor Dan le primește în ceea ce privește o apropiere de PSD. Acesta consideră că președintele încearcă să nu facă din PSD un partid ostil la adresa sa și că a devenit prizonier al situației complicate din Parlament.

Totodată, analistul susține că există riscul ruperii unui grup de parlamentari din PNL. Pentru a se întâmpla asta, însă, este nevoie ca Ilie Bolojan să mențină controlul asupra partidului, iar un grup minoritar să continue să sprijine alături de PSD. guvernul pe care îl propune Adrian Veștea.

CITEȘTE ȘI: Calcule pentru Guvernul Veștea. Câți trădează din PNL și cu ce alte voturi poate trece de Parlament

„Lipsa de explicații din partea președintelui și felul cum a luat decizia brusc este perceput de mulți din bazinul reformist drept incorect”

Cotidianul: Discuțiile despre constituționalitatea desemnării lui Adrian Veștea sunt ample. Părerile sunt împărțite. Însă o altă întrebare este dacă desemnarea este una morală. A procedat corect președintele Nicușor Dan?

Cristian Andrei: E un joc politic rece, de putere, între actori care au obiective pragmatice. Cu siguranță, față de PNL președintele a procedat în forță și peste deciziile acestui partid și acolo e perceput ca o agresiune. Constituțional poate face o numire cum dorește, au făcut-o și alții președinți, și de asemenea toți președinții au „jucat” redesenând scena politică, implicându-se în jocul dintre partide. Nu e o noutate, ba chiar e un feature al sistemului politic românesc, din păcate.

Nominalizarea de ieri tulbură și mai mult un sistem românesc de partid ajuns în disoluție și care se redesenează de câțiva ani. Într-un fel grăbește repoziționările și reașezările. Singurul lucru cert este că scena politică va arăta altfel în 2028.

Aș spune, însă, că lipsa de explicații din partea președintelui și felul cum a luat decizia brusc este perceput de mulți din bazinul reformist drept incorect. E un joc al percepțiilor aici pe care președintele îl pierde.

Cristian Andrei: Adrian Veștea îi provoacă poziția și puterea în partid lui Ilie Bolojan

Sunt cele două nominalizări de până acum ale președintelui o încercare de a feri PSD de responsabilitate, așa cum susțin PNL și USR?

Sunt o încercare de a păstra PSD aproape, de a nu avea un PSD ostil. Miza președintelui este de a forța cu orice preț o majoritate pro-occidentală, așa cum o vede și și-o dorește, cu toate aceste partide la masă. Nicușor Dan a rămas în logica sistem vs anti-sistem de anul trecut, cu care a câștigat și merge cu ea până la capăt, chiar dacă asta îl costă susținere.

Cred că președintele este prizonier al unei situații politice fragmentate în Parlament, fără prea multe opțiuni. Iar PSD știe cum să profite din asta și să evite costurile guvernării, să iasă pe plus. Problema președintelui e că acum „dragoste cu forța nu se poate” și inițiativa sa pare nefirească.

CITEȘTE ȘI: Politica și morala. De cate ori a amăgit Adrian Veștea publicul în doar câteva declarații – OPINIE

Acceptul lui Adrian Veștea la propunerea președintelui este un act de trădare a PNL?

Este un power-play, este un joc de putere în PNL, jocul unor lideri care încearcă să preia puterea în partid. Din nou nu e ceva nou. Este pur și simplu politică. Cine convinge o majoritatea câștigă. Ilie Bolojan a convins până acum partidul să meargă pe direcția sa, are acele decizii. Adrian Veștea îi provoacă poziția și puterea în partid iar rezultatul îl vom vedea la vot.

Există riscul în acest moment ca PNL să se scindeze?

Va exista cu siguranță o dizidență la vot în Parlament, față de Ilie Bolojan. Dacă Ilie Bolojan își va menține controlul asupra PNL și acei parlamentari vor continua să sprijine un guvern Veștea cu PSD, atunci sigur se vor separa drumurile și va exista un grup care se va rupe de PNL. Dar sunt mulți de „dacă”. Pentru că dacă guvernul Veștea nu reușește să facă o majoritate, acel grup de dizidenți va rămâne în aer și probabil va fi înlăturat oricum mult mai ușor.

„Nicușor Dan și Ilie Bolojan sunt într-o competiție directă pentru cine reprezintă publicul reformist din România”

Ilie Bolojan a declarat că nu va candida la următoarele prezidențiale dacă va candida și Nicușor Dan. După desemnarea lui Adrian Veștea, considerată de președintele PNL un „act ostil” al șefului statului, am putea vedea o schimbare a deciziei lui Ilie Bolojan și să candideze? Să înceapă chiar să își facă campanie de pe acum?

Nimeni nu își va anunța candidatura în 2026 pentru 2030, pentru că ar deveni o țintă și e prea devreme. Și mai avem și alegeri parlamentare până atunci, care vor schimba multe. Dar cu siguranță, cel puțin de ieri, dar de fapt de mai mult timp, cei doi lideri politici, Nicușor Dan și Ilie Bolojan sunt într-o competiție directă pentru cine reprezintă publicul reformist din România și ideea de schimbare. Dacă Ilie Bolojan va păstra PNL și USR alături de el va deveni un pretendent serios pentru funcția de președinte, în viitor.

CITEȘTE ȘI: Tăcerea din Kiseleff

Nicușor Dan este din ce în ce mai des criticat chiar de proprii susținători. Unii susțin că ar vota la un eventual referendum pentru demiterea sa. Ce șanse mai are președintele să recupereze încrederea electoratului în perioada următoare?

Miza lui Nicușor Dan a fost tot timpul să aibă susținere cât mai diversă, să nu se bazeze doar pe votanții reformiști, să pacifice relația cu publicul supărat, care votează anti-sistem. Un fel de președinte pentru toți românii. Pentru că există inclusiv un „centru” mai moderat al votanților care încă poate fi convins. Cred că Nicușor Dan a pariat că-i poate supăra pe unii dintre suporterii tradiționali, a riscat asta, ca să obțină o deschidere mai mari către ceilalți votanți. Problema e că dincolo radicalizarea este foarte mare și s-ar putea trezi că pică „între mese”, că nu obține nici una nici alta.

Este plauzibil scenariul suspendării? Sau cel al anticipatelor?

Tot ce a făcut Nicușor Dan în ultimele zile arată că vrea să evite anticipatele. Dacă ar fi lăsat un guvern Tomac să pice în Parlament, atunci situația era alta. Însă a folosit ideea de anticipate pentru a pune presiune pe unele facțiuni dizidente din PNL și pe neafiliați, pentru a face o majoritate. Și până acum, presiunea a funcționat pentru unii din PNL.