A venit rândul Americii?

Cât de grea să fie povara care distruge o mare putere? S-ar putea să aflăm. SUA sunt supuse unui test nemaivăzut de pe vremea când erau amenințate cu disoluția, în Războiul Civil

A venit rândul Americii?

Cât de grea să fie povara care distruge o mare putere? S-ar putea să aflăm. SUA sunt supuse unui test nemaivăzut de pe vremea când erau amenințate cu disoluția, în Războiul Civil

Campania electorală din Statele Unite aproape că nu există așa cum a fost ea concepută de strategii președintelui Trump. Campania se duce prin protestele progresiștilor, prin restricțiile anti-covid19 impuse de guvernatori ostili, prin statisticile covid19 ale John Hopkins, prin pachetele de sute de miliarde de dolari anunțate de guvern pentru menținerea indicilor de pe Wall Street, prin amenințările la adresa Chinei, închiderea de consulate.

Cea mai mare putere a lumii se confruntă cu proteste, jafuri, vandalizare de statui. Americanii par să-și urască istoria și eroii. Societatea în care 42 de milioane de afroamericani au o libertate și chiar și o prosperitate ce nu s-a mai înregistrat în SUA este acuzată că, încă de la începuturile ei, a fost injectată cu ”rasism sistemic”.

Donald Trump, depășit de Joe Biden

Președintele Trump a ales repede strategia – va candida pentru ”lege și ordine”. Strategia nu pare însă să funcționeze așa cum a funcționat pentru Richard Nixon, cel care s-a adresat ”majorității tăcute”. Deciza lui Trump de a trimite agenți federali în orașele americane nu a fost bine primită de cetățeni. Potrivit The Wall Street Journal, media sondajelor naționale arată că Trump este cu 9% în spatele contracandidatului Joe Biden. Este cea mai mare diferență între candidații la președinție începând din 1996, la realegerea președintelui Bill Clinton. Trump pare să piardă state importante ce au fost de partea sa în 2016: în Arizona, 45% din electorat ar vota cu Trump, iar 49% cu Joe Biden; în Florida, 46% cu Trump și 51% cu Biden; în Michigan, doar 40% ar vota cu Trump și 52% cu Biden.

De regulă, evenimentele majore ale campaniei pot aduce răsturnari surprinzătoare: convenția fiecărui partid, dezbaterile live între candidații la președinție și vicepreședinție. Însă toate aceste evenimente sunt umbrite de criza pandemiei și stau sub semnul incertitudinii. Deja, prima dezbatere, programată la Universitatea Notre Dame din Indiana, a fost anulată și mutată la Cleveland, pe 29 septembrie. A doua dintre cele trei dezbateri Trump-Biden programate ar trebui să aibă loc în Florida, statul cel mai afectat de pandemie.

Confruntarea cu China – strategie electorală sau moștenire politică?

Cu criza pandemiei și efectele ei economice grave jucând în defavoarea sa, președintele Trump a ales o noua strategie – disputa SUA-China. Nu este doar o carte salvatoare în campania electorală, câtă vreme programul său din 2016 prevedea o abordare foarte fermă a Chinei. Însă nu în asemenea momente politice decisive; mai toți analiștii americani estimau că prima faza a acordului comercial SUA-China, semnată pe 25 ianuarie 2020, era menită să-i aducă lui Donald Trump liniștea necesară pe perioada campaniei. Acum, strategia s-a schimbat radical.

Discursul rostit la finalul  săptămânii trecute de secretarul de Stat Mike Pompeo a marcat poate cel mai mult această nouă abordare a Chinei și a campaniei electorale deopotrivă. Este un discurs demn de Războiul Rece, un discurs care anunță eșecul politicii inițiate de Richard Nixon la finalul anilor 1960, de deschidere față de China și democratizare a Chinei prin insdustrializare, comerț, deschidere diplomatică. Pompeo a anunțat și esecul strategiei Obama fața de China – de renunțare la criticile ideologice aduse Beijingului și la îndiguirea geopolitică a Chinei în schimbul unor relații economice profitabile cu SUA. În schimb, Pompeo a făcut apel la o schimbare de regim în China cu ajutorul poporului chinez și al aliaților SUA, o strategie la care SUA fac apel și în relația cu Iranul, Venezuela, Siria.

Criticii administratiei Trump s-au întrebat dacă aceasta este doar o mișcare electorală sau este încercarea unui guvern care știe că va pierde puterea la finalul acestui an de a duce noua administrație a SUA în situația de a nu mai putea evita o confruntare cu China.

Lacunele planului de război rece cu China

Revista Foreign Policy avertizează asupra riscurilor și marilor lacune ale unei asemenea strategii. ”Ideea de a apela la poporul chinez, și nu la Partidul Comunist, este greșită. Partidul face parte din fibra societății chineze, iar mesajul ”fără partid nu există noua Chină” este picurat în urechile chinezilor din clasele primare. Da, sunt resentimente legate de corupția din guvern, de atacurile împotrica celor ce au vorbit despre existența noului coronavirus, însă nu sunt deloc dovezi că poporul ar vrea să conteste legitimitatea partidului. Chiar și chinezii care critică partidul sunt gata să i alăture împotriva unui guvern străin ostil”, scrie Foreign Policy. Cât despre grupurile anticomunsite din China, precum Tuidang, care spune că 350 de milioane de chinezi au renunțat la Partidul Comunist, aceste organizații sunt legate de Falun Gong, mișcarea religioasă interzisă în China și care are legături cu administrația Trump.

Strategia lui Mike Pompeo suferă și atunci când vine vorba de sprijinul pe care SUA îl cere aliaților împotriva Chinei. Germania importă cele mai multe bunuri din China, iar China este a treia destinație a exporturilor germane (după SUA și Franța). Este puțin probabil ca Berlinul să renunțe la o asemenea relație comercială, în care nu înregistrează decât un deficit minor. În plus, arată Foreign Policy, administrația Trump a rupt SUA de Germania prin criticile aduse Berlinului privind contribuția la NATO, exporturile germane în SUA, amenințările cu impunerea unor tarife mari de import. Foarte relevant este că, la o zi după amintituil discurs al lui Mike Pompeo, șefii diplomațiilor chineză și germană a au avut o discuție telefonică în care ministrul Heiko Maas a arătat că ”China este un competitor și un rival strategic”, dar că ”menținerea cooperării este importantă; este crucial să păstrăm dialogul, în special pe chestiunile critice”.

În plus, nici mai micii aliați ai SUA din Estul Europei nu vor privi cu ochi buni confruntarea demnă de un nou război rece cu China, mai cu seamă dacă aceasta ar implica o apropiere a SUA de Rusia.

Trump mizează pe ”paranoia” regimului de la Beijing

Însă cea mai importantă diferență a noului razboi rece cu China față de războiul rece cu URSS ține de forța economiei rivale, mult mai mare acum și integrată puternic în economia mondială. Decuplarea totală a economiei americane și occidentale de cea chineză presupune sacrificii uriașe pentru societățile vestice și pentru marile corporații, cele care au un rol atât de important în jocurile electorale din SUA și din țările aliate.

Administrația Trump are însă și aliați pentru confruntarea cu China. Marea Britanie a efectuat o întoarcere la 180 de grade și a interzis companiei Huawei să participe la construirea rețelei 5G britanice. Australia decide să renunțe la neutralitatea de până acum în fața revendicărilor și a strategiei faptului împlinit aplicată de China în Marea Chinei de Sud. Iar SUA pot conta tot mai mult și pe sprijinul celorlalți doi participanti în Dialogul Cavdrilateral pentru Securitate (The Quad), anume Japonia și India.

Dar, cu toate acestea, o confruntare cu China nu va fi posibilă câtă vreme Beijingul o va refuza. Foreign Policy scrie că strategia administrației Trump depinde de ”paranoia” regimului de la Beijing, care ar putea duce la angajarea în acest război rece.

URSS nu a avut vreodată avantajul Chinei

Comentatorii conservatori din SUA susțin că acest război rece este necesar – în caz contrar SUA ar rămâne o putere vulnerabilă, iar China ar lua prim-planul. ”În anii 1960, SUA produceau 25% din totalul bunurilor manufacturate necesare. Acum produc 11%. Începând din 2020, s-au pierdut 5 milioane de locuri de muncă. China controlează 97% din producția de antibiotice de care depinde sănătatea americanilor. China oferă compoente esențiale pentru producția americană de armament. Beijingul are mai multe nave de război decât SUA și deține o mie de miliarde de dolari din datoria suverană a SUA. Moscova nu a avut niciodată un asemenea avantaj în fața noastră”, scrie ziaristul Pat Buchanan pe blogul său.

Însă și adepții unei decuplări de China, precum Buchanan, au dubii că America ar putea trece testul unei noi confruntări cu o mare putere. ”SUA este încă principalul protector a aproape 30 de țări europene. Deși Donald Trump a promis încheierea războaielor fără de sfârșit, sunt încă 8.500 de militari în Afganistam, 5.000 in Irak, în Siria și alte mii în Kuwait și Bahrain. În pandemia de coronavirus au pierit până acum 145.000 de americani, mai mulți decât în războaiele din Coreea, Vietnam, Irak și Afganistan luate împreună.  În fiecare zi mor o mie de americani, un bilanț mai negru decat în Al Doilea Razboi Mondial sau în Războiul Civil. Datoria națională este mai mare decât PIB-ul și crește. Sunt zeci de milioane de șomeri, iar noile măsuri de izolare stau să vină. Americanii care mor împușcați acum în orașele americane fac ca Baltimore, St.Louis, Detroit și Chigaco să semene tot mai mult cu Bagdadul. Partidul Democrat promite să se ocupe de plata daunelor pentru sclavie. Principalul obiectiv, spun ei, este eliminarea inegalității – de venit, de avere, de educație, de sănătate. Trebuie să se pună capăt disparității rasiale din poliție, din justiție, din închisori și din școli. Însă, dacă trilioanele de dolari pe care le-am cheltuit pentru a pune capăt acestor inegalități începând din zilele programului Marii Societăți al lui Lyndon Johnson nu au reușit să aducă un progres, de ce am crede că acum ar putea reuși, fără impunerea unui socialism rigid?”, se întreabă Buchanan.

”Vechea Republică este supusă unui test cum nu a mai cunoscut de pe vremea când era amenințată cu disoluția în  Războiul Civil”. ”Cât de grea trebuie să fie povara care să distrugă o mare putere. S-ar putea să aflăm acum. Roma a fost superputerea vremii sale, dominând aproape toată așa-zisa lume civilizată de atunci. Marea Britanie a fost o superputere, dar a falimentat și s-a prăbușit în Războiul de Treizeci de Ani al Vestului, din 1914 până în 1945. Până la moartea lui Winston Churchill, în 1965, imperiul dispăruse, iar țara era invadată de valuri de imigranți din fostele colonii. America a fost superputerea secolului 20 și a fost singura superputere după disoluția URSS, între 1989 și 1991, pe care Vladimir Putin a numit-o ”cea mai mare tregedie geopolitică a secolului 20”. A venit și rândul Americii? Se va prăbuși America sub povara pe care și-a asumat-o și încearcă să o ducă?”.

Distribuie articolul pe:

28 comentarii

  1. -domnule girimea,
    Sunt cu adevarat impresionat pentru ,,SOLUTIILE„ pe care le aveti pentru salvarea S.U.A. economic ,educational
    spiritual privind infrastructura cat si multe altele, DAR,DAR un singur lucru e grav -POSEDA CEA MAI PUTERNICA ARMATA DIN LUME cu peste 800 de baze militare pe glob, chiar daca tante ANGELA se crede NEFERTITI,de altfel a si
    inceput sa o ia tremuriciul. Acum sa nu uiti U.S.A. nu este Pelosy ,Bideu -Biden,Lighfoot (primarita din Chicago)
    si alte cateva milioane de food-stampers adica trantori si mai ales Fake-News din mass-media. Occidentul la care faceti referire are o singura lozinca – SA CASTIGI PAINEA PRIN SUDOAREA FRUNTII TALE – nu rasism sau alte sisteme
    de egalitati. Nu uitati noi nu suntem EGALI si nici nu vom fi.

  2. E greu sa cantaresti toti factorii .
    Multa vreme Occ a dus-o bine , mostenind timpul colonial cand resursele erau ieftine . Au putut sa atraga minti luminate , sa gospodareasca tara . Azi , SUA mai are doar atu-ul tiparirii de dolari . Mintile luminate nu mai iau calea SUA ci a Europei Occ sau chiar a Chinei , iar scoala generala Americana este f slaba . Rezervorul de creiere din Est a secat odata cu prabusirea comunismului , sau se opreste la Berlin . E drept ca dolarii si delocalizarea muncii pot sa produca intreprinderi puternice , dar cetateanul American ramane fara job si cu un salariu cf calificarii , adica mic . Cresc deasemenea inegalitatile , iar oamenii au arme . Ar fi posibila o Mare Revolutie Socialista din Octombrie ? Faraonii ocupau populatia construind temple si piramide . Statul American , s-a vazut, a lasat intreprinzatorul particular sa actioneze dar nu s-a prea implicat in lucrari mari de infrastuctura . S-a vazut cu ocazia furtunilor : diguri nu , transport feroviar nu , reteaua electrica si de Internet veche , de lumea a 3-a . Aici s-ar putea implica statul . Astea sant noile piramide . Iar scoala trebuie sa o ridice daca vor sa nu depinda de venirea ( sau nu ) a creierelor . Si daca vor sa aiba viitor .

  3. @ Zmeul
    Esti puternic ca un zmeu, si destept la fel. Si acum ti se pare ca industria romaneasca e competitiva? Economia merge bine? In 1989, Romania avea excendent de 2 miliarde USD (la valoarea de atunci). Acum are deficit de peste 100 mld. USD. Are crestere economica in ultimii ani, dar, mic detaliu, marea majoritate a companiilor care sunt importante la export sunt cu capital strain. Iar datoria guvernamentala (mai ales a idiotilor de acum) creste incontinuu. Crezi ca asta nu trebuie platita? Inainte de 1989, tehnologizarea se facea in salturi, prin achizitia de patente din vest si productia sub licenta. Asta era bine in context, pentru reducerea (temporara) a diferentei tehnologice (asa au facut is japonezii la inceput). Ce era prost, era ca nu exista deloc o alocare de resurse si un plan de imbunatatire prin forte proprii a tehnologiilor cumparate, asa ca produsele ramaneau invariabil in urma. De ce? Pentru ca romanii nu au o educatie care sa aprecieze calitatea („merge si asa”) si nu sunt formati sa isi doreasca sa fie primii. Japonezii au facut exact pe dos.
    Guvernantii de dupa 1989 au fost mai mult sau mai putin haotici iar politica de dezvoltare e lasata practic la mana companiilor. Guvernul actual e complet idiot in acest respect.

  4. Domnule Cornescu, Domnule Cornescu;
    Cautati pe YOUTUBE ce au in minte CCP (chinese communist party) in ceea ce priveste teritoriu Rusiei ,cand se gandesc la Vladivostok. By the way PUTIN a incheiat o afacere mare cu S-400 si cateva sute de tancuri INDIEI
    recent,dupa ce FRANTA livreaza avioane RAFALE tot INDIEI. Presedintele PUTIN nu este naiv sa fie aliat cu China
    care dupa cum se exprima China vrea ceva din SIBERIA pe gratis.Asta cu port-avioanele o sa mai vedem noi A ZIS ORBUL- mai ales Japonia,USA si peste 145 de tari nu mai fac afaceri cu CCP. EXECUTIVE ORDER 13818 ia terminat.
    O ZI BUNA si nu uitati sa cautati ce se intampla acum Cu CHINA ,nu razboi rece , in Marea Chinei de Sud peYOUTUBE
    cu mentiunea GRAVITAS.

  5. Nu doresc sa comentez ceea ce unii dintre d-voastra o vad PRO ori CONTRA USA. Daca timpul va permite va rog sa
    gasiti pe YOUTUBE -REVEALING CHINESE COMMUNIST PARTY 10 TRILION ARK of DOOM PROJECT/CCP/US SANCTIONS -.

    Va multumesc pentru atentia articolului pe YOUTUBE – caci la drept vorbind ECONOMIA este primordiala (JAPONIA ,INDIA
    UK, FRANTA,USA,VIETNAM,MALAIEZIA,BUTAN si inca 145 tari care sunt ,,DATOARE CHINEI„? Pai daca EXECUTIVE ORDER dat
    de USA a taiat toate ,,investitiile chineze in USA,CANADA si peste tot pe glob cu alte cuvinte cele 145 de tari NU
    PLATESC CE NU EXISTA ,,investit„ de CCP.

  6. Da, URSS nu a avut un aliat puternic. China are Rusia-cea mai tare forta nucleara , cu cel mai performant armament in general, din Lume si cu cele mai vaste resurse. In 2021 , China va lansa la apa 2 noi portavioane din „generatia viitorului”. Nu poti castiga 2 razboaie reci la rand.

  7. Adaug si eu la cele spuse deja aici un extras dintr-o analiza pertinenta:
    „Even Pompeo admits this, albeit pejoratively. In a keynote speech this week, he remarked with disdain: “Unlike the Soviet Union, China is deeply integrated into the global economy… The USSR was closed off from the free world. Communist China is already within our borders.”
    When even the Pentagon has to bow to realities of global economics and its reliance on China for vital commodities, then we should know that the new Cold War sought by Washington with China is a pipe dream. It’s all empty rhetoric to justify an ideology of conflict that Washington needs to pursue for its anachronistic pretensions of global dominance.
    Unfortunately, by imposing its hostile bifurcated view of the world many countries, including so-called allies, will suffer economically. And all the while, international tensions are being brought to a dangerous boiling point.”
    http://www.informationclearinghouse.info/55397.htm
    Si totusi, nu m-as incumeta sa trag o concluzie definitiva.
    Exista totdeauna un element de surpriza care poate scapa analizei unei situatii complexe – un animal ranit incoltit. Sau o Hiroshima, un alt razboi mondial. Dar m-as incumeta sa observ ca disputa nu este in mod necesar US versus China, ci corporatii multinationale, aka globalism, versus conservatorismul suveranist de factura traditionala, aka vechea ordine si „normalitate.” O lupta inegala, ea insasi globalizata. Si, din aceasta perspectiva, pare deja pierduta.
    In orice eventualitate, indiferent ce tabara castiga, lumea va suferi.

  8. Aceasta este si miza cea mare a alegerior din SUA. Pe cine vor alege corporatiile transnationale care fac profituri comecializand produse „made in China”? Pe „Sleepy” Bideen sau pe guralivul Trump ? Decuplarea totală a economiei americane de cea chineză pare imposibila, ar cere actionarilor multimiliardari sacrificii prea mari pentru luxul propriu si al managerilor. China are un rol mult mai important in jocurile globale tocmai pentru ca marile corporații originare din SUA fac bani la greu producand in China, si influenteaza fara discutie jocurile electorale ( donatii catre partide si candidati, lobbysti )…Iar țările aliate SUA din Estul Europei, in primul rand RO, vor fi la discretia parteneriatului Germaniei cu Gazputin…

  9. Joe Bideu pare un pierzator avant la lettre, ca si Hitlary.
    Sondaje? Ele sunt bune ca hartie igienica…In 2016 Trump cica ‘pierdea la scor’, ziceau sondajele…Asa,si?
    Nu, convulsiile SUA de acum sunt echivalentul sfarsitului Uniunii Sovietice. Nu conteaza ce bosorog ajunge in CpEx, nu se schimba, in mare nimic. Poporul e pe o planeta separata fata de lobby-isti si politicieni, industria militara si specula financiara. E o prapastie, neumpluta de nimic, pentru ca nici nu are ce sa o umple: chiar asta e rezultatul ideologiei de la varf.
    Tot ce putem spera, dincolo de asa-zisa alegere democratica, e ca SUA sa se reformeze, sa se reinventeze cumva, dar fara a afecta restul lumii: adica sa nu porneasca vreun razboi catastrofal, doar ca sa ascunda defectele evidente ale conceptiei si dezastrul economic.
    Aceasta speranta ar putea fi torpilata insa, daca, de exemplu, Trump castiga si se plimba prea mult prin Dallas.

  10. Doina Oltului si daca se fabrica tot in Ro de la chiloti pana la ace,de ce mama naibii nu am fost in top? De ce nu am participat la bursa ? Pentru ca ….sa aud Pentru ca nu aveam produse competitive.Totul se facea la norma si schimburile de produse se faceau doar intre statele socialiste si cele arabe.Iar bietii romani aveau impresia ca sunt de calitate,neavand alternative.Vai de capul vostru de nostalgici.Traiti in trecutul „glorios” care era de fapt o fatada.Economia mergea in perdere,mii de dolari pe zi.Dar habar nu ai.

  11. Marx -la vremea lui-spunea ca revolutia marxista va izbucni in cel mai industrializat stat.S-a inselat.A pornit in cea mai mare tara de iobagi.Poate ca azi in SUA sunt coapte conditiile unei noi revolutii marxiste.

  12. @Doina Oltului
    China poate sa pateasca exact ce a patit Romania. China nu a inovat pre mult pana acum, a beneficiat de tehnologiile si patentele occidentale, de utilaje de productie occidentale si de algoritmi de productie si proiecte occidentale, exact cum s-a intamplat si in Romania. In cinci -zece ani tehnologiile si utilajele din China pot deveni fier vechi, la fel ca in Romania de dupa 1990.

  13. Teutonii cominternisti ai rasputinistei ENGIE sunt K.O. in urma declaratiei lui Trump ca retrage o treime din militarii
    americani din bazele din Germania, adica 12.000!!! Jocul dublu al sefei Filianei Comintern Berlin nu mai e tolerat!
    De ani de zile contributia la NATO nu se achita si nici nu s-au acceptat contributii sporite, de aceea SUA nu mai intelege
    sa suporte majoritatea cheltuielilor, financiare si umane. Nu trebuie sa fii profet sau Mafalda ca sa intelegi ceea ce se
    vede cu ochiul liber, TOATE FORTELE COMINTERN din intreaga Lume si din SUA sunt concentrate pe impiedicarea realegerii singurului PRESEDINTE NEBOLSEVIC de la 1900 incoace, aceasta mobilizare semanand picatura de apa cu concertarea tuturor greilor Securitatii din Romania, dar pentru mentinerea Kapo-ului Natzi in Deal…
    Fiul de fost primar bolsevic din California Kloo-ney s-a cuplat cu cominternistul…m-UiE Clinton pt a face propaganda anti-Tramp si readucerea SUA in Lagarul cominternist. Afroamericanul Barack Osama opereaza pe aceleasi fronturi. Acesti
    doi presedinti cominternisti au schimbat la instalare majoritatea angajatilor Administratiei, a filialelor KGB CIA, FBI
    si intregii comunitati de informatii!!! E vorba de multe mii de functionari…
    si pro-Biden, miliardarul rosu cu afaceri in fostele tari ale Lagarului de Concentrare Comunist

  14. @wasp: orice natiune care se ridica prin munca,nu prin speculatii financioare si furtul bogatiilor altora prin colonialism,este de admirat!
    China care fabrica TOT, este de admirat!
    In 1990 in Romania se producea de la ceasuri de mana la avioane,nu mai vorbesc de industria medicala care fabrica de la vaccinuri la antinevralgice,
    Astazi stam cu mana intinsa…

  15. Un articol in cre autorul demonstreaza ca habar nu are de ceea ce se petrece in SUA. Un articol scris dupa ureche, fara niciun fel de jena in legatura cu necesitatea unei informari corecte a publicului cititor. Sau face parte si autorul din imbecila coalitie antiTrump…?

  16. Cica nemtzoteii s-au gandit sa-si reloce in iEuropa fabricile lor de ADIDAS amplasate la chintezoi dar, facand calcule, au ajuns la concluzia ca mai bine isi proiecteaza altele…robotizate 100% ! De ceva timp au si anuntat darea in functiune a unui asemenea obiectiv unde baga materia prima intr’o parte si iese adidas-ul gata lucrat numa’ de roboti…

  17. Dacă ar câştiga Trump , America se mai poate salva, dacă va câştiga handicapatul de Biden , doar co rect or cu ai lui (BLMi-o-ar !) ar mai puteaua salva !

  18. SUA vor castiga lejer WW3 !
    Singura problema: va muri doar 30% din populatia planetei si nu 90% cum se doreste !
    PS: Hitler a crezut ca americanii sunt un popor de degenerati si nu vor conta militar in WW2. Nu a fost departe de adevar relativ la degenerscenta americanului de rand in mare parte animalizat de entertainment. Numai ca acesti degenerati au avut la dispozitie tehnologie de top, creeata de cei competenti si profesionisti; care se gasesc si azi din belsug in SUA. Din ce vad, multi repeta si azi eroarea lui Hitler…

  19. Ultima imbecilitate vestica in relatia cu China (UE si USA, dar se pare ca Franta da tare din coate, mai ales prin bosorogul care e ministru de externe, ca sa se afle pe primul loc in topul idiotilor !) este propunerea ca in China sa fie trimisa „o misiune de observatori” pentru drepturile minoritatii uigure (de religie islamica, pe vestici i-a apucat mila de „ciuhapi” !) !! Am impresia ca undeva, prin statele „democrate”, China este confundata cu Panama sau Samoa ! …

  20. Dle Marchievici, nu credeam ca o sa puteti asocia vreodata rebeliunile neomarxistilor/neofascistilor cu poporul american,
    mai ales dupa ce ati aratat suficient de des ca intelegeti sa faceti aceasta disociere! Inclestarea e dura, pentru ca inca
    PATRU ANI FARA CONTROLUL SUA o sa-i fie fatan Cominternului care-si joaca ultima carte a destabilizarii societatii umane!
    Sunt convins ca ati auzit de „Koch Industries”, un consortiu globalist al fratilor Charles si David, tatal lor Fred Koch
    deschizand un birou de inginerie in Kansas in 1925 care in 1927 a dat o lovitura pe piata petrolului punand la punct o noua tehnologie de producere a benzinei din petrol prin prelucrare termica, fapt care a provocat reactia concernelor care
    l-au atacat in Justitie pretins pe legea patentelor. „Istoricii bolsevici” explica astfel colaborarea lui Fred cu Stalin
    construind in URSS intre 1929 si 1932 CINCISPREZECE rafinarii uriase in tara bolsevismului cominternist si imediat dupa 1934 in Germania lui Hitler cea mai mare rafinarie germana! Fiii sai au creat o „Fundatie”, „Koch Family”, cu caracter politic pentru influentarea politicii americane prin sute de milioane varsate in toate genurile de campanii electorale,
    dupa modelul altei „fundatii” „Family” creata in 1935 a unui „misionar” norvegian, tot cu ramificatii mondiale ca si a fratilor Koch sau agentura lui Söros, cu totii cominternisti! Sume de miliarde plaresc aceste agenturi Comintern si in
    universitati pentru recrutarea de profesori si in campusuri pt recrutarea studentilor. De aceea, nu poporul american comite rebeliunile, ci RECRUTATII fundatiilor bolsevice mentionate care nu sunt singurele…

  21. In rezumat, articolul spune foarte clar: corporatiile au bagat capul in capcana economica a chinezilor si nu mai stiu cum sa iasa. Trump a remarcat corect, dar nimeni nu este dispus sa inteleaga, toti confunda speranta cu realitatea. Pentru corporatii, a continua sa mizezi pe China, este pe termen mediu si chiar scurt o adevarata sinucidere, odata intarite corporatiile chinezesti le vor executa fara mila pe cele occidentale. In plus, va continua dependenta exclusiva a intregii lumi de produsele manufacturate in China, ceea ce va oferi Chinei un instrument puternic de negociere cu orice tara a lumii. Daca nu basculeaza acum sa relocheze intreaga lor productie inapoi acasa, corporatiile occidentale nu o vor mai putea face deloc asta mai tarziu, se vor diminua treptat nutrind doar sperante zilnice ca viitorul lor va fi mai bun, dar nu va fi asa, pentru ele va fi tot mai rau. China se va razbuna pentru umilintele suportate in trecut in perioada dezvoltarii ei economice, chiar trebuie sa ne asteptam la asta. Vinovate de situatie sunt chiar corporatiile si lacomia lor morbida, care a condus la punerea capului lor in jug si la slabirea programatica si ticaloasa a puterii statelor din care provin. Pun pariu ca nici corporatiile geermane nu vor avea o soarta mai usoara, dimpotriva!

  22. Aceleasi idiosincrazii legate de covid, adica despre nimic.
    Lupta se da in ascuns, nu intre Trump si Biden, oricat ar fi ei de reprezentanti ai unei aripi sau alta din CIA. O lupta presupusa intre suveranisti capitalisti si marxisti socialisti, o lupta bine strunita mai de sus…

  23. @wasp: apreciez postarile tale,dar, in 2016,la votul popular, Hitlerica Klinton a avut fix cu 3 milioane mai multe voturi decat Trump!Trump a castigat discutabil,cu electorii..
    Nu trebuie sa ne facem curaj,SUA e coapta pentru bolsevism!Cand ai un trotkist in batatura ca Bernie Sanders urmat de zeci de milioane de tineri ‘progresisti’cand la manifestatiile care distrug SUA participa ,dupa aprecieri intre 15-25 milioane de protestatari,cand africanii au scos militii inarmate pe strazi,e dificil de intrezarit ce se va intimpla! Si ii mai toaca si coronavirusul!
    Virusul anti-american este de mult in societatea americana,acum a explodat!
    Cred ca SUA isi va reveni din criza,dar nu cu Trump!
    Parerea mea:)))

  24. Vad comentarii favorabile Chinei ! Comentarii care ne deslusesc ce mare putere economica e China ! ( Mai vorbim din toamna incolo si in 2021 ! ) . Alegerile in USA sunt hotarate de ce mare putere economica e o terta tara ? Ok , dar chiar isi inchipuie cineva ca cetateanul american va vota dupa cum va fi pozitia administratiei fata de China ? Chiar credeti ca cetateanul american nu doarme noaptea gandindu-se la raporturile dintre China si America ? Si chiar daca cetateanul american voteaza constientizand raporturile cu China , nu poate vota o administratie care favorizand China , ii ia locul de munca !

  25. Asa aratau sondajele si in 2016 ca o dadeau castigatoare pe Clintonoaia cu 60% ! Sondajele astea sun rasini ale democratilor ! Trebuie sa fii nebun sa votezi cu democratii ! Ce le-ar aduce americanilor o guvernare democrata ? O cvasitotalitate a acceptarii identitatii de gen , a acceptarii unei vinovatii colective fata de alte rase si in special rasa neagra , a acceptarii suprematiei negrilor(?) , a acceptarii comunitatilor LGBT , …. ? Asa , si ? Pentru ca astia sunt caii de bataie ai democratilor ! Nimic despre economie ! Si nu e intamplator , in toata istoria guvernarilor Americii , democratii au fost manageri de mana a treia ! Revenirea la epoca Obama ar fi cea mai mare nenorocire pe capul cetateanului american ! In 8 ani de guvernare Obama , America a cedat tot timpul ! Cel putin in primul mandat al lui Trump somajul a ajuns la nivelul cel mai scazut din ultimii 50 de ani , bursele explodasera , companiile americane reveneau pe teritoriul american , … ! Ce nu i-ar conveni cetateanului american din actiunile administratiei Trump ?

  26. Cred ca politica impotriva Chinei nu va da rezultatul scontat ,din multe puncte de vedere!
    China are 20% din populatia lumii este raiul pentru intreprinderile americane si altele,producatoare de bunuri,care au factorii in China!
    China produce mai multe automobile americane decat SUA,China are 97 % din rezervele mondiale de „pamanturi rare” 17 elemente fara de care nu pot exista de la telefoane mobile, com­po­nente de calculator și motoare electrice până la tehnologii precum bateriile electrice, armamentul sofisticat și tur­binele eoliene
    Chestiunea cu HK ,unde influenta americana prin biserica baptista a provocat tulburarile de anul trecut, este in fine controlata de guvern,HK fiind parte inalienabila a Chinei!
    Povestile cu uigurii ïnchisi in lagare”se bazeaza pe fanteziile unui extremist religios crestin,Adrian Zenz ,care este citat permanent de SUA ,dementul conmsiderandu-se „Mesia”!
    Daca se poate auzi in SUA,nu mai vrem razboaie pentru ala micu,nu mai vrem refugiati arabi si africani,nu mai vrem razboaie comerciale,vrem sa traim in liniste si in pace fara baze militare,fara cheltuieli absurde cu o inarmare iluzorie si fara reinvierea imperiilor,vezi cazul Turciei!

  27. America are o mare problema, cred eu, principalii contra-candidati la prezidentiale sunt doi oameni de aproape 80 de ani, varsta intelepciunii pentru unii sau a dementei senile pentru altii.Gafele lui Baidon sau ciudateniile spuse de Trump prin conferintele de presa fac mapamondul sa rada in hohote.

    Deci din atatea universitati si pepiniere de renume, partidele mari din USA, nu au putut descoperi si produce politicieni tineri, care sa reactioneze la provocarile lui 2020 in mod real.

    Sa ne amintim ca blocul estic s-a prabusit in 1989 in contextul imbatranirii lidershipului din zona si influentei Germaniei Federale(sustinut de SUA)in sensul reunificarii.

    Trump nu cred ca va reusi sa pastreze pacea sociala in SUA, in contextul in care China a devenit o superputere, inclusiv pe zona tehnologiilor(vezi 5G), si cu bani doldora.China are o mai mare putere sa influenteze alegeri in SUA decat Rusia, potenta financiara e evidenta, iar cinismul cu care au tratat criza Covid ne arata si forta strategica.
    China a lovit puternic prin Covid, fie el si natural, dar tratat superficial/ignorat in faza de debut, atat SUA cat si UE, iar profitul a ramas si ramane acolo.
    Mi se pare nebunie curata sa mai pui conditii Chinei, cand practic ai fost infrant/zdrobit in numai 6 luni.
    Pomenile lui Trump, sumele alea oferite cetatenilor, sunt chiar masuri comice si sunt pur socialiste.La noi s-ar numi pomana electorala.
    China l-a infrant deja pe Trump, urmeaza UE.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.